1樓：路邊磚家
首先martin和taylor 到底哪個好是個無解的問題，即使歐美的結他手至今也沒有得出乙個答案，都是見仁見智，這兩個品牌各有千秋，只有區別沒有優劣。
從歷史來講，martin可以說是民謠結他的代名詞，是可以定義一種音色的品牌。而taylor 算是個後起之秀，但是表現也不俗。兩者都有很強大的代言人和工藝水平。
2. 要比較音色不能單純的從**區間來比，因為配置不同，琴體不同的情況下，音色是沒有可比性的，同樣配置和同樣琴體的情況下，個人認為 martin 的低音更紮實（特別是錄音之後在聽，效果更明顯），taylor 的音色更均勻更亮一些。
3. 從製作工藝上來說，martin更加復古，沿襲著一貫的手工製作，以人為本的方式制琴，有點「老師夫」的趕腳，taylor 則更現代，雷射切割琴體之類的高科技都會使用，在設計方面更現代更**。
所以這兩個牌子真的說不出哪個音色好，關鍵取決於你自己對音色的喜好和審美。
2樓：
土豪土豪我們來做朋友！
3樓：網友
如果側重手感和演出，推薦馬丁。
馬丁泰勒的結他為何那麼貴、是品牌打的響亮還是因為音色確實秒殺其他品牌工廠琴？
4樓：涓冧箰鈾
第一工廠裝置能力不分上下 可能裝置來講要先進一點因為他們的琴大部分是用機器控制。
第二 木材 好的琴離不了好的木材，你技術在先進 材料的穩定性差了 出現材料變形也是沒有用的，所以好的結他工廠都要大量的備木材 然後通過空調天天去除溼 去迴圈的做琴！ 這一點是法麗達佔優勢了，他們的倉庫超級大 ,由於他是代工企業做的琴比較多，他們不惜血本收集了最世界上優秀的木材，聽說庫房有20個億的木材！
第三 做工 來講 兩三萬以下的琴來講 馬丁顯普實或者略顯平淡，泰勒法麗達結他比較華麗兩家有得一比不分上下！
第4 從做琴技術來講，馬丁結他 泰勒 法麗達的有自己的一套成形的方案了，馬丁結他做琴歷史那麼久自己積累了很多經驗所以它的琴是其它工廠學不來的，泰勒的結他研究了一套用機器操控的方法使得他們的做出的琴差別不大，法麗達工廠在國內是最好的 最早做結他，一直做代工國外的頂級品牌。品牌結他公司會手把手把他們的技術經驗告訴法麗達應怎麼做，在這麼多年來吸收了大量的經驗，雖然他沒有馬丁濃厚的風格，但做出來的結他眾人還是無法抗拒的。
第五 音質上講 各有特點 馬丁沉穩 圓潤 泰勒細膩 均衡 法麗達結他的聲音還是像他們外觀一樣一如既往的華麗！三者的聲音沒有好壞之分 各有特點！看你自己喜歡。
第6 價效比 大家都知道他們的結他**偏高 第乙個材料琴好是要貴 第二主要是關稅也高 法麗達也是註冊外資代工企業！ 也一樣需要關稅！ 在兩三萬以下的琴來講我個人偏向法麗達，我就不相信法麗達的全單不比馬丁泰勒的結他的面單好。
5樓：匿名使用者
品牌是一方面，研發也是一方面，琴的做工和音色也是一方面，就像國產byhours、estman你做工外觀精細，聲音肯定跟馬丁泰勒還是有一定差距。
6樓：網友
不如買純手工結他！價效比更高。挑選合適自己的才是重要的。推薦大家去廣州越秀北路的德國鋼琴銷售中心挑選純手工結他。
馬丁泰勒的結他為何那麼貴、是品牌打的響亮還是因為音色確實秒殺其他品牌工廠琴？
7樓：匿名使用者
貴本來就有品牌的成分存在。不過馬丁和泰勒碰襲的琴做都非常細緻。音色也比其他工廠做的好得頌清多。不過泰勒的琴外觀比馬丁好看，音色上面野吵前沒有獨特之處。個人見解哦。
馬丁泰勒的吉他為何那麼貴 是品牌打的響亮還是因為音色確實秒殺其他品牌工廠琴
涓冧箰鈾 第一工廠裝置能力不分上下 可能裝置來講要先進一點因為他們的琴大部分是用機器控制.第二 木材 好的琴離不了好的木材,你技術在先進 材料的穩定性差了 出現材料變形也是沒有用的,所以好的吉他工廠都要大量的備木材 然後通過空調天天去除溼 去迴圈的做琴 這一點是法麗達佔優勢了,他們的倉庫超級大 由於...
結他中AM和PM是什麼，結他上的Am是什麼意思？
結他中am和pm指的是押尾桑技巧。結他指彈中最常用的兩個技巧就是pm技巧和am技巧，可能很多朋友不是很清楚這兩個技巧。我們把右手大拇指到小拇指五個手指分別稱作 食指。i 中指。m無名指。a 小拇指。ch，所以pm技巧也就是大拇指和中指的技巧。首先，我們用大拇指的根部 大魚際 用力錘擊 用手腕發力，要...
結他的分解是什麼意思？結他分解和絃怎麼按？
結他的分解應該說是結他的分解和絃彈奏，也就是把某乙個和絃內的幾個音按照一定的規律和節奏分別彈奏出來，這個規律和節奏也就是通常所說的節奏型。不掃弦，一跟弦一跟弦的彈奏就稱為分解！扼 彈伴奏的時候左手按的是和絃 右手彈的就是分解。結他分解和絃怎麼按？柱式和絃 所有的和絃音符同時發生，並以一定的節奏重複，...