那種武術的殺招最多 殺傷力最強,什麼武術殺傷力最強。

時間 2021-07-24 02:01:37

1樓:匿名使用者

練習傳統武術重點主攻三項:力量,速度,技巧,。

1。俗話說:力大人不虧。你一拳一腳可以打翻對手,一個擒拿就把他按地上了,不就馬上解決問題了嗎?

2。當你力量不如對手時,你就應該有速度,講究步法靈活,不是說“弱打強,腳下忙。”可以使用游擊戰術,特別對那種笨重點的對手特別有用。

3。既然學習武術,當然要有一些技巧,就是進攻對方的方法和閃躲對方的方法,不用學那麼多,多了也沒用,學上三招五招靈活應用就可以了,“任你千招會,不如我一招精”,當然這些東西需要同你的基本功,身體條件結合起來。

2樓:匿名使用者

武術如果基本功紮實,各種招式隨手拈來,就像一拳,只要基本功紮實,一拳就可以搞定對手,那不是殺招嗎?

中國武術確實存在,**裡的飛簷走壁有點誇張,但確實可以做到飛簷走壁(不像**裡的那麼誇張啊)。

我們山西運城有個洪洞縣,那裡有個村子的人都會通臂,有個人已經練到指力彈出小石子可碎房上瓦片的地步了(不是用臂力扔啊,是用一根手指頭彈)。我們運城一個小小的洪洞縣都有那樣的奇人,還是排名靠後的拳法,試想中國這麼大,號稱殺傷力最強的形意拳高手殺傷力會強到什麼程度?

殺傷力強的武術,應該就是形意拳吧,,截拳道雖然殺傷力也很行,可是沒有那種像錘子一樣的狂猛的招式。

3樓:

真正的中國武術不在武術學校裡,但是真的存在

4樓:

泰拳比較傷身體 還是傳統武術好一些 不過看你拜不拜的到明師

5樓:八極空間

所謂:不招不架就是一下。把一樣練得精了就是殺招,就是最強

6樓:天外琴音

“天下的武術並沒有高低之分,而是習武的人有強弱之別”

——李連杰

7樓:秦愛菲

這個不好說。

現在一談到武術人們首先想到的是表演性的套路和散打比賽。

傳統武術都是從冷兵器戰爭中來的,哪一種武術有很多殺招,甚至是招招殺人。

柔道是體育專案,而柔術則是純實戰性的殺人術。柔道源自柔術,而柔術又源自中國拳術。

可見真正的中國武術是充滿殺機的。

真正的中國武術不在武術學校裡。

8樓:匿名使用者

樓上的怎麼還提李連杰呢

其實他是個演員而已 不見得那麼神奇 中國的無數是最厲害的

9樓:匿名使用者

現在流行的因該是泰拳殺傷力最大,它運用的是手肘和膝蓋的攻擊。

10樓:用丹秋

基本功夫:劈、砍之類的招術肯定是殺傷最強的……

11樓:匿名使用者

天魔解體** 不過怕你學不到.................

12樓:匿名使用者

在生與死的戰場上殺敵的武術,殺招最多,其殺傷力最強......

13樓:匿名使用者

李連杰是好極屆全國武術冠軍呢

14樓:

暗器..嗖......

15樓:白痴

哎!都是武術惹得禍!

16樓:八極肥龍

小架四路慢練找不足,**不行就多盤**

什麼武術殺傷力最強。

17樓:匿名使用者

如果出於私心,從實

抄用角度考慮,還是散打更好!我們都是中國人,應該多瞭解一下中國的國粹,散打是中國武術重要的組成部分,“弘揚民族文化,振興中華武術”是每個中國人義不容辭的責任,為了中國武術能早日步入奧運,揚威世界,都盡一份心、貢獻一份力吧!

如果出於公心,可以說功夫本身並沒有好壞、高低之分,只因練功夫的人身體素質(力量、耐力、爆發力、速度、抗擊打等能力)、悟性等方面存有差別,才會有每個人外表的強弱之分!通過練功夫,應該使我們真正瞭解自己,我們真正的敵人或者對手其實就是我們自己!人們只有不斷的挑戰自我,才會成為生命中真正的強者!

真正有殺傷力的是你自己,因為自己才是最強大,最不可戰勝的!

最好還要補充一句,只要是中國人,就應該拿出點時間和毅力,去了解去學習中國武術!散打應該是第一選擇!

18樓:闊闊

小架四路慢練找不足,**不行就多盤**

19樓:匿名使用者

泰拳可以一拳鼻青臉腫,利用關節打人你說痛不痛;詠春適合一對多,追求速度快;柔道跟太極以柔克剛,技巧派;

20樓:匿名使用者

任何功復夫都是由實戰技巧而來,制練得好都有殺傷力bai,還有一句話叫“沒有最du強的武術,只有zhi最強的dao武者”,沒有絕對的強也沒有絕對的差,都是人的原因

實戰的強來自80%膽量、15%力氣、4%抗擊打和1%經驗,正所謂“一膽二力三功夫”

強需要範圍,比賽還分級別呢

武術那種殺傷性最大?

21樓:絶天

武術哪種殺傷力最大?

呵呵,這個問題還真是。。。

什麼武術都有自己的殺招,但這個東西現在能用麼?不說有沒有機會,要是有機會,你用了出了事情怎麼辦?

中國人講緣分,緣分到了自然就成了,緣分不到無法強求。

龍蛇演義的武術理論確實下了大工夫去查資料,但打鬥場面卻是有藝術誇張的,不能全信,但武術的實戰能力不容置疑。

有機會全國各地都轉轉,興許能遇到明師。

北京有些名家的功夫不錯,你有機會到北京可以找他們學。

太極拳計有:馮志強、高壯飛等。

形意拳計有:孫緒、邸國勇等。

八卦掌計有:劉敬儒、趙大元等。

如果是上海麼。

心意六合拳計有:井森金。

西安我不清楚,但聽說西安體院有教形意拳的,在革命公園好像。

山西麼。

太谷宋家大院,宋氏形意拳第三代大師,宋光華先生。

河北可以找找吳氏開門八極拳掌門吳連枝。

暫時就這麼多了。

同是愛武人,祝你好運吧。

22樓:匿名使用者

誤區,嚴重的誤區。沒有殺傷力最大的武術,只有殺傷力最大的人。

俗話說一招鮮,吃遍天,千招會不如一招熟。當年程咬金三板斧就能混個開國功臣,**時郭雲生半部崩拳打天下,拳擊只有三種拳法,也能整出那麼多花樣,就是這個道理。

學武先學醫,只有瞭解人體結構,才能明白如何有效的訓練和保養自己。再結合物理中力學的知識後,才能明白髮力的技巧,才能明白以點破面,拳架如何盤走正確。

然後結合自己的身體條件,專心修煉一兩種拳法,練一兩手殺招,武功才有進步,拼命時才用的上。要堅信自己練習的東西有用,千萬不要懷疑,否則,一旦有了心理障礙,佛家叫知見障,那就麻煩大了。

23樓:長弓人王

按現**論,格鬥有三大成分,擊打,擒摔,寢技作為優秀格鬥家,這三個得都會。

你如果想提高格鬥本領,給你這個建議:

擊打:散打,泰拳,拳擊,極真流空手道,itf跆拳道擒摔:摔跤(中國的或者西方的),桑搏,柔道寢技:巴西柔術,柔道,桑搏

個人認為比較好的組合是散打或泰拳加桑搏,柔道,或巴西柔術。

散打有摔法,泰拳的肘膝比散打注重。

巴柔基本上都是寢技,不過教巴柔的基本上也會摔。

桑搏和柔道比巴柔練得摔法多一些,有的桑搏館也教擊打。

傳統功夫(中國的或外國的,比如什麼忍術,和氣道等),基本上都沒太大的用。

24樓:影霞

你對武術處於嚴重的誤區當中。

哪怕你只會一拳或一腳,但是高度集中了絕對力量,加速力量,準確性,反應能力等等的話,那麼對你來說它便是最大威力的武術。別人練得多厲害都與你無關。

25樓:時間與進化

散打和跆拳道都不如截拳道.

截拳道是被公認的最凶悍的技擊術啊!只不過截拳道最大的用途是用來技擊.而散打和跆拳道兩者都有而且簡單易學,流行廣泛.

八極拳,太極拳,螳螂拳,形意拳都不像截拳道那樣直接瞭然,我也很少聽說這些武術殺傷大啊.... 那些拳法多為繞。

26樓:匿名使用者

我從小就習練截拳道,現在是黑帶玄龍一級。截拳道是世界武術的精髓。建議你去練截拳道。

還有武術沒有厲不厲害。只有你練得好與壞!這我深有體會,我個人已經很能打了,跆拳道黑帶高手在我這簡直不堪一擊。

但是我打不過一個六十多歲的老頭。他是南崑崙的掌門人。武術是不分好壞的,只是你水平的好與壞的問題。

27樓:匿名使用者

武術的拳法不分好壞,關鍵是看誰在打。殺傷力對於每個人來說自然不同。

28樓:叢中的過客

如果是學到家的話,那絕對是泰拳

那種中國武術最有殺傷力?

29樓:回憶那年的初夏

就現在來說最有實戰性的還是散打,而且,最關鍵的一點就是實戰,理論再多也比不上工作經驗多對吧。還有,一擊斃命來說,只要功夫到家,任何搏擊術都可以一招制敵,根本不存在只要練了這個就比那個好。

30樓:匿名使用者

古武都是要求一擊斃命的……特別是**時期!只不過現在很多東西都被改的似是而非了…國家也往這方面引導(俠以武犯禁)……只注重套路而減少了實戰技擊!

31樓:匿名使用者

俗話說:十年太極不出門,一年形意***

32樓:匿名使用者

鐵砂掌,功力深厚的話一掌就ok

33樓:匿名使用者

練得至少有十年功底的武術

武術中殺傷力最強的是哪種

34樓:李氏形意太極拳

呵呵。。。!你問了這個想做什麼?學了打架?那高手就不會收你的了。

35樓:

各門派練到最高層殺傷力應該都是差不多的。

因為武術從起源就是上陣殺敵用的。只是表達方式不太一樣。像內家主要是將對手振成內傷,內出血。外家主要以斷骨之類的。不過練到最後其實武術就已經不分什麼內外家了。

36樓:煞破狼

技擊中的拳法流派很多,最強的說法從流派的角度十分不出的。

關鍵在於自己的回鍛鍊,按照自己答的身體優勢條件或是領悟能力,性格來選擇修學的拳法流派。

各種拳法和武術各自的文化基礎和理論基礎各不相同。現代的技擊運動又分為比賽,表演,實戰各種不同的用處,如果僅僅按照實戰需要的話,那麼就有幾個“最”的修煉追求來衡量:

速度(神經反應 / 攻防轉換),力量(瞬間爆發力 / 耐力 / 攻擊 / 抗擊),平衡協調(包括柔韌性),頭腦(判斷 / 時機分析 / 自身優勢運用能力 / 自身劣勢規避能力)心態(學會安靜或是激昂而不是害怕或憤怒)

最後的心態在前4種的“最”理論中起到融合的作用。安靜是為了積蓄體力,等待機會,找時機,判斷評估雙方能力,激昂是為了將生平所學盡情的流暢的發揮。反之害怕當然會令你不戰即屈,而憤怒會令你的能力發揮呈現混亂和失調。

殺傷力最強的在於武術修煉中的人。

37樓:手機使用者

春哥的霸氣爺們眼~~~

請問下,最直接最有殺傷力的武術有幾種?

38樓:旁觀中

追求簡單直接

bai?推薦截du

39樓:匿名使用者

技法無高下,功力有深淺,沒有最厲害的門派,只有最厲害的人。

40樓:圈圈地個叉叉

管他有幾種啊攻擊要害一秒搞定

那種武功殺傷力最大

41樓:匿名使用者

不一定,各家都有所長,有所短。目前來說散打比較實用。外家拳主要是練筋骨皮,肌肉。

內家拳主要是練臟腑,練內勁。可以根據自己的愛好選擇一種武術來練。其他的拳種也要了解一下,取長補短。

42樓:匿名使用者

近戰一對一的話肯定是巴西柔術最厲害,但是一打多就不行了,跆拳道華而不實,空手道太單調,中國武術招術太繁瑣,各有各的缺點~

弓箭的殺傷力

弓箭最初出現的原因,並不是它的殺傷力強大。而是出於 我可以打你。而你還不了手 這一目標而設計的。所以從古至今所有的弓箭最關鍵的指標不是殺傷力,而是射程。拋開大型弓弩不談,最有名的單兵弓弩,如英格蘭長弓 宋代神臂弓令人印象最深的是其超遠的射程。你可以想象步騎兵面對著漫天的箭雨無奈衝鋒,而被射的人仰馬翻...

關於槍的殺傷力的問題

大部分手槍和衝鋒槍需要考慮到其戰術環境相對狹窄的特點,所以槍管不會很長,更多的是考慮槍口的指向性和連續射擊的穩定性,槍口動能其實並不一定是最重要的因素。所以大多使用裝藥量不多的手 也因此 產生的氣體內能相對較小,子彈出膛速度大約在因素上下,5.8mm或者5.7mm 手槍彈雖然可以達到420m s的水...

在各國的武術搏擊中殺傷力和實用性最大的是否是「泰拳

嬴羋 不一定,因為有許多東西都失傳了。泰拳是一種狠厲的武術,他對別人狠,對自己更狠。而跆拳道,空手道都沒有泰拳那般要求嚴格,所以在和平的今天,人們更多的選擇這2種。中國武術絕不是花拳繡腿,中國武術被創立的目的是健體養生,而不是與人搏鬥,而且中國武術是一種極其重視身體基礎的體育專案,所以不努力的話難以...