1樓：墨梓暄丙麥
這要看下雨的情況，一般如果雨是垂直的(無風)，那走路較慢，雨一般打在頭和肩上，你跑起來，雨於你相對是斜的，雨打的面積比走路時候大。(這是理想狀態下的，其實生活中會出現很多不確定因素)
2樓：蟻芷文史星
不是啊，題目那句話是錯的。
跑的話速度快，到達目的地的時間就短，也就是說在雨中淋著的時間就短。
所以跑步淋的雨比走路淋的少
（比如在下雨天，你跑步到商店花2分鐘，走路到商店花10分鐘，很明顯是走路淋得多啊）
3樓：齊弘量齊元
在雨同等大小均衡的情況下，跑步淋得多一些，如果雨大小不定，那麼就隨雨的大小而分配了。當然，樓上所說的距離行程也是一方面的問題。但如果下雨的時候你在屋子裡跑或走，那麼一點也不會被淋。
為什麼說跑步要淋得多一些呢？
原因很簡單：你可以做一個簡單的試驗。你在快速的運動時是用身體去衝擊前方的雨水，而此時前方的雨水應該是一面水牆。
而走路的話，雖然也是水牆，但等你的慢速運動到達時，雨已經掉在地上了。當然，跑步的話，前身的被水淋了，但後背卻被淋得比較少。
以上純屬個人觀點，以前自己在雨中跑步時總結的一點小經驗，正確與否，得待驗證。
科學小問題：下雨的時候是跑步淋雨多還是走路淋雨多？
4樓：
分兩方面考慮，bai
對於正前du方的雨，和速度無關zhi，無論走多快，dao淋到的都是一個體積專內所有的屬
雨量。（儘管雨會落下， 但是相同的有同樣多的雨補充到你前面，那麼你可以看成雨是懸浮靜止在空中，那麼你你淋的雨量就和你身體刷過的空間體積成正比（雨滴數密度一定））。而對於正上方的雨，只和你的淋雨時間成正比，你在任何位置，單位時間都有這麼多雨淋在你身上，所以，要減小上方的雨，必須縮短暴露時間，那麼，速度快，越快到達目的地，消耗時間越少，越能減少上方淋雨。
但是沒有雨傘且走路距離較長的情況下，需要計算一下狂奔猛跑能減少的淋雨量到底值不值，在距離長的情況下，正前方固定的雨量足夠讓你溼透時，跑不跑就無所謂了。在距離相同的條件下，是跑步淋到的雨量多還是走路淋到的雨量多。
在距離相等的前提下淋到的雨量與時間有關係，和距離無關。
所以 跑步淋到的雨量比走路淋到的雨量少。 設 距離為s跑步的速度為 x
走路的速度為 y
則x>y
則 跑步的時間為 s/ x
走路的時間為 s/ y
則跑步的時間《走路的時間
設單位時間內淋的雨量為 k
則 跑步淋的雨量為（s/ x）*k
走路淋的雨量為（s/ y）*k
則跑步淋的雨量《走路淋的雨量
則走路淋到的雨量多。
5樓：匿名使用者
設 距離為s
跑步du的速度為
zhi x
走路的速度為 y
則x>y
則 跑步的時
dao間為專 s/ x
走路的時間為 s/ y
則跑步的時間《走路的時間
設單位時屬間內淋的雨量為 k
則 跑步淋的雨量為（s/ x）*k
走路淋的雨量為（s/ y）*k
則跑步淋的雨量《走路淋的雨量
則走路淋到的雨量多。
分兩方面考慮，對於正前方的雨，和速度無關，無論走多快，淋到的都是一個體積內所有的雨量。（儘管雨會落下， 但是相同的有同樣多的雨補充到你前面，那麼你可以看成雨是懸浮靜止在空中，那麼你你淋的雨量就和你身體刷過的空間體積成正比（雨滴數密度一定））。而對於正上方的雨，只和你的淋雨時間成正比，你在任何位置，單位時間都有這麼多雨淋在你身上，所以，要減小上方的雨，必須縮短暴露時間，那麼，速度快，越快到達目的地，消耗時間越少，越能減少上方淋雨。
但是沒有雨傘且走路距離較長的情況下，需要計算一下狂奔猛跑能減少的淋雨量到底值不值，在距離長的情況下，正前方固定的雨量足夠讓你溼透時，跑不跑就無所謂了。
6樓：小悠的布丁
這很抄簡單啊，把走路速度想象到最小（就當bai是螞蟻的速度），再
du把跑zhi
步的速度想象到最大（就當是飛機的速dao度），接著擴大兩滴雨滴滴下的間隔時間。那設淋雨路程為200米，一個是以非常慢的速度慢行，一個在驟然間通過，因為把雨滴滴下的時間擴大，以飛機的速度可能通過這一段路時沒有淋到雨。而慢速走的人顯而易見會淋到，即使雨滴滴下的間隔時間再長都會淋到雨。
當然，走路速度不會那麼慢，跑步速度也不會那麼快，雨滴間隔也不會那麼大，但是這也足以證明跑步會少淋雨。
1)距離相同：因為，速度越快 時間越短 以上已證明：速度越小，淋雨量越小
所以，在距離相等的前提下淋到的雨量與時間有關係
2）距離不同：t=s／v 在這裡s是變數在這種情況下必出s外，t與v中有一不是變數。所以不能單一說只與s有關
7樓：尋找若有失
距離相等bai的時候 迎面方向受du雨量和時zhi間沒有有關係 頭頂的dao雨量是時間越長越內大 總的來說 跑步淋雨少容 極限情況下 走路速度幾乎為0 一米的距離假如走20年 頭頂頂一個缸 也可能早就溢滿了 而如果是光速走過一米 幾乎只有迎面方向的雨量
8樓：匿名使用者
這問題太簡單復了，肯定製
是走得越慢淋雨越bai多，不信你去試試，下雨du天從這zhi
個教室走到對面教dao室，迅速跑過去肯定比慢慢走過去少淋雨，一個極端情況是，當你站在雨中不動時，你肯定會變成落湯雞的，因為你已經相當於一個雨量計了。
9樓：匿名使用者
只與時間有關係！！！相當於你拿一個底面積和與頭部截面面積相同的容器，在雨中走，在雨速不變的情況下，你接到的雨水只與你在雨中是時間成正比，而與你走的距離和速度沒關係。
10樓：匿名使用者
理論上是一樣的，但你現在的情況應該是走路多。假設淋到的雨量每秒為x，受淋面積一定，那肯定時間越長越多啦。
11樓：幽谷百合小花
走路多，因為不考慮風的因素，單位時間內落到頭上的雨滴一樣多，而走路用時長，所以走路淋雨多。
12樓：獨繪清風
我記得老師跟我們講過，跑起來後，相對人而言，雨的速度也會變大，最終結果是一樣多
13樓：匿名使用者
就你所說的條件來看當然是走路淋雨多（因為只考慮頭部），但現實生活中就不一定了，這取決於很多外界條件……
14樓：匿名使用者
在距離相等的前提下淋到的雨量與時間有關係，和距離無關。
所以 跑步淋到的雨量比走路淋到的雨量少。
15樓：匿名使用者
根據你bai的意思是說沒有風，du雨垂直下，那樣的話
zhi，你不管速dao度多快，走過的距專離屬只要一樣，你在雨中走過的面積不變，所以淋到的雨理論上一樣多。跑步的話因為你速度快，則淋溼的更快，但同樣的距離淋到的雨是一樣多的，雨量只和距離有關，跟速度時間沒有關係（前提條件是雨是均勻的下不是忽大忽小。）
16樓：清香純正
準確的說應該是在距離相等的前提下，速度快時淋雨少。實踐出真知。同樣的距離在下雨時，你用1分鐘走完和用10分鐘走完試試。
17樓：颺沙
如果速度為零時，則淋雨量算做無限。
但當速讀取到無窮時，在極小時間內穿過面前的柱體面積也為無窮。
當雨速恆定時，其中應有一個速度取得最小淋雨量。
18樓：
在距離相同的條件下，走路淋到的雨量多。雖然下雨的速度沒有變，但時間長，總的淋雨量還是會增加的。
這個問題，只要將跑步和走路的速度差距想象的大一點，例如騎著摩托車和坐在毛驢背上，就容易理解了。
19樓：o張無忌
下雨時那一片區降雨面積都是一樣的，感覺上跑起是要多些，其實和走路起時淋雨都是一樣的，只是時間的問題。
距離越長--->時間越長
時間越長--->淋雨量越多
20樓：tiger談
我很負責任的告訴你，跑步淋雨多一些，記住，只是多一點點！過程很複雜。
21樓：逍遙飛雪
跑步多一些，因為跑步時與雨的接觸面積大！
22樓：馬山牛仔
跑步 跑得越快淋得越多 自己開摩托車的感覺
23樓：匿名使用者
不要考慮力學和風的問題，設雨速
為vy,人的速度為vx
以人為參考系，則雨速為v=(vx,vy)
單位時版間，雨通過截面s的雨量(雨的質量)u=ρs·v,s是截面，方向為平面的
權法線方向
對於人s=(sx,sy);sx是人的軀幹面積，sy是人頭頂面積u=ρ(sx,sy)·(vx,vy)=ρ(sxvx+syvy)假設下雨速度一定，即vy是常數，
則單位時間，身上的受雨量與人的速度成正比例關係下雨的時候是跑步淋雨多
24樓：餘夕的**盒
跑步復。有實驗依據的。制
如果，落雨的速度是bai一定的，那當du然只和時間zhi有關，是與路程無dao關的。當然，一般來說，路程越長，時間越長，淋雨量也就越多。
這是根據你所說的最簡單的情況。不考慮相對速度，要不然就要考慮力學問題了。
為什麼說下雨的時候跑步會比走路淋的雨多
在雨同等大小均衡的情況下，跑步淋得多一些，如果雨大小不定，那麼就隨雨的大小而分配了。當然，樓上所說的距離行程也是一方面的問題。但如果下雨的時候你在屋子裡跑或走，那麼一點也不會被淋。為什麼說跑步要淋得多一些呢？原因很簡單 你可以做一個簡單的試驗。你在快速的運動時是用身體去衝擊前方的雨水，而此時前方的雨...
為什麼下雨的時候會有雷電，為什麼下雨的時候先有閃電後有雷
雷電是雷雨雲中的放電現象。形成雷雨雲要具備一定的條件，即空氣中要有充足的水汽，要有使溼空氣上升的動力，空氣要能產生劇烈的對流運動。春夏季節，由於受南方暖溼氣流影響，空氣潮溼，同時太陽輻射強烈，近地面空氣不斷受熱而上升，上層的冷空氣下沉，易形成強烈對流，所以多雷雨，甚至降冰雹。而冬季由於受大陸冷氣團控...
跑步和走路的區別是什麼呢，跑步與走路的區別是什麼？
諧和生活 就是 千萬不要打著跑步的名義，累死人，還 不了 最後，還打擊原本，就脆弱的自信心！ 聖誕禮帽發給你 跑步和走路的區別是，走路在一腳著地，以後另一腳抬起，另一腳落地之前，另一腳不能抬起，就是說雙腳不能同時離地，跑步就可以了 體能！消耗！精神！在跑步中這是三相協調的！走路是風景！是靈魂停歇！也...