我國古代，南方少數民族和北方少數民族的區別是什麼

1樓：鑫鑫紫

『煮酒論史』論中國古代南北方民族的民族強弱

沒事的時候，我經常瞎想一些奇怪的問題。或許因為我是北方人吧，我在縱觀歷史朝代更迭時，發現好像總是北方民族比南方民族要強大一些，征服、統一，總是由北向南，極少由南向北，不信往下看：

我們的祖宗炎黃，都是生活在黃河流域的，而那時的強敵，只有所謂「南蠻」，也即蚩尤。結果大家都明白，蚩尤被滅，北方得以強盛。

夏商周，無不是在北方建立文明，南方都是一些蠻荒之地。

秦帝國統一中國，首先統一北方，之後南方直到南嶺都被帝國的鐵騎踏平。

4年楚漢之爭，也都是發生在北方，代表長江流域的西楚霸王最終戰敗自殺，高祖劉邦定都長安。

東漢末年，群雄並起，梟雄曹操統一北方，如果不是孫、劉有幾員強人，在趕上祖宗陰德，孟德早一統天下了。雖然赤壁之戰凸現北方人之弱，但那也是孟德的原因。鄧艾攻陷蜀國，魏國司馬炎又滅吳國，北方統一全國。

西晉的滅亡是何原因？東晉怎麼偏安南方？五胡十六國是什麼？我就不說了。

南北朝，強盛的北朝始終壓著南朝，蕭氏皇族居然競相投向北朝。

楊堅竊取北周後，滅掉北齊，最後又滅掉陳，俘虜陳後主，北方又統一全國。

唐朝的建立也是起於北方。

五代交替是在北方，更北的荒漠又興起了契丹。南方雖有九國，但無足輕重，趙匡胤竊取後周政權，隨即風捲殘雲，統一南方。

接下來，宋朝又作為南朝比之北朝的遼、金。宋向遼稱臣，金乾脆俘虜兩帝一後至極北的荒漠，是為靖康之恥！

金北方的蒙古興起，一路雄兵南下，南宋煙消雲散。北方統一全國。

唯有朱元璋於南方起事，將朽木般的元王朝推翻。不幸的是戍守燕的朱棣領兵南下，奪取了政權。

明朝末年，內憂外患，女真鐵騎入關將崇禎送向白凌。北方民族統一全國。

『關天茶舍』 [學術]談古代中國北方為什麼沒有民族融合

2樓：匿名使用者

在過去，北方的少數族由於接近中原地區，所以所中原文化得影響，民智較高，所以可以進軍關內，逐鹿中原，但南方有長江隔開，土地不開化，所以文化比較落後，沒有能力與天下爭雄，而且北方的環境惡劣，人比較強悍，所以南方比北方弱。

3樓：匿名使用者

同意 fcliwm「南方馬匹少」的觀點。

少數民族人口少，與漢民族相差太大。只能靠機動優勢集中兵力在區域性形成數量優勢來增大打贏的機率。

而南方少數民族的馬匹少，聚散不易，機動能力比漢民族更差，所以成不了氣候。

4樓：小少爺

封建時期的戰鬥和馬有關，騎兵強則國強，中原逐鹿，騎兵為王，而北方盛產馬匹，另外北方物產不如南方豐富，所以人的生活水平大大不如南方，人窮則欲強，人富則欲弱，北人思南而南人安逸，個人見解！~~

5樓：匿名使用者

應該是跟地域、氣候有關。北方草原寒冷天氣，生活環境惡劣，人們普遍嚮往南方的土地與氣候。

南方多山，天氣溫和，相對生活環境好點。

北方地域開闊也容易讓人開闊的胸懷和冒險精神。南方多山，人們生活的地方始終就在這座山上，從思想上就沒想過要出去。

6樓：匿名使用者

南方人不好鬥，而且南方馬匹少，很難形成強大勢力。南方少數民族在秦平百越的時候，實力已經大大削弱。後來武侯平定南蠻，諸葛佫平定南越（演義上沒寫，但是孫權一直不對曹劉有大規模進攻，實際上自周瑜起，他一直在和南越打仗，到了陸遜也沒平定。

知道諸葛佫才取得了決定性勝利，並且開始北伐。）南方勢力基本被掃平。再加上五胡亂華，司馬南遷，更重視和南方人的關係，鎮壓反抗。

隋朝以後，中國經濟重心南移，歷朝歷代都對南方很重視，皇帝也多次南巡。所以南方想大規模暴動幾乎不可能。

我國的少數民族的生活和服飾有什麼特點？