1樓：城市驢行
你好，我瞭解的真沒有上面的達人們瞭解的詳細，我的觀點很簡單：
刀劍：中國進入封建社會比歐洲早很多，很重要的就是鐵器的冶煉，例如說我們在電影常看到的把燒紅鐵插入水中這種淬火技術，俗稱“好鋼用在刀刃上"刀身刀刃不同材料的冶煉技術（慚愧，我也記不清名字了），還有刀身摺疊反覆捶打的技術，這些都領先西方很多年。
在當時的戰場上我估計也沒有什麼武林高手之說，最多就是我的刀比你的結實，輕便，兩人對砍幾次你的刀蹦了，我的繼續使用。最明顯的就是歷次抗日戰爭。日本的武士刀起源於唐朝的雙手刀，便於雙手發力，但是後來中國明朝流行朴刀，刀背厚實、沉穩，刀身對磕的時候對倭寇的武士刀佔很大優勢，能把日本刀磕飛了，或者直接斷裂；後來日本明治維新，日本的冶鐵尤其是鍊鋼技術上來了，抗日戰爭日本軍官配的武士刀很鋒利，連砍中國100多人頭，和中**隊的大刀對抗反而佔優勢。
盔甲：這方面我知道的真不多。在古代大兵團作戰中，中國很早就兵車、弓箭的使用，所以在《左傳》這種史書上郭俊都說”兵車xx乘“，意思就是像4如今的裝甲車掩護步兵衝鋒；後來多年和遊牧民族作戰，騎射部隊比例上升，貼身肉搏的不如歐洲這些當時較落後的國家多，再加上中國人普遍心靈手巧，盔甲多用魚鱗甲之類的多層次革甲，輕便、靈活。
當然盔甲也和體質有關，現在西方白種士兵揹負20-30公斤基本沒啥，中國就不行了。
2樓：把小草變成大樹
有道理，因為歐洲國家人少而資金多，所以歐洲國家的鎧甲都比較笨重而能起到比較好的防護作用，而中國的鎧甲單次攻擊威力可以較小，允許被造的靈巧一些。東西方鎧甲是沒有優劣之分的，只是特點不一樣。
3樓：手機使用者
外國騎兵很落後，他們根本不知道砍馬腿是步兵的絕招，。外國都是騎兵與騎兵之間的作戰，騎兵不與步兵作戰，。只有騎兵才有重甲，但是擋不住流星錘，。
中國是騎兵與步兵聯合作戰，步兵都是皮甲，擋不住火箭，。每個國家的**戰術不一樣，就像美國的坦克是專門用來對付坦克的，都是重甲，蘇聯的坦克都是用來對付步兵的，都是輕甲，中國沒有坦克，都是步兵對付坦克，所以，中國的單兵反坦克技術很高，不需要坦克，。中國步兵專殺騎兵，所以騎兵都有規定，必須下馬作戰，除非追逃或逃跑，。
中國騎兵很少，大多數都是運輸兵，。作戰的騎兵都是下馬作戰，。中國人個子小，兵器當然就輕，。
打外國人必須智取或兩個打一個，反正中國人多，。外國人到中世紀才發現鐵礦，開始大規模裝備部隊重甲，。八國聯軍為什麼沒有騎兵，因為騎兵無法打槍，必須下馬打槍，。
騎兵只是為了運輸人員或貨物，。美國的鳥機都是被導彈打下來的，許多軍事文盲都喜歡外國的飛機，中國人用不著飛機，就像重甲，。日本到明治維新時才用重甲，豐臣秀吉時代才用鐵製兵器，日本古代沒有金屬，都是用竹製兵器，日本的竹器和竹文化很有名，。
古代的刀劍其實很難砍穿盔甲，為啥打仗時還會有大**？
4樓：徐鳳年徐鳳年
原因有三點。第一盔甲只能對一些普通的刀劍有防護作用，一旦遇到了鐵錘，弓，弩等殺傷力高的**也就沒有辦法了。第二古代打仗士兵人數多，但並不是每個人都能有一套完整的盔甲，畢竟古代的生產冶煉水平有限。
第三，古代醫療水平有限，士兵打仗受傷容易感染，一旦處理不好就會死亡。這三種原因導致了打仗的時候依然會出現大面積**的情況。
我們都知道士兵打仗的時候會穿盔甲來保護自己，不僅在古代有這種防護措施，我們現在也有。比如防彈衣，只是防護的效果更好罷了。但是它們都有一個共同的特點，就是不能免疫物理攻擊，簡單點說，就是可以抵擋一些傷害能力不高的**，可是一旦遇到了重型**，那也是無可奈何的了，盔甲的防護作用也基本上等於零。
古代相比於當今社會來說，工藝生產水平低下。不管是生產盔甲的材料還是生產盔甲的技術來說都是十分落後的。古代的生產大多是靠人工來完成的，效率很低。
所以想給一個軍隊每個人都配上一套完整的盔甲是有難度的，社會的落後限制了生產。
大家都聽過人活七十古來稀這句話。這句話表明了在古代能活到70歲的人是很少的，不像當今社會70歲是一個很常見的歲數了。由此也可以看出來古代的醫療水平不是很高，一旦士兵打仗受了傷，發生傷口感染就很容易死掉。
綜上來看，即使有盔甲保護，但是出現大**的情況也是不可避免的。
5樓：jjppppp啊
勝利的概率會高很多，在戰鬥中能夠更大概率的儲存士兵的性命。但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。
6樓：小馨馨
古代人上戰場，不盡會刀槍相見，還會有其他的作戰工具，比如鐵錘，火球，弓箭等等，這些**都非常厲害，就算全身穿著盔甲，還是會有很大的**。盔甲只能說是最基本的防禦。在殘酷的戰爭中，也未必能保住戰士的性命。
7樓：思汝星河
古代的刀劍雖然很難砍傷回家，但是他們的灰角都不是特別的堅固。但是他們的盔甲非常的笨重。以至於他們身體上很多脆弱的地方都不能合理的保護得到。
8樓：找不找東找西
在冷兵器時代，兩軍交戰其實就是拿著刀劍互砍，於是如果有一身厚厚的盔甲裝備在身上，那麼犧牲的機率就能大大降低。中國古代的冶金工藝雖然很強，但是要成批量地製作生產鐵製盔甲還是很難的，也就是說古代並不是每個士兵都能穿上重重的盔甲，盔甲的分發會優先給老兵使用，而且盔甲也很少會包住全身，這樣士兵的機動性就降低了。在戰場上，即使你有盔甲的保護，但是在沒有被盔甲保護的部位，受傷也是難免的事情，如果不幸被劃破口子或者扎個洞，那麼很可能因為破傷風、感染而造成**。
古代的醫療條件並不發達，更不用說隨軍出征的軍醫了，往往也就只能草草地包紮、止血。在古代冷兵器時代，還有一種很重要的**，那就是弓箭、弩等遠端攻擊**。可別小看這些**，實驗證明中國古代的弓箭在近距離的情況下完全可以射穿鎖子甲，何況盔甲也不可能保護全身的部位。
攻防有道，盔甲雖然防禦力強，但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。
9樓：好
盔甲笨重不方便活動，劍和矛的關係。
雖然有盔甲防護，但是像脖子眼睛等等還是可以被傷害到的。
10樓：匿名使用者
古代的刀劍確實是很難砍穿盔甲，但是打仗的時候有個問題和電視劇裡演的很不一樣，就是盔甲，不說盔甲的造型樣式。盔甲其實是一種比較稀有的東西，並不是人人都可以裝備。大多數士兵有甲（皮甲和布甲）也是關鍵部位。
反倒是兵器是鐵質或者鋼製品（當然春秋到漢初青銅兵器佔了大頭）人體畢竟要比鋼鐵脆弱，**肯定是很大的。不過死在戰場上只佔一小部分，大部分死於感染髮炎。受醫療技術的影響，這些傷口感染的人，幾乎等同於現在人得了癌症晚期。
11樓：匿名使用者
古代的刀劍其實很難看穿盔甲，為啥打仗還會有大**。有可能是路途遙遠累死的，或者過度勞累呵呵aqui te amo。
12樓：海棠花與塵
一箭可以射眼睛面部，怎麼擋都沒用，就算擋住了弓箭，一刀下去，就算不被砍傷，脖子也要被力氣折斷，道理一樣，想不被殺哪有那麼容易
13樓：匿名使用者
因為砍的是頸部或者面部，還有就是被馬踩死的。
14樓：匿名使用者
脖子，手，腳都沒有盔甲
15樓：匿名使用者
古代跟現在打戰不一樣，古代是打君子之戰，面對面開打，等對方人都到了，才開戰，所以人手少的一方或者地理位置優勢好的一方肯定占上峰。
16樓：吃香喝辣大熊貓
古代打仗以後最大的****於戰爭後的醫療處理，我們知道在古代的時候醫療條件跟不上，再加上古代軍營髒亂差，醫療衛生也跟不上，所以更容易傷口感染，有大**也就不足為奇。
17樓：週末七國分爭
小兵有盔甲嗎，再說還有鈍器。
有關中國的，有關中國的資料
中國，是以華夏文明為源泉 中華文化為基礎，並以漢族為主體民族的多民族國家，通用漢語 漢字，漢族與少數民族被統稱為 中華民族 又自稱為炎黃子孫 龍的傳人。中國是世界四大文明古國之一，有著悠久的歷史，距今約5000年前，以中原地區為中心開始出現聚落組織進而形成國家，後歷經多次民族交融和朝代更迭，直至形成...
有關中國文字的趣味性的材料，有關中國文字的趣味性的材料？
暮靜雨 熊對能說 窮成這樣啦，四個熊掌全賣了 兵對丘說 兄弟，踩上地 雷了吧，兩腿咋都沒了？王對皇說 當皇上有什麼好處，你看，頭髮都白了 口對回說 親愛的，都懷孕這麼久了，也不說一聲 果對裸說 哥們兒，你穿上衣服還不如不穿！比對北說 夫妻何必鬧離婚呢？巾對幣說 戴上博士帽就身價百倍了 臣對巨說 一樣...
中國怎麼有的字謎，有關中國的謎語
我國的謎語，在古代稱為叟 音sou,隱藏 藏匿之意 辭 隱語 燈虎 春燈 燈謎等等。謎語在我國起源很早，據南朝著名文學理論家劉勰的 文心雕龍 諧隱 篇說 自魏代以來，頗非俳優，而君子嘲隱，化為謎語。周密的 齊東野語 中也說 古之所謂叟辭，即今之隱語，而俗所謂謎。叟辭 在 國語晉語五 裡就有記載，說 ...