1樓：孺子誠可教
魯迅先生和金庸先生都是我特別尊敬和欣賞的兩位作家！他們的作品也都拜讀過！若說非要去比較誰的文學成就高，我相信很多人都會和我一樣毫不猶豫選擇魯迅先生！
作為**的大師，魯迅先生以筆為刀，一方面作為**去批判當時的統治階級，另一方面作為「手術刀」試圖喚醒老百姓沉睡的靈魂！
魯迅先生的作品非常具有思想性，他的文字精煉而且一針見血的直入心靈，直接展示出民族的劣根性！讀魯迅的作品是一個自我剖析的過程，一個世紀過去了，還能從他的作品裡面發現自己的影子，說明他文學的深邃性和影響力，說明他看問題極其深刻！
他作品裡的人物，如阿q，孔乙己，華老栓，祥林嫂等等，現在仍舊很多人都有這樣的性格，而且很多人怕讀魯迅甚至討厭魯迅，其實無非就是不敢面對自己的缺陷，魯迅先生就像一個敢於直言的老者，讓我們無地自容！
這個時代需要魯迅先生，需要有人去直接揭開我們不敢面對的傷疤！去發現我們自身的問題！
而金庸先生的作品我一直很喜歡，作為一名文學家，他的武俠**確實有很強的生命力，甚至作品的閱讀量無人能及！
有人說，金庸先生的作品難登大雅之堂，只能是茶餘飯後的談資！其實如果這麼去看待他的作品也是很片面膚淺的！我不敢說金庸先生比優秀的文學家如魯迅，矛盾，巴金等強，但至少不會比莫言、賈平凹等的差！
無論是思想性還是對文學的駕馭，都不會太差！
金庸先生都封筆快有半個世紀了，他的作品仍舊很受歡迎，也影響了一代又一代的人！文學作品的種類有很多，不能只是因為武俠**就否定他的文學價值！
所以我覺得金庸先生也很偉大！但魯迅先生影響力更加深遠！！！
2樓：說教育
我覺得魯迅的文學成就高，因為魯迅寫的很多作品都是關於國家新聞和一些當時社會上的事情。
3樓：秋風體育
魯迅的文學成就更高，魯迅影響了好幾代人，語文書中也有他的文章。
4樓：小蘇打學姐
我覺得是金庸。金庸寫的武俠**無人不知，被大家讚歎不已，在武俠方面沒人能超過。
大家來討論一下，魯迅，金庸，沈從文誰的成就最高？
5樓：匿名使用者
兩個大西瓜，中間夾著個小芝麻。
6樓：匿名使用者
各有各的成就，相互沒有高低。沒法比的！
比如說比武俠，很明顯就對 魯迅和沈從文不公平。比揭露黑暗的社會喚醒人們的良知方面，就明顯是欺負金庸。總的成就來說，都挺高的。
就是這樣。
7樓：巧麵館小騙
不能相提並論，沈從文是京派**的代表``
正所謂鄉土文學之父嘛``寫東西更貼近現實`至於魯大老師就更不用說了``
他的散文無可比擬``寫東西也愛旁敲側擊``金庸是武俠**家``寫東西講求劇情性``
吸引性``三種作家比起來就不太好比了``
我覺得文學成就最高的應該是魯迅``
因為沈從文把筆當成了自己的意識``
在書面上勾勒出自己想要的圖案``
金庸把筆當成了什麼我也不知道``
不過感覺作品的商業性質總要強些``
而魯迅是把筆當做了**``
作為攻擊的**！
所以就境界而言``我覺得是他要高一點``
當然這樣比也很牽強啦``
譬如說拿小李飛刀比奧特曼或者是比鳴人``
會覺得誰較強一點`？
8樓：在溫湯鎮上網衝浪的海葵
退避三舍，這個問題專家都得暈菜
9樓：鍛鐵嵇康
魯迅貢獻在思想，金庸貢獻在想象，從文貢獻在文學，各有千秋
10樓：陌路塵香
誰成就大這事不是個人說了算的。大多數人公認的自然是魯迅。
11樓：蕉下客
我還是比較喜歡沈從文的作品.
12樓：匿名使用者
魯迅，他是第一個出國的文人，發作量又多，被採用機率高，其他兩個差點！
唐宋八大家之中誰的文學成就最高？綜合成就誰最高
唐代的韓愈 柳宗元和宋代的歐陽修 蘇軾 蘇洵 蘇轍 王安石 曾鞏。韓愈 韓愈 768 824 字退之，世稱韓昌黎，河南人，唐代傑出的文學家 思想家，古文運動的領袖，唐宋八大家 之首，在中國散文發展史上地位崇高，蘇東坡稱讚他為 文起八代之衰 他的文章氣勢巨集大 豪逸奔放 曲折多姿 新奇簡勁 邏輯嚴整 ...
竹林七賢中阮籍和嵇康誰的文學成就最高
阮籍和嵇康齊名，得前者略高於後者 嵇康和阮籍是魏晉時期的重要作家，在中國文學史上佔有重要地位。作為正始文學的璀璨雙璧，他們創造了許多動人的篇章。他們不僅以卓犖的才情 美麗的詩文彪炳當世，更以高尚的人格輝耀千秋。近年來，學術界對於嵇 阮的研究，取得了長足的進展 但在研究的過程中，人們常常對嵇 阮進行單...
陸游和白居易誰的文學成就高一些，白居易的文學成就
陸游和白居易都有很多膾炙人口的作品傳世，其作品都偏向於使用樸素平實的語言，為人上也都關心民間疾苦，都是我國文學史上的巨匠，很難分清誰高誰下。從寫作技巧和水平上來說，二人大概是各擅勝場，在文學界的地位，後人也大多認為二人基本相當，所以兩個人的文學成就應該算是差不多。我個人認為，單 學造詣的話，似乎白居...