1樓：三世爾莉
兩人都是楚國人，身處的年代也是相差不多
雖然據說宋玉是屈原的**，
兩人一個是史學大家，一個是楚辭大師 也從此引開了宋玉是不是屈原**的爭論。
一直到了現在都沒有一個定論，
可能宋玉是屈原**這一點的說法有點關係，
屈原是當時楚國有名的 楚辭大家這是毫無疑問的，而宋玉初出茅廬，可能在屈原身邊學習過，
算是**類的小輩吧
2樓：斜陽信步
據說是師生關係，但是關於這個觀點，沒有確切的答案，很有爭論，以下是具體介紹，僅供參考，希望對你有幫助：
宋玉是否為屈原的**或學生，從漢代開始就已成為一個謎：一是因為關於宋玉的生平記載，史料奇缺；二是因為漢代史籍記述各異。
司馬遷《史記•屈原賈生列傳》說：「屈原既死之後，楚有宋玉、唐勒、景差之徒者，皆好辭而以賦見稱。然皆祖屈原之從容辭令，終莫敢直諫。
」此說稱宋玉是屈原死後出現的一個「以賦見稱」者。但僅與司馬遷相距百餘年的王逸，卻在《楚辭章句•九辯》中說：「宋玉者，屈原**也，憫惜其師，忠而放逐，故作《九辯》以述其志。
」王逸說宋玉是師從屈原的**，司馬遷與王逸之說各異。
從時間上來說，屈原是在公元前278年去世的，當時秦國大將白起攻破楚國都城，屈原絕望之下，選擇了以死明志，投江自殺，而那個時候宋玉也就是20來歲，而在這之前，屈原已經被放逐了好多年了，所以從這裡來看屈原和宋玉應該是沒有同朝為官的可能性的。
宋玉與屈原有什麼關係
3樓：匿名使用者
宋玉是屈原以後著名的楚辭作家，參照宋玉的作品，宋玉是一個屈原的後輩，他向屈原學習，從事楚辭創作。另外宋玉是一大美男
宋玉和屈原是什麼關係他有什麼事蹟
4樓：匿名使用者
古籍儲存的有bai關宋玉的材料看du，宋玉應當是屈原之zhi後楚國最有成就的
dao楚辭作家，文學版
才華出眾，這是權無可否認的。宋玉和屈原一樣也是憂國憂民，品行止直高潔，有強烈的社會責任感，然而他根本不可能像屈原那樣犯顏直諫。宋玉是屈原藝術的優秀繼承者，他的作品對後世文學曾發生不小影響」。
《史記》、《漢書》...是記載和評述宋玉生平事蹟的史書典籍，
宋玉是屈原的徒弟嗎﹖
5樓：陽城幹部
不是，當時二人齊名。史稱：屈宋。
6樓：匿名使用者
只是傳說而已,沒有歷史依據的!
宋玉背叛了屈原？好像看郭沫若的一個劇本說的，真的嗎
7樓：匿名使用者
是郭沫若的著名話劇《屈原》，其中寫屈原被誣告後，宋玉背叛了老師，和子蘭，鄭袖等人同流和汙。
史書上並沒有這件事，只是司馬遷《史記·屈原賈生列傳》上說：「屈原既死之後，楚有宋玉、唐勒、景差之徒者，皆好辭而以賦見稱。然皆祖屈原之從容辭令，終莫敢直諫。」
不過郭沫若是真的很討厭宋玉，認為他沒氣節，一輩子只會寫幫閒的文字。
有一些人認為郭沫若不公，宋玉因為《屈原》的成功而背上了「無恥的文人」的惡名太冤枉了，又要來平反。我看過幾篇言辭激烈的把「無恥的文人」的牌子都掛到郭沫若頭上去了。
又有些人認為那些攻擊郭沫若抬高宋玉的人醉翁之意不在酒，掀起為宋玉平反的論戰實際上是為開發宋玉墓等旅遊資源造勢，是旅遊開發商的御用文人。
反正就是一筆爛賬。
宋玉應該是一個普通的文學家吧。他的文學造詣很高，代表作是《九辯》，沒有什麼轟轟烈烈的事蹟，或者其他可以表現他有偉大情操的東西，不過也沒什麼大的劣跡來證明他道德敗壞。
我覺得無論是郭沫若（郭沫若寫《屈原》是為了表達對「皖南事變」的義憤）還是那些說要為宋玉平反的人，他們的意見其實和宋玉已經沒什麼關係了。
宋玉是個怎麼樣的人呢?
端午節與屈原有什麼關係呀，屈原為什麼和端午節有關係？
李上網來l丨 端午節就是紀念屈原的 夜風中的陌生人 端午節是為了祭拜屈原 老鳥出山 就是為了紀念屈原才有端午節的 手機使用者 屈原在這天投江自殺了 萬巖巖佛珠店 是為紀念偉大的愛國精神 寂寞 0伴隨 從文獻記載來看，最早將屈原和端午節聯絡起來的，是南北朝時南樑吳均的 續齊諧記 此時屈原已去世750年...
屈原生平思想，簡述屈原的生平與思想
屈原 約公元前339 約前278 戰國時期的楚國詩人 政治家，楚辭 的創立者和代表作者 簡述屈原的生平與思想 屈原的生平經歷 思想品格 寫作特點的概括 屈原生平簡介 屈原 前339？前278？戰國末期楚國人，傑出的政治家和愛國詩人。名平，字原。楚武王熊通之子屈瑕的後代。丹陽 今湖北秭歸 人。生平 屈...
比較司馬遷語屈原的生死觀，屈原與司馬遷不同的生死觀之我見？
同是政途失意，兩人選擇了不同的道路。司馬遷選擇了飽含屈辱的活，屈原選擇了決絕的死。我們無法判定二人的生死觀誰貴誰賤，但我們都由衷承認，二人的選擇都令人敬仰和敬佩。司馬遷受了宮刑，卻忍辱負重，不顧 鄉黨所笑 為的就是留下一條命來完成自己未竟的事業。可以說，司馬遷是積極入世的，面對挫折百折不撓，忍辱發奮...