1樓：一知齋
非----否定詞,
可----肯定詞
非可----不可以.
誹----誹謗----引申為批評、譴責等都可以.
非可誹也-----不可以誹謗----不可以批評----不可以譴責.
我只是根據這幾個字來解釋，並沒有顧及全文。所以僅供參考！
2樓：匿名使用者
「非誹者悖，說在弗非」
這裡的「悖」，並不是嚴格邏輯上的悖論的意思。
應該理解為自相矛盾，肯定式自相矛盾，否定式可不一定。
個人理解為：
反對 『在論證中對別人提出反對意見』 是自相矛盾的，辯論的關鍵不在於『反對』本身。
「非誹，非己之誹也。」
這應該看做是對原文前半句的解釋；
「不非誹，非可誹也。不可非也，是不非誹也」
這句則擴充套件說明了兩種「不非誹」的情況，『有意不非』和『不能非』這兩種情況都是無可誹的。
3樓：
這都是對於莊子的批評。莊子以為，在辯論中，什麼也不能夠決定。他說，即使有人獲勝，勝者未必正確，敗者未必錯誤。
但是在後期墨家看來，莊子說這番話，正是表明他不同意於別人，他正是在和別人辯論。他若辯贏了，這個事實不就正好證明他錯了？莊子又說：
"大辯不言"。還說："言辯而不及"(均見《莊子·齊物論》)。
所以"言盡悖"。莊子還進一步認為，萬物各從自己的道、自己的意見來看，都是正確的，這個不應當批評那個(同上)。但是在後期墨家看來，莊子所說的就是"言"，其本身就是批評別人。
如果"言盡悖"，莊子的這個言難道就不悖嗎？如果一切批評都應當受到譴責，那麼莊子的批評就應當第一個受到譴責。莊子還侈談不要有知識的重要性。
但是他這樣侈談和討論，本身就是一種知識。若真地沒有知識了，那就連他的討論也沒有了。
4樓：厲元瑤
「非」表示否定反對，「誹」表示批評譴責，「悖」表示自相矛盾。
「非誹者悖」意思就是：反對那些批評別人的人是自相矛盾的。
整句的意思就是：那些反對任何批評的人是自相矛盾的，因為你的反對本身就是批評。你提倡不批評但你自己正在批評，所以說「說在弗非」。
舉個例子：張三把自家的牆用白灰粉刷得雪白，而這堵牆正處在一個繁華的路口，於是，就不斷的有人在牆上寫些尋物啟事、李家莊李四家彈棉花或者杏花村有汾酒賣之類的廣告，張三很生氣，在牆上寫了條告示：「此處不許亂畫」，一多事人看到後，在牆上批註道「不許亂畫你還畫」，第三個人跟著寫道「要畫大家一起畫」，第四個人寫道「不畫白不畫」，結果是畫了個不亦樂乎。
張三遭此惡果，究其原因是因為當他在牆上寫「此處不許亂畫」時已包含了一個悖論，其行為可以理解為對其主張「此處不許亂畫」的否定。
「非誹，非己之誹也。不非誹，非可誹也。不可非也，是不非誹也。」的意思：
否定別人的批評，你的否定、反對本身就是一種批評也就是否定自己的批評。不去否定別人的批評，也就沒什麼可以批評的了。不去肯定否定，也就沒有「非誹」了。
個人淺見···
一個女生可以跟你做任何事情,但是就不承認是女朋友的關係為什麼，她也沒有別的喜歡的人，為什麼我想知道
5樓：鹿野小花
想找更好的，把機會留給自己。把你當作備胎。
6樓：匿名使用者
可能她在關察你的性格和感情才能做出這種辦法來，也是在迷或你的注意的。
《夔一足》的解釋,譯文，故曰 夔一足 ，非 一足 也什麼意思
舊城南憶往 解釋 呂氏春秋 察傳 魯哀公問於孔子曰 樂正 夔 一足，信乎？孔子 曰 昔者舜欲以樂傳教於天下，乃令重黎舉夔於草莽之中而進之，舜以為樂正。夔於是正六律，和五聲，以通八風，而天下大服。重黎又欲益求於人，舜曰 若夔者一而足矣。故曰夔 一足，非一足也。後因以 夔一足 表示有真才者一人即足。譯文...