數列能用微積分求和嗎,如何利用微積分得數列求和公式好像數列求和與微積分

時間 2021-09-01 08:42:26

1樓:匿名使用者

等差數列和等比數列是一個一個乘積相加的,理論上沒法用微積分來求~前者是「離散」的,後者是「連續」的,雖然可能微積分的結果能撞對,但是理上說不過去

2樓:匿名使用者

深入瞭解積分,就知道它其實是『和式極限』的簡寫,即∫=lim∑x。所以將它用來計算一些數列的前n項和,運算更簡單,但表述起來比較繁瑣,得做一大堆分析說明,還得想得到、算得對。如果單純求數列的和,不涉及極限,就不能用了。

3樓:匿名使用者

大哥 數列和 微積分是兩碼子事 你要說算什麼面積之類的 還可以

等差 等比 就是你學的方法解 最簡單 你想想啊 高中生 學的能會有那麼難嗎 加油啊兄弟!

4樓:匿名使用者

微積分可以對數列進行化簡

以將數列的求和化為容易計算的形式

由於是線性運算

所以可以顛倒積分、求導、求和的先後順序

即對數列先逐項求導(積分),再求和,最後在對這個和積分(求導)在這裡要注意兩點:

1.先求導再積分時要注意確定不定積分計算出的那個常量2.不管是求導還是積分都必須對同一個量

這比你們高中的還要複雜,所以知道也麼得什麼意義

如何利用微積分得數列求和公式好像數列求和與微積分

5樓:胖子小毛球

這是差分與求和的關係,微積分就是微分與積分有互逆關係,差分與求和也具有互逆關係。就是△互逆於∑

6樓:匿名使用者

這是個早就被人研究過的問題,你不要浪費時間自己琢磨了

參考資料

卓裡奇《數學分析》第一冊(高等教育出版社),第三章第一節的練習題的第8題,這個題目的結論就是在說你的問題

高等數學。數列極限求和為什麼可以寫成這樣的定積分形式?

7樓:匿名使用者

第一個問號不就是n+k = n(1+k/n)麼?就提出了個n而已

第二個問號,這是定積分的定義,1+1/x在0,1上的定積分的原始定義就是這個式子

高等數學,數列求和

8樓:

a - (1 + a + n)*(a/(1 + a))^(1 + n)

令原式前n相=s

則a/(1+a)*s構成新數列r,

s與r錯位相減,即s第二項-r第一項……,再變為等比數列求和。

9樓:八俁梟

設k=x

在[0,無窮]上對[a^x/(1+a)^(x+1)]dx作定積分:

得,1/

及為原題的解

微分怎麼算,微積分如何計算?

先求導,微分 導數 dx dy y dx 過程如下圖 微分在數學中的定義 由函式b f a 得到a b兩個數集,在a中當dx靠近自己時,函式在dx處的極限叫作函式在dx處的微分,微分的中心思想是無窮分割。微分是函式改變數的線性主要部分。微積分的基本概念之一。設函式y f x 在x的鄰域內有定義,x及...

如何用微積分基本定理證明 只有常數方程的導數全為

老大 那個牛頓 萊布尼茨公式是算定積分的 拉格朗日中值定理才是基本定理 微積分的基本定理就是 拉格朗日中值定理 證設x1和x2 x1 應用lagrange中值定理可知 x1,x2 a,b 使得 f x2 f x1 f x2 x1 由條件f 0 推出f x1 f x2 因為x1 x2為任意數 f x ...

用微積分可以求得圖形的精確面積嗎?有說可以的,有說不可以的,我真的不明白啊

an你若成風 昨天回答了一個問題,是關於通過微積分求得的曲線長度是否為精確長度的,這裡的原理都是想通的,我把昨天的回答連結發給你 如果手機不方便開啟連結的話,我把問題和回答摘給你看 問題 微積分的基本思想是 以曲代直 但是我覺得在用微積分計算曲線長度時,雖然對積分變數取了極限 其實,為什麼是取了極限...