1樓:匿名使用者
因為中西文化完全不同,他們都是西方人。
中國的傳統文化,缺乏交流,雖然魅力四射,但不為人解,而且已經斷代,現在的文化,學西方的又不到位,可謂不土不洋,不倫不類,基本上就是不入流。那當然得不到人家承認。
而日本,雖然不在西方,但他本質上是西方,所以入了西方的流,因而能得了不少諾獎。拉美,雖不是西方,但歷史上和西方淵源太深,他們在幾百年的時間裡形成了融西方文化與當地土著文化為一體的全新的文化,有獨特性,而且還對西方的文藝產生了很深影響,故拉美20世紀出一堆文學大師也不奇怪。
中國搞中國特色社會主義,要自成一派,人家就讓你自成一派去吧,懶得理你。
還有個原因就是政治上的。這個不說也明白,但是目前來說,這個原因已經不是主要的了。
2樓:想回家的熊熊
一,英語不過關
二,缺乏真情實感
三,獎項沒推廣好,高高在上,沒有全民參與
再說一句啊,參加那個幹嘛?
自己喜歡寫,寫了放部落格上,大家都看到,不是很好麼?
3樓:匿名使用者
中西方文化存在很大的差距,而且西方對中國文化了解的比較透徹的人並不多,評委們一般會根據文寫作品的外文翻譯或者在外文翻譯的基礎上來理解文學作品,但翻譯並不能將中文作品的文化內涵和作品思想玩玩整整的反映出來。
中國人可能要直接用英文來表達西方的文化的作品才有可能入評委會的法眼!
4樓:天才的前夕
因為中國人沒有一種永續性,像寫文章,只有多讀多寫,文筆才會越來越好。而中國人正缺少這一點,也正像中國人為什麼數學天才多,而語文天才少。也正像中國人打大球厲害,小球不厲害,是一個道理。
5樓:匿名使用者
這個涉及到很多方面,教育以及觀念都不同。
再說了,我們是東方文化,而這個獎是西方的。其實就算沒有獲得這個獎,也不能說中國的文學就不行,對不!
6樓:疑問丸子
因為評獎委員會裡面的漢學家和當今中國文學界理念根本不同
7樓:物理問題提問者
中國的確是能人輩出,但是每個時代總有些國外的「黑馬」,相比起來,顯然他們的作品和貢獻要比中國人有價值
8樓:農望慕
中國的大學生 寫個信都有很多錯別字
中國人 怎麼拿諾貝爾文學獎呢?
9樓:匿名使用者
翻譯得不好 沒有過硬的長篇 題材最好是關於文革的
10樓:
中國的所謂專家很多都是浮誇型的,社會大環境決定了他們不可能花10年20年去研究個可能根本沒有未來的東西。
中國人為什麼拿不到諾貝爾獎,為什麼中國人拿不了諾貝爾獎
北京時間10月6日,瑞典皇家科學院宣佈,華人科學家高錕以及兩名美國科學家獲得2009年諾貝爾物理學獎。高錕1996年當選為中國科學院外籍院士華人,看來純中國的人們要加油 為什麼中國人拿不了諾貝爾獎 鬼子炮樓 諾貝爾bai獎從來都是一個帶有政治傾du向的獎項。你不信?zhi 青蒿素問世幾十dao年內了...
以前中國人得過諾貝爾獎嗎
太 楊振寧是美籍華僑,是中國人,純中國人,不是華人。在我的印象中,他得過諾貝爾獎。 沒誒沒記錯的話 楊振寧 李政道 丁肇中 朱棣文 崔琦 錢永健 都是外籍華人吧 和光莫同塵 純 中國人 那個sb算不算?從單純國籍的角度上來說 也就他了。 番茄饅頭 唯一答案只有沒有 那些外籍華人得諾貝爾獎也是在國外寬...
為什麼中國人拿不到諾貝爾經濟學獎?
因為中國經濟學家當然也有不少人有機會被推薦,但只有一兩票,是不能進入的,如果真想拿諾貝爾獎的話,還必須教出四五十位可以進入那1500人名單當中的學生,也就是說,必須教出四五十位在國際上領先的學者。第二,已經得了諾貝爾獎的人。第三,現在在國際上各個領域的領頭學者。從亞當 斯密以後,世界上經濟學大師的產...