1樓：同迎楣
毛詩序《詩經》研究著作。齊、魯、韓、毛四家詩原本都有序，但三家已失傳，此為《毛詩序》的簡稱，有「大序」、「小序」之分。 漢代傳《詩》(《詩經》)有魯、齊、韓、毛四家。
前三家為今文經學派，早立於官學，卻先後亡佚。趙人毛亨（大毛公）、毛萇（小毛公）傳《詩》，為「毛詩」，屬古文學派。《毛詩》於漢末興盛，取代前三家而廣傳於世。
《毛詩》於《詩》三百篇均有小序，而首篇《關雎》題下的小序後，另有一段較長文字，世稱《詩大序》，又稱《毛詩序》。看來很像是一篇《毛詩》講《詩經》的總序。作者不詳，約成書於西漢，很可能經過東漢經學家衛巨集修改。
關於《詩序》的作者,歷來眾說紛紜。
2樓：匿名使用者
毛詩序：漢代傳《詩》(《詩經》)有魯、齊、韓、毛四家。前三家為今文經學派，早立於官學，卻先後亡佚。
趙人毛萇傳《詩》，為「毛詩」，屬古文學派，漢代未立官學，毛詩漢末興盛，取代三家而獨傳於世。毛詩於古《詩》三百篇均有小序，而首篇《關雎》題下的小序後，另有一段較長文字，世稱《詩大序》，又稱《毛詩序》。看來很像是一篇總序。
作者不詳，成書於西漢，很可能經過東漢經學家衛巨集修改。
《毛詩序》的原文是什麼？
3樓：張鈺濤
《關雎》，后妃之德也，風之始也，所以風天下而正夫婦也。故用之鄉人焉，用之邦國焉。風，風也，教也，風以動之，教以化之。
詩者，志之所之也，在心為志，發言為詩，情動於中而形於言，言之不足，故嗟嘆之，嗟嘆之不足，故詠歌之，詠歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也。
情發於聲，聲成文謂之音，治世之音安以樂，其政和;亂世之音怨以怒，其政乖;亡國之音哀以思，其民困。故正得失，動天地，感鬼神，莫近於詩。先王以是經夫婦，成孝敬，厚人倫，美教化，移風俗。
故詩有六義焉:一曰風，二曰賦，三曰比，四曰興，五曰雅，六曰頌，上以風化下，下以風刺上，主文而譎諫，言之者無罪，聞之者足以戒，故曰風。至於王道衰，禮義廢，政教失，國異政，家殊俗，而變風變雅作矣。
國史明乎得失之跡，傷人倫之廢，哀刑政之苛，吟詠情性，以風其上，達於事變而懷其舊俗也。故變風發乎情，止乎禮義。發乎情，民之性也;止乎禮義，先王之澤也。
是以一國之事，系一人之本，謂之風;言天下之事，形四方之風，謂之雅。雅者，正也，言王政之所由廢興也。政有大小，故有小雅焉，有大雅焉。
頌者，美盛德之形容，以其成功告於神明者也。是謂四始，詩之至也。
然則《關雎》《麟趾》之化，王者之風，故系之周公。南，言化自北而南也。《鵲巢》《騶虞》之德，諸侯之風也，先王之所以教，故系之召公。
《周南》《召南》，正始之道，王化之基。是以《關雎》樂得淑女，以配君子，憂在進賢，不淫其色;哀窈窕，思賢才，而無傷善之心焉。是《關雎》之義也。
風、雅、頌者，《詩》篇之異體;賦、比、興者，《詩》文之異辭耳。大小不同，而得併為六義者。賦、比、興是《詩》之所用，風、雅、頌是《詩》之成形，用彼三事，成此三事，是故同稱為'義'。
大師教六詩:曰風，曰賦，曰比，曰興，曰雅，曰頌，以六德為之本，以六律為之音。
1、《毛詩序》，古代中國詩歌理論。著者一說為孔丘**子夏作，一說為漢人衛巨集為《詩經》所作的序，分為大序和小序。大序為《關雎》題解之後作者所作的全部《詩經》的總的序言，小序是詩經三百零五篇中每一篇的序言。
一般而言《毛詩序》是指大序。作者有爭議。
2、產生於春秋中期的《詩經》作為中國文學史上第一部詩歌總集，所收錄的是中國最早出現的純文學作品，因此詩在很長的歷史時期內，實際上是文學的代稱，關於詩的理論批評也就具有文學批評的普遍指導性。先秦詩論起於儒家，宗法儒學，從理論上強調言志，很早就提出了"詩言志"這一開山的綱領(朱自清，《詩言志辨》)。《尚書·虞書·堯典》曾說:
詩言志，歌永言，聲依永，律和聲。即便《舜典》絕不是三代之文，可能出於戰國，甚至更晚，然而"詩言志"的觀點則肯定由來已久。《左傳·襄公二十七年》即載文子告叔向曰:
詩以言志;到戰國時，《莊子·天下》與《荀子·儒效》也都分別講過"詩以道志、詩言是其志也"的話。而這裡所說的"志"，是指與修身、治國也就是政治、教化密切相關的志向、懷抱，屬於理性的範疇。由此可見先秦詩論尚未明確涉及詩歌情感性的特質，沒有抒發內心情緒的"詩緣情"的自覺認識，故此是片面而不完整的。
首先接觸到詩的情感特徵，並將其與言志聯絡在一起予以較系統地論述的，則是完成於漢代的《毛詩序》。
3、另一說"志"所表達的內容不僅限於理性的範疇，即不限於修身、治國也就是政治、教化密切相關的志向、懷抱。案:志，《說文》從心之聲。志者，心之所之也。
4、《毛詩序》有所謂大序、小序之說。小序是指傳自漢初的《毛詩》三百零五篇中每篇的題解，大序則是在首篇周南《關雎》題解之後所作的全部《詩經》的序言。這裡所說的《毛詩序》即指大序。
關於《毛詩序》究竟出於何時、何人之手，這是自漢代以來一直聚訟紛紜的一段公案，至今也未能圓滿解決。據《漢書·藝文志》的著錄，當時就有《毛詩》二十九卷與《毛詩故訓傳》三十卷兩種，而班固只說:漢興，魯申公為《詩》訓故，而齊轅固、燕韓生皆為之傳。
……又有毛公之學，自謂子夏所傳，而河間獻王好之，……在《儒林傳》中還是隻說:毛公，趙人也。治《詩》，為河間獻王博士，均未指明毛公的名字。
後來從鄭玄到三國時吳人陸機，又相繼傳出有魯人毛亨為大毛公，趙人毛萇為小毛公，皆在漢初先後治《詩》。至於《詩序》，則有孔子**子夏所作的說法。一直到清代，就呈眾人各持一辭爭執不下的局面。
綜合各議，《四庫全書總目》認為序首二語，也就是《關雎》題解的小序，為毛萇以前經師所傳。小序之後的大序，為毛萇以下**所附。這種看法大體近是。
也就是說《毛詩序》總結概括了先秦以來儒家對《詩經》的理論主張，經漢景帝時趙人毛萇之手又有重要發展，並形成文章，其後再由毛萇**輩不斷加以修訂完善而成。
《毛詩序》是從哪個角度對 風雅頌 進行解釋的
313傾國傾城 毛詩序 是從功能這個角度對 風雅頌 進行解釋的。作品名稱 毛詩序 創作年代 西漢 一說為東漢 作品出處 詩經 文學體裁 序 地 區 中國 作品簡介 毛詩序 古代漢族詩歌理論。著者一說為孔丘 子夏作，一說為漢人衛巨集為 詩經 所作的序，分為大序和小序。大序為 關雎 題解之後作者所作的全...
送東陽馬生序，《送東陽馬生序》的原文及其拼音是什麼？
my來也 原文 餘幼時即嗜 sh 學。家貧，無從致書以觀，每假 ji 借於藏書之家，手自筆錄，計日以還。天大寒，硯 y n 冰堅，手指不可屈伸，弗 f 之怠 d i 錄畢，走送之，不敢稍逾約。以是人多以書假 ji 餘，餘因得遍觀群書。既加冠 gu n 益慕聖賢之道。又患無碩師名人與遊，嘗趨 q 百里...
《滕王閣序》第四五段用典的句子表達作者怎樣的思想感情
1 馮唐易老，李廣難封 屈賈誼於長沙 竄梁鴻於海曲 這四個典故連用，隱喻作者命運坎坷 為沛王府修撰而受排斥打擊和因作 檄英王雞 文而被高宗逐出的遭遇，雖心懷憤懣之情，卻含而不露，且無金剛怒目之嫌。2 北海雖賒，扶搖可接 東隅已逝，桑榆非晚 這兩個典故是隱喻目己不畏險阻 壯心不已的堅強信念。3 等終軍...