佛教是不是統治者為了統治他的子民而產生的一種工具

時間 2021-09-14 21:41:06

1樓:金象同學

不是的。那東漢以前,佛教未來中國,中國那些朝代還不是一樣興亡更替嗎?!

朝代的末期,任憑如何宗教,也不能挽回國運。人有命運,國家有國運!

好多都是定業,註定如此。

看看路邊兩對螞蟻,伏屍百萬,層層枕籍。就知,人間戰爭等等永遠無盡的。

"與其說軍備競賽,不如說福報之爭!有福,洲際導彈亦打不中你;無福,逛街跌倒也會死人。

國家有難怎可不去捐錢?捐一元也是捐;告訴下一代要愛國,教導他們從小培養善心,切不可告訴他們有關國家負面的說話。

我愛國的方法,不信佛的人覺得會比較另類與特異;我用戒殺、吃素、放生來愛護我們國家,減低殺業戾氣,增加善業祥和,平衡保育生態環境,使世界和諧永息兵戈,這才是最積極、最有效且最根本的愛國方法。自然災害、疾病與戰爭,摧毀人類最厲害,這主要由殺業做成;真估不到每日的一口飯,竟然主宰一切。 ​

將來有部更先進的機器岀現,比現在用碳元素斷代法更穩定、更準確;更有大量極古的文獻及物件岀土,使在人類學及考古學上有重大突破,從而證實多民族、多國家,本是同根同源,根本是一棵大樹分出來的枝枝葉葉,是同父同母所生,所以是親兄弟親姊妹;戰爭解決問題不是好方法,總有**,怨氣越積越深。 ​

地球的上一次文明,完全毀於核子戰爭及大洪水,這是千真萬確的事實。所以現在全球各國在積極研發核**,又再來重覆這可怕的遊戲,人類是絕對玩不起的。

昨日雙6是撒旦生日,發生金星凌日現象。上次凌日2023年,發生南亞海嘯,死傷慘重!太陽系日為君,他星為臣;金星穿過太陽,臣在君前行,犯上喧賓奪主,不有戰事,必有災異。

因金星古名太白,代表戰爭、政局動湯或災病之變。上次大家問我:太陽前面好像有條光通過是何原因?

我說:白虹貫日,必有戰禍。 "~常觀世音**

2樓:海印放光

佛教,是最平民化的宗教,佛教的宗旨是眾生平等,皇帝與庶民平等,統治階級與勞動人民平等……這種宗旨,怎麼可能是統治階級工具?

佛教產生的初期,就提出四姓平等,佛祖本來是王子,捨棄王位出家,乞食修行。這種榜樣,任何統治階級都不會學習佛祖放棄統治地位吧?

眾所周知,在中國,幾千年來,統治階級都是」獨尊儒術「,佛教從來沒有被列入科舉考試的內容,當代的語文課本和政治課本中,從來都不會有佛教內容,可見佛教從來沒有被作為治國理政的思想理念。

在全世界的宗教中,最被統治階級利用的是**教。看看**教的歷史:,把**教捧上天利用的是羅馬教皇;利用**教搞十字軍東征也是統治階級;《新教倫理與資本主義精神》至今還被西方國家捧為至寶;每屆美國**都要拿著《聖經》宣誓就職……統治階級利用**教那才是事實,佛教歷史上從來沒有被統治階級這樣看重過。

在八國聯軍侵略中國時,西方強盜用堅船利炮向中國傳播**教,那才是利用**教統治奴役中國人民。直到今天,美國的小弟梵蒂岡還企圖任命中國**教主教,這才是企圖利用**教作為控制中國人的工具,西方強盜司馬昭之心路人皆知……佛教何時被利用過?。

3樓:不許欺負窩矮

是吧!思想上先入為主

儒家家文化、佛教都是統治者為了控制人民思想的工具嗎?

4樓:汐兒

有不少人一提到儒家文化、佛教,就說這些都是統治者為了控制人民思想的工具,是封建思想。我想這些人的這種論調無非都是從我們小時候的「政治課」裡學來的,而自己沒有真正動過腦子。 你們是否知道:

秦始皇統一中國的時候曾經實行過「焚書坑儒」的政策,就是燒燬所有的儒家經典,活埋所有的儒家**(也就是說現在我們所學的《四書五經》其實都是後人憑記憶所編寫的,不一定是孔孟的原版)。 清朝統治漢人社會時候,也實行過「***」,殺死過無數儒家**,毀壞過無數文化經典。 「文革」時候,更嚴重,不止要「破四舊」,要打到三家店(就是儒家、道家、佛家這三家),還要打到「臭老九」就是連讀過書的大學生都是要達倒、鬥臭的。

你們有沒有想過,如果儒家文化、佛教是統治者控制人民思想的,為什麼這些統治者要拼命毀壞他們呢? 我告訴你們統治者控制人民思想的最好方法,就是讓人民變成沒有思想智慧,只有數理化技術的動物,因為愚蠢的人是最好統治的,而人民一旦有文化,有智慧,是不容易統治的。 統治者還汙衊儒家文化、佛教是封建思想,是統治者為了控制人民思想的工具,這些統治者廢除傳統文化教育,禁止文化承傳,破壞文化道場,其核心目的就是愚民,讓人民都變成只懂數理化而沒有思想的工具,可憐的是很多人做了這種工具,還不自知,還要幫助統治者汙衊我們的傳統文化。

最卑劣的教育莫過於口號教育,就是從小給民眾強迫灌輸政治口號,在人民心智還未成熟時候就進行政治催眠,從而讓人沒有智慧,缺乏思想,變成一種只會科技而沒有思想的行屍走肉。

5樓:鳳飛

我不同意樓上的回答,我覺得任何文化都是當時的統治者控制人民思想的工具,注意,我這裡說的是「當時」,理解了這個當時應該就能理解秦始皇的焚書坑儒,理解***,理解文革。我這裡說的文化要和科技分開,科技是人類探索世界並改善人類生活環境的工具。儒家文化是當時的儒家統治者統治儒家**的工具,佛教亦是如此。

我們學的《政治》《思想品德》,甚至是《歷史》,我們看的電視,新聞,不都是統治者想讓你看到的嗎,不想讓你看的普通老百姓是看不到的,這些不都是現在的統治者控制人民的工具嗎?印度阿三,朝鮮不都是最鮮明的例子嗎

佛教被統治階級接受的原因是什麼?

6樓:匿名使用者

穩固政權,利用統治者統治人民,拉攏人心

7樓:

主要是因為佛教迎合當時統治者的口味 能使統治者更好的統治人們的思想

佛教自兩漢之際傳入中國後,便在朝野傳播。統治者看出其中奧妙,便有意用來作為一種統治工具,南朝宋文帝說得很明白:「若使率土之濱皆純如此,則吾坐致太平,夫復何事?

」在統治者的大力提倡下,南北朝(公元420年——589年)時的中華大地上,可謂寺院林立。據唐法琳《辨正論》記載,南朝梁武帝時有寺院2846座,僧尼82700人。

8樓:小兔子的文集

暫時拋棄題目的本意僅僅從實用主義的角度來看,只要能夠為人們所用的東西必然有其可取之處,那麼佛教淪為統治者的統治工具也不難理解了。從現實的角度出發,佛教的因果輪迴的觀點可以讓被統治者安於被統治被奴役的現狀,這對統治者無疑是有好處的,理所當然得因果輪迴的觀點被大肆宣揚。至於佛教中眾生平等的觀點,我看就不怎麼受統治者歡迎了,不過為了便於統治中國的統治者給自己封了一個天子的稱號,這樣以來皇帝就是神的化身了,跟你老百姓不平等也變的理所當然起來。

對於宗教,就說佛教吧。它是古代君王用來統治百姓的工具嗎?如果是,為什麼?不是,為什麼人們要信奉它,

9樓:匿名使用者

理得心安,現代人相比古代人缺的就是心不安。心安就會少病,更少暴力,少社會問內

題,進而自然容

10樓:海印放光

信奉佛教,是因為佛教講的是最偉大的真理。我們中國人祖祖輩輩信佛、內拜佛、誦經、容

唸佛,都是在追求無上圓滿的真理,學習佛祖的般若智慧,提升人生的修養。

古代統治者歷來都是獨尊儒術,儒家思想才是歷代帝王推崇的治國之道。眾所周知,中國古代幾千年科舉考試都是考儒家經典,沒有聽說用佛教經典治國平天下的。

11樓:匿名使用者

佛法是難信之法,因為無法相信,就會產生種種猜測。

學佛有四個步驟:信、解、行、證。首先你要信才能入門,否則站在門外猜來猜去也猜不明白。

然後就是瞭解領悟佛說的法,自己再按照修行,在實踐中證果。

12樓:葉落點綴藍天

不是,因為人類天生愚蠢

佛教為什麼很快受到我國封建統治者的歡迎和支援

13樓:匿名使用者

首先,一開始佛教進入中國,因為佛教宣揚超脫生死,出凡入勝,終生皆有佛像,等等能夠跳出六道輪迴,使得統治者追求長生的慾望有了被滿足的希望。

其次,佛教宣揚的教義,輪迴思想,因果報應等使老百姓安於現狀,使他們不思進取,這樣甘心統治階級的壓迫,有利於統治階級的同志和社會治安。

第三,就是從文化上面來講,印度的佛教文化與中國的道家文化、儒家文化有著很強的互補性,佛教文化入主中國文化之後才形成了中國文化最後的儒、釋、道的文化格局。

14樓:匿名使用者

上面那兩位說的什麼啊?因為佛教主張,修來世,認命,逆來順受。這對統治者統治老百姓是有好處的,在古代這就是底層勞動人民的心理枷鎖。

使老百姓安於現狀,不思於反抗。 和現在的傳銷**差不多。學過歷史的都知道。

古代的佛教只是統治階級統治老百姓的一種工具。

15樓:迴向菩提

佛教是佛陀的教育,是世出世間的學問,講究以"以出世的精神做入世的事業",無論是治國安邦還是個人修身養性都有很大痺益,統治階層受教育程度較高,較易理解博大精深的佛學義理,並且中國人歷來注重人文素養,應而很快在上層文人間流行,並經他們通俗化,轉向一般普通民眾,最終成為大眾普遍認可的信仰,尤其是禪宗的出現,使得佛法這朵青蓮在中國大地上遍地開花,禪幾乎成為佛教的代名訣

16樓:匿名使用者

佛教的教義強調"禁慾","苦修","逆來順受".在這方面上被統治階級利用於鉗制人們的思想,鞏固統治地位.使人們消極面對統治階級的過分的政策.

這能夠幫住統治階級加強統治地位.自然而然收到統治階級的支援和認可.

還有道家是由佛教的演化而來的吧..

17樓:

佛教是了生脫死,離苦得樂的教育,不僅受統治階級的歡迎,也受到老百姓的歡迎和支援,尤其是淨土宗,在唐朝後大行其道,以至於「家家阿彌陀,戶戶觀世音」。佛教傳入中國後與儒家,道家很快就融合在一起,共同組成中國傳統文化的核心價值觀。

南無阿彌陀佛

18樓:匿名使用者

教人無慾,忍受(忍受君王),企求來生好運!

佛教為何成為統治者愚弄人民的工具

19樓:匿名使用者

世界三大宗教來也只有

源 佛教是沒有與別的教派發生過沖突或戰爭.而且教育是教人行善..不是被利用的工具.

佛教也不是統治者沒有主宰神 無神論的.不瞭解佛教的把它當是宗教..佛教嚴格來說不是宗教..

而是教育..

20樓:匿名使用者

任何東西都有好的一面和壞的一面 佛教渲染眾生平等 是對的 你又說該宗教後來發展為統治者愚弄人民的工具 是佛教內有那麼一些人利用人們信仰佛教的心做了那麼一些不好的事

21樓:匿名使用者

不是宗教的問題,是統治者的問題

22樓:匿名使用者

忍耐順從

統治者就利用了這個理論

讓被統治者忍耐修行

有利於自身的統治

23樓:匿名使用者

佛教的教條大都是

忍讓,謙讓,與世無爭

儒家家文化 佛教都是統治者為了控制人民思想的工具嗎

汐兒 有不少人一提到儒家文化 佛教,就說這些都是統治者為了控制人民思想的工具,是封建思想。我想這些人的這種論調無非都是從我們小時候的 政治課 裡學來的,而自己沒有真正動過腦子。你們是否知道 秦始皇統一中國的時候曾經實行過 焚書坑儒 的政策,就是燒燬所有的儒家經典,活埋所有的儒家 也就是說現在我們所學...

儒家文化,佛教都是統治者為了控制人民思想的工具嗎

王東嶽哲學 為何佛教出現加劇了儒家對中國思想界的控制?背後的真相駭人聽聞 煩惱即菩提 孔子當時周遊列國,宣揚儒家文化,但被採納的很少。 獅子奮迅三昧 這個很難說,只有自己走進去自己體驗一下才知道。尤其是佛教這種很多對生命體悟的文化,任何的語言都很難說出生命的本地風光。 純粹儒家,佛教,道家 或是道教...

歷史被統治者埋沒的人才,歷史被統治者埋沒的人才

馬超 我第一個想到的就是他 急!例舉兩例古代人才被統治者埋沒甚至 的例子 賈誼 范增 李牧 吳起 三國時楊修,柳宗元!舉出歷史上被埋沒的人才的例子,重用人才後結果很好的例子 其實,我認為被埋沒人才的例子,明朝的王守仁算一個,他是心學的創始人,如果他收到重用,應該會比徐階,張居正等乾的更出色!至於重用...