1樓：皓哥的歷史英雄譚
官渡之戰：1.準備充分，早在還只有兗州時就已經在建設官渡一帶防禦。
2.陸戰經驗豐富，軍隊都是自己的軍隊
3.對手膨脹，多次出昏招
4.運氣好，關鍵時候許攸叛變
5.沒有特殊的氣候影響
赤壁之戰：1.北方軍隊水土不服
2.曹操本人不善水戰
3.對孫權勢力研究不如對袁紹勢力的研究深
4.接受大量荊州降軍，軍隊連續作戰消耗大，軍隊總體質量下降5.勝利過於迅速，導致曹操軍中普遍膨脹
6.不瞭解赤壁的特殊氣候，誤判了風向，忽略了被火攻的風險
2樓：辭次平生
1、物件不同。官渡之戰袁紹無才，同時袁紹不重用人才，使得許攸被迫投靠曹操；二赤壁之戰則是孫劉聯軍有諸葛亮、周瑜等人才；
2、百姓的態度不同。在北方人民渴望統一，痛恨袁紹的統治；南方由於經濟比較富庶，人民不希望曹操的吞併；
3、兩次之戰中曹操的態度不同。官渡之戰中曹操人員人才如許攸得，出其不意攻其無備，大獲全勝；在赤壁之戰中戰術不合理，同時驕傲自滿，最終導致失敗。
3樓：樓中玉笛暗飛聲
一開始謙虛謹慎，後來他膨脹了。
為什麼曹操能夠在官渡之戰中以少勝多戰勝袁紹，卻在赤壁之戰中已多敗少？
4樓：
曹操善用人才，如從袁紹那裡投降過來的許攸，此子建議曹操火燒烏巢，使得袁紹糧草盡失；曹操麾下良將甚多，如關羽幫他斬殺了袁紹手下的文良顏醜兩員大將，立下大功，且曹操果敢勇決，當機立斷，而袁紹自身存在優柔寡斷、不聽臣下諫言等缺點，使得曹操大勝。這些是微觀，巨集觀上說，曹操挾天子以令諸侯，政治上佔有優勢；所佔據的中原地區，經濟條件有優勢等。所以官渡之戰曹操勝。
而在赤壁之戰中，曹操兵馬多為北方人，不習水性，軍中瘟疫流行；荊州投降的蔡瑁張允又被誅殺，失去了能與東吳抗衡的水軍力量；曹軍南下，補給線過長；曹操本人也到晚年，較為剛愎、輕敵；東吳方面來說，孫劉聯軍準備充分，思想上重視，背水一戰，軍民一心，將士死戰，利用水軍優勢和有利天氣條件，最終取得勝利。
5樓：日照亮子
赤壁之戰其實在歷史上算不算大敗，好像只用了簡短的幾句話來介紹了赤壁之戰。
6樓：匿名使用者
這個你要問歷史了，人跟人是不一樣的，一些方式方法不一樣而已，那你怎麼不問共產黨怎麼建立新中國的啦
7樓：匿名使用者
天時，地利，人和。三個角度去論證吧。。。
8樓：
曹操驕傲，天氣原因。劉備和孫權團結一心
9樓：匿名使用者
官渡之戰，
一，袁紹太過自大 剛愎自用 不聽良臣忠言 如田豐 許莜二許莜叛逃 一到曹營就獻計燒糧草 並指出袁紹的糧草存放地三張頜投降曹操
赤壁之戰
一曹操起兵北方 兵士不習水戰 到南方後水土不服二連環船 戰略失誤
三一統北方後曹操驕傲自滿 輕信黃蓋的詐降
10樓：工業化後的春天
天時 地利 人和 北方兵不擅水戰
11樓：匿名使用者
天時不如地利，地利不如人和。
12樓：___萌小憂
書上好像有誒，，，我去找找，，，
為什麼曹操在官渡之戰中以少勝多而在赤壁之戰卻以多敗少,這個給我們什麼啟示
曹操在官渡之戰中大獲全勝，在赤壁之戰慘敗，這給我們留下了以下啟示 官渡之戰 堅持到底就是勝利，堅持到底就可以獨佔一切。官渡之戰，曹操勝利的最重要原因，其實是堅持到底的意志。史學大師呂思勉先生的 三國史話 在談到這場戰爭時，就幾乎把 三國志 全部推翻。呂先生甚至說 三國志 上所說的兵謀，大都是靠不住的...
曹操在官渡之戰究竟有多少兵力曹操曾經把十萬黃巾軍
官渡之戰曹操兵力考 楊巨中公元200年爆發的官渡之戰是北方兩大實力派袁紹和曹操進行的一場爭奪中原的決定性的大戰。現代著名史家均認為這是歷史上曹軍以少勝多的著名戰例 曹操以一比十的劣勢兵力在官渡大敗地廣兵強的袁紹 范文瀾 中國通史 第二冊，119頁，北京，人民出版社，1978 曹操屯師官渡 河南中牟東...
為什麼官渡之戰曹操會勝利
哈哈欠為你違逆 2010 咸寧 曹操軍隊以少勝多 大敗袁紹軍隊的官渡之戰發生於200年。2016 宜昌 公元200年，曹操軍隊奇襲袁紹軍隊在烏巢的糧倉，繼而以少勝多擊潰袁軍主力的戰役是官渡之戰。官渡之戰，是東漢末年 三大戰役 之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。公元199年，袁紹挑選精兵十...