1樓:哈哈欠為你違逆
(2010·咸寧)曹操軍隊以少勝多、大敗袁紹軍隊的官渡之戰發生於200年。
(2016·宜昌)公元200年,曹操軍隊奇襲袁紹軍隊在烏巢的糧倉,繼而以少勝多擊潰袁軍主力的戰役是官渡之戰。
……官渡之戰,是東漢末年「三大戰役」之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。公元199年,袁紹挑選精兵十萬,企圖南下進攻許都,官渡之戰序幕由此拉開。
公元199年,袁紹挑選精兵十萬,企圖南下進攻許都,官渡之戰的序幕由此拉開。公元200年,曹操發起攻擊,擊敗袁軍,順利退回官渡;當時曹操兵少糧缺,士卒疲乏,曹操聽取許攸奇襲烏巢,擊潰袁軍主力。
2樓:天天開心一點啦
此戰曹操善擇良策,攻守相濟,屢出奇兵,巧施火攻,焚燒袁軍糧草,對獲取勝利起重大作用,集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能,是中國歷史上以少勝多的著名戰例。反觀袁紹,內部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,屢拒部屬的正確建議,遲疑不決,一再地喪失良機。終致糧草被燒,後路被抄,軍心動搖,內部**,而全軍潰敗。
官渡之戰地圖
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役,也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點,官渡一戰之後,曹操終於一反之前對袁紹的劣勢,為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢,當中全賴四人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸、荀彧。 1.
袁紹與曹操在白馬相持時,袁紹下令築起箭塔,連日向曹操營寨射箭,使曹操軍心動搖。其後,劉曄獻上霹靂車之計,大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地。 2.
曹操於黎陽與袁紹把持,本欲還兵再作打算,荀攸獻計:「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可擒也。
」大破袁軍。 3. 建安五年八月始,兩軍再次相持於官渡,雙方互有勝負。
其後曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和,投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧,使袁紹不戰自敗。 4.
曹操曾經在交戰之時想過放棄,寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操:在戰爭雙方都疲憊不堪時,誰後退誰被動,誰放棄誰滅亡。
戰機就在這時出現。最後幫助曹操尋回信心,繼續堅持。 曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在於用人之道。
我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才,獻上計謀,有化險為夷之功,由此觀之,人才應該任用可說是一計敵萬人 。至於曹操,他是一個懂得運用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調遣。
3樓:
建安五年(200年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文併發布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎 官渡之戰決戰戰場遺址
陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。四月,曹操為爭取主動,求得初戰的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。
此時謀士荀攸認為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹後方,使袁紹分兵向西,然後遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操採納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎,派張遼、關羽為前鋒,急趨白馬。
關羽迅速迫近顏良軍,衝進萬軍之中殺死顏良並斬首爾還,袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍後,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退,袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續率兵追擊曹軍。曹操當時只有騎兵600,駐於南阪(在白馬南)下,而袁軍達五六千騎,尚有步兵在後跟進。
曹操令士卒解鞍放馬,並故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計,紛紛爭搶財物。曹操突然發起攻擊,終於擊敗袁軍,殺了文丑(死於亂軍,並不是關羽斬殺),順利退回官渡。
[1]袁軍初戰失利,但兵力仍佔優勢。七月,進軍陽武(今河南中牟北),準備南下進攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營,東西寬約數十里。
曹操也立營與袁軍對峙。九月,曹軍一度出擊,沒有獲勝,退回營壘堅守。袁紹構築樓櫓,堆土如山,用箭俯射曹營。
曹軍依謀士劉曄之計製作了一種拋石裝置的霹靂車,發石擊毀了袁軍所築的樓櫓。袁軍又掘地道進攻,曹軍也在營內掘長塹相抵抗,粉碎了袁軍的計策。雙方相持3個月,曹操外境困難,前方兵少糧缺,士卒疲乏,後方也不穩固,曹操幾乎失去堅守的信心。
荀彧給予曹操方面決心,使得曹操得以堅持危局,加強防守,命負責後勤補給的任峻採取10路縱隊為一部,縮短運輸隊的前後距離,並用復陣(兩列陣),加強護衛,防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰機,擊敗袁軍,不久派曹仁、史渙截擊、燒燬袁軍數千輛糧車,增加了袁軍的補給困難。
奇襲同年十月,袁紹又派車運糧,並令淳于瓊率兵萬人護送,屯積在袁軍大營以北約20 公里的故市(河 曹操
南延津縣內)、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時,袁紹謀士許攸投奔曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實行,留曹洪、荀攸守營壘,親自率領步騎5000,冒用袁軍旗號,人銜枚馬縛口,各帶柴草一束,利用夜暗走小路偷襲烏巢。
到達後立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後,只派輕騎救援,主力則猛攻曹軍大營。可曹營堅固,攻打不下。
當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時,袁紹增援的部隊已經迫近。曹操勵士死戰,大破袁軍,殺淳于瓊等,並將其糧草全數燒燬。袁軍前線聞得烏巢被破,導致軍心動搖,內部**,大軍遂潰。
袁紹倉惶帶800騎退回河北,曹軍先後殲滅和坑殺袁軍7萬餘人。
結果官渡之戰,經過一年多的對峙,至此以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。這個戰例成為中國歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰例。
曹操以其非凡的才智和勇氣,寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年(202年),袁紹因兵敗憂鬱而死,曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團,建安十二年(207)年,曹操又征服烏桓,至此,戰亂多時的北方實現了統一。
烏巢一戰是關鍵
4樓:匿名使用者
戰略戰術得當,唯才是舉,敢作敢為,充分分析了袁紹的性格,再就是袁紹的失誤了。袁紹任人唯親,又感情用事,不聽勸諫,狂妄自大,給曹操以可乘之機
5樓:匿名使用者
中國歷史上最著名的三場戰役是三國時期東漢末年的官渡之戰,赤壁之戰和夷陵之
為什麼曹操在官渡之戰中以少勝多,而在赤壁之戰中卻以多敗少
官渡之戰 1.準備充分,早在還只有兗州時就已經在建設官渡一帶防禦。2.陸戰經驗豐富,軍隊都是自己的軍隊 3.對手膨脹,多次出昏招 4.運氣好,關鍵時候許攸叛變 5.沒有特殊的氣候影響 赤壁之戰 1.北方軍隊水土不服 2.曹操本人不善水戰 3.對孫權勢力研究不如對袁紹勢力的研究深 4.接受大量荊州降軍...
為什麼曹操在官渡之戰中以少勝多而在赤壁之戰卻以多敗少,這個給我們什麼啟示
曹操在官渡之戰中大獲全勝,在赤壁之戰慘敗,這給我們留下了以下啟示 官渡之戰 堅持到底就是勝利,堅持到底就可以獨佔一切。官渡之戰,曹操勝利的最重要原因,其實是堅持到底的意志。史學大師呂思勉先生的 三國史話 在談到這場戰爭時,就幾乎把 三國志 全部推翻。呂先生甚至說 三國志 上所說的兵謀,大都是靠不住的...
在官渡之戰中曹操戰勝袁紹,而赤壁之戰中曹操又被孫劉聯軍大敗
其實2戰都有個共同的特點,以少勝多!第一戰 官渡之戰,其實說實話許攸很關鍵,許攸的叛變多少證明了袁紹的狂妄,自以為自己佔絕對優勢就什麼都不怕了 就連自己的謀士也不要了!而曹操卻抓住了許攸這個救命稻草,夜襲烏巢,遇到個守將也無能,大戰在即居然喝酒!還有就是荀彧的建議 一定要堅持!如果曹操當時半路放棄抵...