1樓：
學術界還在考據中，從我掌握的文獻上看，有可能是以下幾位施耐庵、羅貫中、施做羅、施彥端、石沐紫等人，不過很多學者贊成累世說，就是由一群人不同時段，編輯積累而成，目前仍然還在考據中。樓主有興趣可以去研究，還有樓上說的金人瑞，太不靠譜了。
2樓：可以的話就這樣
據考其實水滸傳是由一個組織寫就，或者說是合著，1-10施耐庵
11-20羅貫中21-30關漢卿31-40曹雪芹41-50蘭陵笑笑生51-60馮夢龍61-70施耐庵然後輪著寫，最後由羅貫中整理，以施耐庵名義出版。
3樓：匿名使用者
是的 後面是金聖嘆寫的
水滸傳是施耐庵一個人寫的?還是和羅貫中一起寫的?
4樓：匿名使用者
水滸傳是中國四大名著之一。
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的章回**，內容圍繞在梁山泊稱霸的強盜。又名《忠義水滸傳》，一般簡稱《水滸》，作於元末明初。作者歷來有爭議，一般認為是施耐庵所著。
一說施耐庵作、羅貫中編次,另一說出自明末的《忠義水滸傳》現在一般認為前一種說法比較可信。根據民間流傳的宋江起義故事加工定型。全書敘述北宋末年官逼民反，梁山泊英雄聚眾起義的故事，再現了封建時代農民起義從發生、發展到失敗的全過程。
塑造了宋江、李逵、武松、林沖、魯智深等英雄形象。是中國古代優秀長篇**之一。
中國明代長篇**。又題為《忠義水滸傳》，通行本簡稱《水滸》。一般認為是施耐庵著。
關於它的作者，明人記載不一。郎瑛《七修類稿》中說：「《三國》、《宋江》二書，乃杭人羅貫中所編。
予意舊必有本，故曰編。《宋江》又曰錢塘施耐庵的本。」高儒《百川書志》載：
「《忠義水滸傳》一百卷。錢塘施耐庵的本，羅貫中編次。」李贄《忠義水滸傳敘》中提到作者時，說是「施、羅二公」。
此外，田汝成《西湖遊覽志餘》和王圻《稗史彙編》都記羅貫中作。胡應麟《少室山房筆叢》則說是「武林施某所編」,「世傳施號耐庵」。綜上所說,明人大致有三種說法：
施耐庵作、羅貫中作和施、羅合作。現在學術界大都認為施耐庵作。施耐庵生平不詳,一般認為是元末明初人。
吳梅《顧曲麈談》記施耐庵即元末劇作家施惠,不甚可靠。自20世紀20年代以來,江蘇興化地區陸續發現了一些有關施耐庵的材料,如《施氏族譜》、《施氏長門譜》和《興化縣續志》所載的《施耐庵墓誌》和《施耐庵傳》等。但這些材料相互矛盾處不少，且有明顯不可信處，因此對於這些材料的真偽問題，學術界意見頗不一致，多數研究者持懷疑態度，尚待進一步研究。
【作者】
關於《水滸傳》的作者大致有三種觀點：
1，全書皆由羅貫中所著。
2，由施耐庵和羅貫中兩人合寫。
3，整部**完全由施耐庵一個人寫。這種觀點是大家最為熟知的。
第一種說法早於明朝已經有人提出。一些支援此觀點的人認為施耐庵是捏造出來的人，真實中並不存在。
持第二種觀點的人之間亦有以下兩種意見：
其中一部分人認為《水滸傳》前七十回為施耐庵作著，後三十回則為羅貫中著。
明代高儒《百川書志》中則說《水滸傳》是「錢塘施耐庵的本，羅貫中編次」。也就是說主要是施耐庵寫的，羅貫中進行了整理，編輯。這種觀點在學術界頗有影響力。
另外一種觀點認為《水滸傳》屬於累積型群眾創作，無疑施耐庵在創作過程中曾參考、借鑑和吸取了很多素材，包括史籍、筆記和某些完整的**、戲曲作品或其中的某些片段，但施耐庵創造性的勞動是不容抹殺的。
5樓：匿名使用者
根據嶽麓書社版本的來看,好像是兩人和寫的
水滸傳到底是誰寫的？幾個人寫的？
6樓：樊柏源
《水滸傳》作者或編者一般被認為是施耐庵，現存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人，或兩人皆有。
全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和投降朝廷以及投降朝廷後鎮壓田虎，王慶，方臘等各路反抗宋朝**的政治勢力，最終走向悲慘失敗的巨集大故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程。
深刻揭示了起義的社會根源，滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想，也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。
擴充套件資料
《水滸傳》是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一。《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響，成了後世中國**創作的典範。
明清兩朝，出現了多個版本的《水滸傳》續作，另有很多**、戲劇等以《水滸傳》中的故事為素材，比如明朝的世情**《金瓶梅》就是從《水滸傳》中武松殺嫂的情節發展而來的。
另外，《水滸傳》還被翻譯成了多種文字，在國外很多國家流傳開來，如18世紀流傳到日本、朝鮮，朝鮮最早的**之一《洪吉童傳》和日本曲亭馬琴的**《南總裡見八犬傳》的創作，都受到了《水滸傳》的影響。19世紀，《水滸傳》又流傳到了歐美各國，出現了德語、法語、英語等譯本。
7樓：匿名使用者
現在很多電視臺都在播出《水滸傳》，央視10年前拍的《水滸傳》上寫作者是施耐庵、羅貫中合著。
其實關於水滸傳作者自明始就陷入了長期的爭論，其中主要的觀點有三種說法：第一種說法，認為是羅貫中寫的，就是說《水滸傳》的作者是羅貫中；第二種說法，認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中兩人合作的，這個是比較多的一些個看法，也是明朝人的看法；第三種說法，是施耐庵一個人寫的。這個最早也見於明朝人，但是時間比較晚。
那尤其是金聖嘆那個本子。流行以後，由於它前邊加了一個冒充的施耐庵的序，那個序是假的，是金聖嘆自己寫的。
其實，我個人認為，《水滸傳》的作者上述三個觀點都不對，其作者至少在明嘉靖年間。我個人懷疑《水滸傳》非施羅二人所著是在上初中的時候，從二人的年齡上看，施耐庵年齡長羅貫中很多，很多人認為施耐庵為羅貫中的老師。如果按此推斷，那麼《水滸傳》成書一定比《三國演義》早。
不過《水滸傳》中的很多人物的外號和描寫或多或少的有一些《三國演義》中人物的影子。舉個簡單的例子吧，《水滸傳》中由一個叫做小溫侯呂方的，首先既然有外號，那麼外號肯定比這個名字要出名的多，溫侯就是呂布，如果沒有《三國演義》我們可能沒什麼人知道呂布這個人。我們一說到誰誰勇猛就愛提起項羽紀信這些人，沒什麼人願意說呂布的，所以《水滸傳》應該比《三國演義》成書要晚一些。
這個例子僅僅是一個，大家想想還有吳用的道號叫加亮先生等等。
同樣的道理可以推斷《水滸傳》成書比《西遊記》還要晚，這是一些細節的問題，「 地飛星 八臂哪吒 項充 地走星 飛天大聖 李袞」這裡有一個哪吒一個大聖，這些因為西遊記而揚名天下的，所以有了這個結論。
吳承恩1500-1582，據說吳在五十七歲的時候寫完了《西遊記》，那麼就是2023年也就是嘉靖35年，嘉靖、隆慶、萬曆年是明最後的迴光返照，社會生活比較安定，也比較富裕，在這一時間創作完成《水滸傳》的寫作是有可能的。
我對《水滸傳》作者的個人觀點是金聖嘆，至少是施耐庵或羅貫中創作完《水滸傳》後由金聖嘆修改過的。
據說金聖嘆寫過和《水滸傳》爭鋒相對的《蕩寇志》的前70回。那麼如果能夠創作《蕩寇志》，再創作一部《水滸傳》就是有可能的了！
8樓：文微笑背後
糾正一下你的錯誤觀點，首先，《三國演義》是羅貫中先生根據歷史史實加上民間演義改編過來的，所謂溫侯呂布這一稱呼也是早已有之，在元代出現一個叫做「元雜劇」這樣的藝術形式，它將很多歷史事件以及民間傳說進行演繹，出現過很多版本，四大名著中《水滸傳》，《西遊記》，《三國演義》的歷史背景正式由於元朝和明朝時期各類**演義風行。而你說到的哪吒，大聖這些名號不是因為吳承恩《西遊記》而出現的，在吳承恩寫《西遊記》之前，福建順昌地區就有個大聖的傳說，傳聞是孫悟空的故鄉，宋元時期，中國南方就已經形成大聖崇拜，喚作「通天大聖」或「齊天大聖」，而元代雜劇中已經出現一篇《西遊記》雜劇了，吳承恩的《西遊記》是根據各方民間傳說和各類版本綜合加上吳承恩先生創作的產物，所以在明代以前，所謂哪吒，大聖這些名號在文人**家圈子內是廣為流傳，早已有之。
9樓：匿名使用者
《水滸傳》是施耐庵與羅貫中兩個人寫的。
10樓：匿名使用者
施耐安，正本書由他自己一人編寫的。
11樓：恬
一起寫的或施耐庵寫的，反正考試時寫施耐庵就對了
12樓：愛上自己吳
擴充套件資料
《水滸傳》是中國歷史上最早用白話文寫成的章回**之一。《水滸傳》問世後，在社會上產生了巨大的影響，成了後世中國**創作的典範。
13樓：匿名使用者
羅貫中也對考試時謝羅貫中也沒關係，也不會錯。
14樓：匿名使用者
作者 施耐庵 兩人編寫羅貫中也參與了
《古本水滸傳》120回，是施耐庵原作嗎？
15樓：常山趙子龍
後面50回是羅貫中寫的,施耐庵那時去世了
《水滸傳》上部是施耐庵所作下部是羅貫中所寫的嗎？
16樓：匿名使用者
關於《水滸傳》的作者歷來說法不一，除目前廣泛認可的作者為施耐庵外，歷史上還有其它幾種觀點，包括了羅貫中說，施惠說，郭勳託名說，宋人說等。 還有一種主要的觀點認為《水滸傳》前七十回為施耐庵作著，後三十回則為羅貫中著。另一種稍微不同的觀點是說主要是施耐庵寫的，羅貫中進行了整理、編輯。
17樓：匿名使用者
建議買一本先看看，再說
施耐庵寫《水滸傳》的故事背景是什麼
18樓：632318891王
《水滸傳》是中國流傳下來的最偉大的長篇**之一。故事發生的背景在宋微時代，就是宣和年間（公元1119－2023年）。當時宋皇室衰頹、腐敗。
宋微宗貪圖享受，濫用壞人蔡京為宰相，窮奢極侈，對人民又橫徵暴斂，弄得民不聊生，逼得許多人鋌而走險，盜賊四起。《水滸傳》所反映的就是當時的農民起義。被逼上梁山的起義軍聚在梁山泊，打出「替天行道，劫富濟貧」的大旗，集了許多好漢，甚至一些小官吏和商人都加入了這個隊伍。
這些梁山好漢的事蹟為世人津津樂道，編成了劇本，寫出了故事。最後，由無代的一位作者施耐庵將它們整理，重新創作而成一部長篇**《水滸傳》。
《水滸傳》是中國流傳下來的最偉大的長篇**之一。故事發生的背景在宋微時代，就是宣和年間（公元1119－2023年）。當時宋皇室衰頹、腐敗。
宋微宗貪圖享受，濫用壞人蔡京為宰相，窮奢極侈，對人民又橫徵暴斂，弄得民不聊生，逼得許多人鋌而走險，盜賊四起。《水滸傳》所反映的就是當時的農民起義。被逼上梁山的起義軍聚在梁山泊，打出「替天行道，劫富濟貧」的大旗，集了許多好漢，甚至一些小官吏和商人都加入了這個隊伍。
這些梁山好漢的事蹟為世人津津樂道，編成了劇本，寫出了故事。最後，由無代的一位作者施耐庵將它們整理，重新創作而成一部長篇**《水滸傳》。
嗯好！我都被感動了！
《水滸傳》這本書是多少回的？
水滸傳第七十一到七十五回概括，水滸傳第70回至75回概括
謊言 第七十五回 活閻羅倒船偷御酒 黑旋風扯詔罵飲差 陳宗善領著東京蔡京派來的張幹辦，高俅派來的李虞候，帶十瓶御酒，來到濟州，太守張叔夜力主辦成招安一事。宋江 盧俊義送走太尉，吳用主張先打後商量。皇帝派東廳樞密使童貫為大元帥，前往征剿梁山泊。 第71回 梁山泊英雄排座次 宋公明慷慨話宿願 第72回 ...
聽說《水滸傳》的作者是羅貫中和施耐庵，為啥？不是說施耐庵嗎
嗯，水滸傳的作者是羅貫中和施耐庵，但是主編還是羅貫中，大部分都是羅貫中寫的，而且施耐庵已經是著名 西遊記的作者了，就不需要這個稱謂了。所以才說是羅貫中.因為他們都處於同一個時代，作文志同道合者，自然要請教比自己高明的學者啦，羅貫中比他年長。水滸傳 的作者是誰，從明朝到現在，有三種說法 第一種說法，認...
100回的水滸傳章回概括，100回的水滸傳章回概括
第一回洪太尉 剛愎自用 不聽人言 狐假虎威 第二回高俅 史進高俅投機取巧 心版胸狹窄 公報 權私仇史進 待人豪氣 有英雄氣概 第三回魯達 嫉惡如仇 打抱不平 有勇有謀 粗中有細 第四回 第六回 魯智深同上 第七回 第八回 林沖逆來順受，忍辱負重，生性耿直，愛交好漢，武藝高強。第九回柴進 仗義疏財 慷...