1樓：匿名使用者
老子創造出具有哲學形上意義的道的概念，並不是憑空的臆造，而是有其客觀的條件及其內在根據的，也就是說，老子的道的提出，正是中國古代哲學思想形成和發展的必然結果。首先從字源上看，"道"有能夠上升、抽象為哲學範疇的內在根據；其次從神話、宗教角度審視，"道"的觀念取代"天"的觀念有其必然性；最後從探求世界統一原理角度來看，作為統攝宇宙和人生的最高本源或本體概念的"道"的形成是一個歷史過程。
2樓：阿一品凡
破解老子所闡述的道對於人類有何種遠大非凡的意義，它和宇宙大**假說孰優孰劣？
《道德經》中的「道」的哲學意義有多深
何謂道？道的終極意義是什麼？
哲學的意義
3樓：想入非非入非非
首先，哲學不是教你如何去思維的。就像消化學不是教你如何消化的一樣。哲學確切的說不能說是一門學科，因為你無法將其確切的分類，任何領域都存在哲學。
哲學不是教你如何怎麼，而是對智慧的一種追尋，從詞源上看，哲學philosophy，是愛智慧的意思，是一種非功利性質活動。
其次，對哲學的不同理解，有不同的流派，例如你說的海德格爾的存在與時間就是存在主義的代表，但這只是一個流派的思想。哲學在於對問題的反思，反思並不是常識中的反思，而是一種對問題前提和本原的思索。
再次，對歷史上哲學家思想的學習，有利於你對一個問題更深入的理解，幾千年來哲學家的思想肯定比你一個人的思想要全面深刻的多。對哲學家思想的學習，是你自己步入哲學大門的捷徑。如果只是自傲，估計你自己連哲學的門都入不了。
最後，再次強調，哲學不是教你如何怎樣，哲學不是應用學科，但她能給你一種存在的意義。
4樓：匿名使用者
哲學解決的是一個人如何看這個世界的問題，它決定了你如何做人，如何生活，如何學習所有自然科學的東西，她比任何自然科學都要重要，因為自然科學都只不過是人們假說出來在一定條件下生效的，超過了就不一定對了。然而哲學不是這樣，原則上它超越一切。
但是，事實也並非這樣，因為人們的之上太有限，人們對世界的認識的侷限性也一樣收到很大的侷限，所以，哲學其實也是不能完全正確地認識這個世界的，比如，他就解釋不了宗教的問題。宗教理論降到一定程度，很接近人的時候，他才會成為類似哲學的東西。
5樓：風信芷
..這也是個哲學問題吧。這破問題把我也弄懵了。
何謂道，道的終極意義是什麼？
6樓：玉長娟奕玥
根據《道德經》所述，道乃眾妙之門，妙之又妙，玄之又玄。因此個人認為「未明」是道的本質，說得清道得明的反而入了俗套，便不能稱之為大道了。其實，每個人心裡都有自己的道，老子提倡無為並不代表庸碌，有可能提倡的是一種精神世界的提升，以自身的提升來接近自己的道。
以上純屬個人見解，僅供參考。
請從哲學的角度解釋何為「道」何謂「道」?「道德」的含義是什麼?
7樓：門善篤冬菱
道：客觀規律、真理。
道德：符合某些準則的品質，一般是專指人的適應社會普遍要求或規律的品格、思想或精神情操。
哲學的意義是什麼?
8樓：demon陌
哲學可以通過對社會的弊端、對舊制度和舊思想的批判，更新人的觀念，解放人的思想。它可以預見和指明社會的前進方向，提出社會發展的理想目標，指引人們追求美好的未來；動員和掌握群眾，從而轉化為變革社會的巨大物質力量。
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
9樓：心陌生人
1、意義，是外在於主體而釋放出來的。對於哲學而言，哲學的意義是外在於哲學而釋放出來的。哲學存在的意義不是從哲學的內在方面就能闡釋出來的，也就是說不是單單通過闡述一番「哲學是什麼」或「哲學在做什麼」就能得到解釋的。
哲學不僅是哲學本身的作為，更是人類的作為，是思想者或者反思者的作為。即便如此，這裡還是試著給出一個「簡化」的回答。雖然說是「**」，我不想進行膚淺，也不應該進行膚淺。
哲學思想的淺，不是「擦邊球式的」，而是由深刻中浮現出來的。
2、哲學是一種生活方式，它是這樣一種生活方式：通過反思而達到生存的本真狀態。任何一個想從思想中把握生存的本真狀態的人，都需要哲學，這就是哲學存在的必要性或者哲學存在的意義。
具體來說，哲學是愛智慧。哲學的人的生存，並不鄙視和排斥動物的生存。動物的生存中也是蘊含智慧的，哲學作為愛智慧，也有必要從動物的生存中反思智慧。
哲學者，是反思型的，他們不能只看出去，還要看回來：認識自我。自我和世界是互為映像的。
哲學的自我不是純粹主觀化的，而是客觀化為這個世界。這樣，主客的同一，即是哲學所追求的善。……說的可能多了，總之，哲學的這種活動，是任何其他活動都無法替代的。
3、我在第2點說的多餘的話，大概是為了闡釋哲學不是隻在主觀中，而是已然在客觀中：只有這樣，哲學的意義才是真正的。單方面強調主觀化會有讓哲學玄虛化的危險，這也就會使得哲學變得太狹隘，也容易使哲學的意義被人厭棄。
4、哲學存在的意義，在世界之中。哲學的永恆意義就在世界的永恆存在中釋放著。因而也就是說，哲學的意義不只屬於過去，不只屬於當下，也不只屬於未來：
它是無時間性的。真正哲學的意義，也就在這無時間性的存在之中。
10樓：揚天昊
在拓展心靈方面的價值。
哲學之應當學習，並不在。
於它能對於所提出的問題，提供任何確定的答案，而是在於這些問題本身。原因是，這些問題可以擴充我們對於一切可能事物的概念認知，豐富我們心靈方面的內涵和想象力，並且減低教條式的自信，破除可能禁錮心靈的思考作用的認識和理解；尋求問題本身，已在發展和進化，追尋和符合自然地法則，實現人的存在價值和各種人的實在外延。此外，尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大，心靈會變得偉大起來，因而就能夠和那成其為至善的宇宙結合在一起。
通過對一般規律的總結，可以使學習者在解決客觀問題時有更完善的方法。
在探索信仰方面的價值。
哲學也可以說是理性對於信仰的研究，同時還有理性對人與自然規律的總結。
哲學關於理想世界的思考價值。
哲學是對世界的關於終極意義的解釋，它在解釋中使我們瞭解世界，使世界在我們的意識中合理化，從而為我們提供心靈的慰藉。
哲學的目的不是引導人們走向一種積極的看法，而是在更深和更廣的層面認識客體所面對的事物，從而使認知者對自身行為產生更清醒的思考。
哲學還是人對自我定位的一種工具。
哲學最終的目的在於「善的智慧」，在追求智慧的過程中並沒有任何一種明確固定的方式，重要的是在任何一種方式中都需要存在著一種精神，一種追求智慧的精神，而這也是人類追求知識的根本精神。所以，在任何學科的領域中，如果只單純的研究事物的知識本質而遠離了人類的根本精神，那麼這樣艱深的知識將與人類本身造成了疏離，如此的物化知識將不具有任何的精神意義……而哲學思考便是把疏離的知識迴歸於人類本身，重新迴歸到追求智慧的方向。
11樓：東野孤鴻
讓你認識你自己。
用心觀照自己。
對自己誠實。
12樓：匿名使用者
可能會改變你對世界的認識。
請參考羅素的哲學的意義。
13樓：流氓愛武術
探索自我和外界 探索生命存在的意義。
14樓：董靈潤
大智慧！ 參見《哲學大辭典》
15樓：綦問凝倫雲
蘋果之父喬布斯曾說過：我願意用自己一生的成就去換取與蘇格拉底相處的一個下午。
這些大人物的生命中最終都選擇了哲學。
第一：你將擁有最理性的**，善於思考，敢於質疑，勇於向真理向權威發出挑戰，得到最理想的結果。
第二：你將擁有亞里士多德，蘇格拉底，柏拉圖，等這些大人物的哲學思維，強化你的邏輯與獨立思考，理性判斷與決策的能力，為自己也為別人的生活提供更多的方便和幫助。
第三：你將鍛煉出思維的複雜性，瞭解人類思維的變化和發展歷程，同時對於人性有更多的瞭解和認識，突破日常思維貫式，打破常規，擁有不一樣的視角和立場。
第四：你將獲得批判和重新審視自我的**。對於自己的生活，工作，人際關係有了更加客觀和理性的認識，深入認識自己，取捨觀念，調節情緒，在有秩序和有規律的哲學體系中，不斷更新和重塑自己的世界觀，人生觀，價值觀。
哲學與藝術相似，源於生活又高於生活，但又略有不同。一旦進入哲學世界，你思維的廣度，深度，你看待世界的視野都將發生質的飛躍。
16樓：庫鴻熙隗楊
哲學的意義是教會我們如何去思考，提供多種多樣的思考角度。從而得到更多的方法去應對自己，應對他人，能更好地處理事物，提升事業，美好生活。
道家的哲學思想對我們的生活有什麼指導意義?請舉例闡述下你的理解。
17樓：迪亞茲先生
太多了，我就說幾個對我有用的吧。（加上我的理解）
第一是清靜無為。我本人之前是個很計較得失的人，清靜無為就是指導人不要沉浸在過去的事故里，無論過去的事多麼糟糕，他已經過去了，改不了。也不要去妄想執念於未來的成就，就安心活在當下就好了，因為未來的成就自然而然就來了（這句話容易有誤區）前提是做好自己當下的事，未來事故的來與不開有他的準則。
第二，物極必反。（我沒時間了）就是別太過了，現在的人很喜歡過分追求什麼東西，或者在感情中喜歡過分干預對方，結果很多都過猶不及，讓自己受挫。
有很多，總之我覺得他們有個共同點，就是尊重了道（也就是尊重了規律，其他人的主觀能動性）要想悟透必須要謙虛謙虛謙虛謙虛謙虛，同時內心要平靜平靜平靜平靜，要知道自己很渺小渺小渺小渺小，對，就這樣。
希望對你有幫助。
18樓：匿名使用者
正面戰勝。
心由象生，象由我控，外斬心魔障，方能心無阻礙，清靜無為。
無不為。無為守我，不顯形勞，而心常純淨混沌，故能無不為，無不拿回。
心常無人。對感情不執著，對感情不定心，心常無累。
反向思維。辯證的看一切得失，辯證的看他人的偽見，對他人不肓從，不做奴隸，有主見。
對混沌的道體很嚮往。
不害怕生苦死苦，有戰勝之的勇氣。
不在乎面子。
道家的哲學是什麼？
宗教的終極是什麼，請問佛教的終極意義是什麼？
應該是教導人如何做人。指導人想要把這個世界弄個清楚，知道怎麼活，為什麼，從 來到 去，生活的意義。因為我發現無論是道教，佛家，教，伊斯蘭教都是以教導如如何修身，如何根據自然的法則來做事情。像是佛家來說，一些佛經我也讀了，其實宗教也是唯物主義，像是一些說的上帝呀什麼的，其實就是整個世界的一種神祕法則。...
《女媧造人》的積極意義，《女媧造人》的積極意義
風俗通 裡的有關文字非常簡略，作者又進一步就女媧為什麼要造人，怎樣造人，怎樣造更多的人，怎樣讓人類自己繁衍生息，作了豐富的想像。想像是大膽的，也是真實而合情合理的。女媧是神，具有非凡的能力，她造人的手段 方法體現了 神 的威力，而在細節的處理上，作者又賦予了她人的心理，人的情感，人的生活體驗，從而使...
愛情在哲學上的意義，愛情的哲學意義
愛情在哲學上的含義是 兩個人有相同的世界觀 價值觀和人生觀。是一種超越了物質 超越了世俗觀念達到精神共鳴的認同感。也就是說那種能夠共患難共生死的信念 唯物主義 足以解釋 愛情的哲學意義 其實關於愛情，紅樓夢真正道出了一定的實情，無論在生活層面或哲學層面，它都不失為一部瞭解愛情真相的奇書。曹雪芹通過作...