1樓：愛上我企鵝9啊
遵從墨家的話國家的疆土就不可能增大了，而且漢武帝也不可能成為當時的主導者，內部會比較亂。當然這只是一種假設，是不會有這種情況的。
2樓：史蒂芬斯
現在仍然有著很好的發展，因為他們都是非常優秀的人，是金子總會發光，一定會被人們發現的。
3樓：路邊的風兒
如果是這樣的話，那麼人們的生活可能會非常的佛系，因為墨家的主要思想就是非攻，兼愛，不要有太多的慾望，要過樸素的生活，所以，社會的風氣雖然會好，但是如果人們都沒有野心的話，社會也不會發展到現在這樣的地步。
4樓：莫九牧
我認為如果漢武帝尊墨家，那麼人們可能就沒有了娛樂。因為墨家的主張有「非樂」。
5樓：雙子小黑嘿
墨家的思想一定會受到很多人的重視的，而且地位也會非常的高，也會流傳很多年的。
為什麼漢武帝要獨尊儒術
6樓：郭醉冬
董仲舒，是西漢一位與時俱進的思想家，西漢時期著名的唯心主義哲學家和今文經學大師。出生年代(前179一前104)中國漢代思想家，政治家。景帝時任博士，講授《公羊春秋》。
漢武帝元光元年（前 134），董仲舒在著名的《 舉賢良對策》中，提出他的哲學體系的基本要點，並建議「罷黜百家，獨尊儒術」，為漢武帝所。其後，任江都易王劉非的國相10年；元朔四年（前 125），任膠西王劉端的國相，4 年後辭職回家。此後，居家著書，朝廷每有大議，令使者及廷尉就其家而問之，仍受武帝尊重。
董仲舒以《公羊春秋》為依據，將周代以來的宗教天道觀和陰陽、五行學說結合起來，吸收法家、道家、陰陽家思想，建立了乙個新的思想體系，成為漢代的官方統治哲學，對當時社會所提出的一系列哲學、政治、社會、歷史問題，給予了較為系統的。
同學你好，如果問題已解決，記得右上角哦~~~您的是對我的肯定~謝謝哦。
打字不易，如滿意，望。
為什麼漢武帝要獨尊儒術？
7樓：檸檬拔絲
漢武帝做了皇帝之後，需要加強他的**集權統治，於是，漢武帝就提倡等級思想，尊重皇帝的權力。
罷黜百家，獨尊儒術」，是董仲舒提出來的，意思是廢除其他很多的思想，只尊重儒家的學說。以後，凡是做官的人都要懂得儒家的學說，而且法官也用儒家的思想來解釋法律。獨尊儒術之後，中國古代的封建正統思想就開始確立了，但真正的全面確立是到了隋唐時期。
8樓：瑾曉漣
鞏固統治 僅此而已但是就其具體原因是多方面的文化上的 政治上的 還有劉徹自己的性格本身 但是他自己為什麼要獨尊儒術 那也只有自己知道了 我個人看法他沒有想太多。
9樓：網友
漢武帝的尊儒術，僅注重禮儀制度，對董仲舒根據儒家民本思想為解決社會貧富分化而提出的''限田''主張，以及官吏不得經商貨殖的建議，均未採納。武帝實際上只是儒表法裡，為的還是**集權。
10樓：zwy周文陽
首先當然是為統一思想，秦始皇焚書坑儒也為統一思想。有位學者說，為統一思想，秦始皇不讓人看書，漢武帝只讓人看一種書。而選擇儒家是因為儒家有「忠孝」（對君王忠，對父母孝），有利於統治者統治。
還有，儒家是提倡有作為的，不像道家一樣要人做隱士，如果能人都做隱士，那誰來輔佐君王。再就是漢武帝要攻打匈奴，當然不能奉行黃老之術了。
11樓：蘇溢君
「罷黜百家，獨尊儒術」在漢武帝時期是一種對政治，對統治極為有利的做法。當時百家爭鳴的時期，各有一套理論，人人都認為自己是對的。這種主張自家反對別的家的觀念在封建時期的是引起對立與矛盾根源。
所以當時只有「罷黜百家，獨尊儒術」才是對國內最有利的唯一做法！
而且獨尊儒術，也對漢武帝的**集權制度有利，利於控制思想。
12樓：網友
就是要用思想上的統一來維護政治上的統一。
13樓：飄蕩的雜草
因為如果以武位尊他就當不了皇帝了。
14樓：藍紫色的夜晚
思想統一有利於政治統一，為大一統的繁榮而罷黜百家。
15樓：眼淚ai的痕跡
因為有的學家的學說對漢武帝的地位有影響，漢武帝想鞏固地位就推出獨尊儒術的觀點。
16樓：自行車vb你們
迫於竇太后的壓制，竇太后獨尊黃老，但修生養息只適用於天下剛定的漢初，武帝時急需提高百姓生活水平。
17樓：卜痛卜庠
欲想統一政治豈能不統一思想？你說呢？就像我語文老師所言 高中的政治全是束縛思想的，還記得上一段香港教科書那事吧，呵呵。
18樓：小風捲殘雲
最重要的原因是以孔子為代表的儒家思想可以幫其維護統治地位。這對統治者來說是最重要的。
19樓：匿名使用者
加強統治，穩定思想，確立漢朝的統治地位。
20樓：天佑中華天佑
百家爭鳴 儒家是最受歡迎的 體現了很多作人的準則。
另乙個 漢武帝的口味也偏重儒學。
21樓：網友
權力鬥爭的需要。竇太后把持朝政，推崇道家學說，漢武帝要想奪回權力，就要在國家指導思想上佔據主導權，推出自己的觀點，獨尊儒術實乃爭權奪利，培植自己的勢力，打擊守舊勢力。據傳漢武帝對淮南王劉安的《淮南子》十分推崇，但此書是講道家的，漢武帝只得作罷。
漢初諸帝均奉行清靜無為的國策，與民休息，這符合道家的主張。到了漢武帝時，他面對嚴重的邊患，匈奴步步緊逼， 此時他已經有能力對付匈奴了，漢初的無為使得社會發展面臨一系列危機，漢朝到了從無為到有為的關口，獨尊儒術勢在必行。
漢武帝獨尊儒術的背後是漢武帝的雜霸政治思想，有興趣可以自己看一下。也就是說漢武帝認為儒家符合自己的統治需要，司馬光說武帝「雖好儒，好其名而不知其實，慕其華而廢其質」，武帝的崇儒，並不代表他按照儒家的要求治國，而是注重儒術的文飾功能。
漢武帝為什麼要獨尊儒術，有什麼目的？
22樓：高山大海
漢朝是封建社會，漢武帝為了鞏固封建統治，加強**集權，獨尊儒術正好符合漢武帝的統治要求，所以採取了董仲舒提出的設想。
23樓：數位技術小輝
因為儒術教人向善，而且儒術可以幫助漢武帝鞏固政權，所以漢武帝要獨尊儒術。
24樓：陽光的
漢武帝獨尊儒術有利於皇權的統治和地位的鞏固，這樣百姓可以心甘情願被統治，思想受到約束。
25樓：網友
因為儒家思想更有利於他們的統治。所以漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。從這以後，儒家思想也成為了中國傳統文化中的正統思想。
26樓：君君別熬夜
漢武帝時期，人民安居樂業，基業穩定，到了建立主流思想和禮義廉恥培養的時代了，主要目的是維護君主制度，只有思想統一了政治才會統一。
假如漢武帝當年沒有獨尊儒術，而是尊墨家，會是怎樣的一番景象？
27樓：希望可以重來
如果漢武帝當年沒有獨尊儒術的話，很可能戰亂會比較多一點，國家非常的不安定。
28樓：痞子只you風流
因為墨家崇尚著非攻，所以如果當時主張墨家的話，國家在面對邊境戰役的時候態度就不會強硬，然後會割讓領土很多，人們的意識中都會帶有一絲懦弱。
29樓：網友
首先由於墨家支援兼愛非攻的理念，如果漢武帝尊墨家的話，就不會發生衛青、霍去病徵戰匈奴之事，漢朝也許會像宋朝那樣遭受欺凌。
30樓：網友
如果我們當年都效仿墨家治理天下，我們這個民族的習性應該是比較好戰的，應該也會被人稱為是戰鬥的民族。
漢武帝獨尊儒術，漢宣帝師從儒學泰斗澓中翁，為何卻都用法家治國
水瓶無涯歲月 漢武帝之所以提倡儒家思想，是大臣的需要，但是漢武帝作為帝王並不適合採用儒家思想來治理國家，相對而言帝王更適合採用法家來治理國家。而法家在當時最重要的代表那就是酷吏。我們在司馬遷的 史記 可以看到有所記載，這裡面詳細講述了11個酷吏的故事，其中有10個就出自漢武帝時期，最著名的酷吏大家都...
諸子百家的學術很多，為什麼漢武帝要獨尊儒術
我認為漢武帝獨尊儒術，是明智之舉。漢武帝在位之前，就有秦的焚書坑儒，使得思想文化因缺了儒家而大受挫折，後來，各種思想門派紛紛崛起，其中儒學也逐漸復原，更是有名家親教，之所以如此，可能是因為當時的社會發張展趨勢所致，因此就有了百家爭鳴，在這個百家爭鳴的漩渦中，各學派紛紛踴躍辯論，其中就是以道家 儒家為...
為什麼秦始皇焚書坑儒會「遺臭萬年」而漢武帝罷黜百家，卻名聲要
南國途千里 因為如果 焚書坑儒 不是罪的話，那麼陳勝 吳廣 劉邦 項羽等人的起義就是真正的暴民。因此，在大漢王朝創立後，一定要將秦朝的罪過最大化地誇大，否則 大漢王朝 就沒有正當性，就失去了天道人心。而事實上，秦始皇 焚書坑儒 以訛傳訛，是存在很大問題的。秦始皇畫像 資治通鑑 所載 焚書 的主要內容...