1樓：匿名使用者
量子物理學注重先理論再實驗，他們一般信奉的就是物體可以以一種粒子的狀態存在，也就是認為物體可以以一種極小的顆粒來分析它們的基本原理。對於他們高層的理論就是能量守恆定律，他們一般不喜歡與相對論結合，因為和相對論有矛盾。簡而言之他們認為研究物理，先把物信毀槐體作為微小基本粒子的形式，然後再研究它們的規律。
然而這些微小粒子又需要發現才能確定，如果不能確定的話，很難研究它們的規律的，他們認為某些粒子存在的原因之一是根據能量，質量守恆定律的。如果某些粒子衰變成其他粒子，餘唯但其中的質量少了一些，那麼可以認為還存在其他粒子。但實驗有會有很多新發現，比如滑友最近公佈的中微子超光速現象，這是理論很難預言的，但實驗證明事實就是這樣，因此實驗推翻理論，理論解釋實驗。
它們是相互作用的。
2樓：匿名使用者
唯物吧。物理學是實驗祥兆科學，理論是否正確最終還是由實驗定蠢物奪的（雖然構造理論的時候會有主觀或者美學因謹檔租素）
3樓：蝸牛
這個不好說，各有各的理。
4樓：匿名使用者
唯物主義吧，雖然我政治課沒咋聽過！！！
5樓：匿名使用者
哥們 是唯物啊 快給分吧。
物理學是唯物主義的嗎？
6樓：倉頡問心
不是 物理是科學 唯物主義是哲學 哲學是科學的最高的抽象野者搭的總結，因此在提供了科學的素材的基礎上，哲學能夠加速發展，反過來，由於科學是材料，它沒有哲學的引導，依然可以根據經驗和方法去前進，即哲學有賴於科學的程度高於科學依賴於頌拿哲學 換句話說 科學在一步嫌喊步的證明哲學 科學是哲學的基礎 哲學也能夠在一定程度上給科學以指引。
科學本質上是物理主義者還是唯物主義者？
7樓：世紀網路
科學包括想出猜想並用實驗檢驗它們是否可以反駁。恕我直言，科學家的必要屬性是：
傲慢地相信你可以理解任何其他人已經理解的東西；
謙卑地意識到你無法理解一切，所以你必須選擇你的戰鬥；
承諾投入（通常是相當大的）努力來執行（1）；和。
誠實地承認和承認你的錯誤。
現在，關於物理主義（又名本體論或唯物論一元論，有人認為是一種唯物主義）：
這些「大話」是不必要的。這裡的問題是「一切」是否都是「物理的」，或者是否有一些「事物」沒有物理基礎——例如數學或邏輯。或者，更模糊地說，心靈或精神——一些哲學家喜歡爭論的也是「事物」。
由於很明顯沒有人對「事物」下的定義讓每個人都滿意，所以這個問題（就像大多數「哲學」問題一樣）被引向了為單詞的含義而爭吵的兔子洞。所以我只說我的想法：
沒關係。
什麼是唯物主義哲學，什麼是唯心主義哲學
悟印枝鄧甲 簡單點說 唯物主義就是物質決定意識 唯心主義就是意識決定物質 一般認為唯物主義是正確的 唯物主義和唯心主義的分歧，是圍繞物質和意識誰是本原的問題的。唯物主義認為物質是本原的，意識是派生的，先有物質後有意識，物質決定意識 唯心主義認為，意識是本原的，物質依賴於意識，不是物質決定意識，而是意...
政治哲學，唯心主義和唯物主義的區分
精神和物質何者為第一性問題 即誰先誰後，誰決定誰，誰是世界的本質 本原，也就是世界是什麼的問題 是劃分可知論和不可知論的標準，也是劃分唯物主義和唯心主義的標準。物質第一性，精神第二性 唯物主義 精神第一性，物質第二性 唯心主義。精神和物質有無同一性問題 即世界的狀況是怎麼樣的 是劃分辯證法的觀點和形...
什麼是歷史唯物主義，歷史唯物主義的基本內容是什麼
歷史唯物主義 historical materialism 是哲學中關於人類社會發展一般規律的理論，馬克思主義哲學的重要組成部分，科學的社會歷史觀和認識 改造社會的一般方 亦稱唯物史觀。用 歷史唯物主義 這個名詞來表述這一科學的社會歷史觀 認為一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經濟發展，是...