1樓：網友
功利心。功利，照字面理解就是功名利祿，泛指一切對人有益的物質資源和精神資源，比如：金錢、榮譽、地位等等。
功利心，指人面臨功利時的心態。應當承認，人人都有功利心，因為人的生存和發展離不開物質財富和精神財富。世人的功利心千差萬別，折射出各自的世界觀人生觀價值觀的差異。
我們反對損人利己的功利心，提倡人人尊貴平等的功利心，不提倡損己利人，倡導共生共贏共榮的功利心。
附：功利心與追求幸福有關，這裡給出生命力自助工程用到的兩個公式。
關係幸福指數：
彼此幸福=自己幸福×他人幸福。
取值範圍0到1，就是說，理想狀態的幸福是 自己幸福=1，他人幸福=1。
群體幸福指數：
群體幸福指數=（a幸福+b幸福+……人數。
幸福用正數+1表示，不幸用-1表示，理想的結果是幸福指數=1。
2樓：鍵盤雀躍
人既然活著，就本能地要活得更好，更有意義。從這點說，悲觀也不完全可取。但是，懂得悲觀的人，至少可以說他是對生活有感受，發生疑問的人。
有人混混沌沌，嘻嘻哈哈，也許還不意識到人生有可悲的方面呢。
有些人可以犧牲別人的利益滿足自己的利益。
有些人可以為了別人犧牲自己的寶貴生命。
按傳統的道德來說，第乙個人是錯的，按照經濟學來說，第二個人是不理智的。
經濟學是建立在經濟人假設。
人都是理性的）之上的，他提出儘量使自己的利益最大化，自己的利益最大化的後果，是有利於這個社會的。功利心這個概念只在道德範疇內討論，在經濟學中是沒有這個概念。
如果能夠了解人的本性，就能理解人的功利心，但是人的本性是什麼？
3樓：仙女可愛到炸
功利心和上進心很像，但褒貶色彩不同。上進心一般指有心追求可欲的目的，功利心則是有心追求庸俗的目標。當然這麼說還是太含混了，且帶入答戚臘了很容易引起爭議的價值判斷。
追求名利地位有什麼不對嗎？沒什麼不對。但一心只求名利地位格調就不怎麼高了。
王朔有個說法很生動：「什麼是成功？不就是賺點錢，被傻x們知道嗎？
我們可以把這話稍微改造下，以涵蓋完整的功利者臉清滑譜：什麼是功利？就是一心希望活成傻x們眼裡的牛x人物。
功利可以是一種比較遠大的追求，那些大人物也完全可能是功利之徒。功利心的涵蓋面比小市民心態寬廣許多。小市民只能求蠅頭小利，同時也格外熱衷顯擺賣弄自己的任何一點微不足道的可顯擺之處。
功利的尺度可以比這大上許多，求大名逐大利照樣是功利心態，因為這依然是一種庸俗的、陷在普通人見識層面的追求。
毋庸贅言，功利之徒追求的東西確實是好東西，誰仔陪都需要錢、想要地位。問題在於，人不能只盯著這麼點東西。這倒不是說必須成為大學者、藝術家之類的。
哪怕是普通人，也應該有名利之外的追求，比如認真經營、投入親情、友情之中，培養點小愛好，享受閒暇。
這裡的關鍵是，要把名利當成生活的重要而非唯一部分。幸福生活不是以名利為目的的生活，相反，名利只是手段，目的是實現幸福。除了名利，幸福還有許多重要的構成部分。
名利甚至都不能算幸福的構成部分，它們只是實現幸福的工具罷了。
什麼是功利心
4樓：吧啦啦大魔仙
功利心是指一種以個人或集團的利益為出發點的行為或思想。通常，它與追求物質財富、地位、權力和名聲等有關。 因為它的目的是追求個人或群體的利益，所以人們又稱之為私利心。
那麼，功利心可恥嗎？這是乙個需要認真分析的問題。
一方面，乙個人追求自己的私利是可以理解的。在現代社會中，每個人都必須謀求生存和發展，對個人利益的追求是每個人的天性。僅憑功利心並不是可恥的，而是人性在現代社會中的體現。
另一方面，功利心如果失去了道德底線，就會變得可恥和危險。當乙個人為了追求利益而不惜踐踏他人的尊嚴，損害他人的權益，那麼他的行為就是不道德和可恥的。此外，對於乙個國家和社會而言，乙個人的功利心如果超出了可接受的範圍，就可能對整個社會造成嚴重的危害。
值得注意的是，功利心本身並非是問題，而是其表現形式。如果乙個人將功利心與道德底線相協調，將自己的利益與社會、國家的利益相統一，那麼這種功利心是可以被接受的。這就要求我們在功利心的追求中，要有乙個合理的度。
我們應該始終明確自己的目標和價值，並在追求個人利益的同時，考慮別人的利益和整個社會的利益。
綜上所述，我可以得出結論：功利心本身並不是可恥的，但是一旦超出了道德和社會的底線，就變得不可容忍。我們應該始終保持理智和良心，秉持正確的價值觀，正確對待功利心。
只有這樣，我們才能在追求個人利益的同時，為整個社會做出更大的貢獻。
5樓：師三牛
功利心」在人類的行為和思維中是常見的一種因素，它是指為了追求某種目的或者效益而採取的行動。在社會生活中，我們可以看到許多人出於重視效率、追求利益、實現自我價值等方面的原因，表現出明顯的功利心。因此，對於「功利心」，我的看法如下：
功利心」可以激發人們的積極性和動力。在現代社會中，利益和效率成為了衡量個人和組織成功的主要標準之一，這也為人們追求更好的自我發展和實現理想提供了強大的動力和激勵。
功利心」是正常的、合理的心理需求。人類天生就有自我保護、自我實現的需要，因此在追求個人利益和收益的過程中表現出一定的功利心是正常的、合理的。
功利心」需要有道德約束和限制。雖然「功利心」在一定程度上可以激發人們的積極性，但是如果沒有道德約束和限制的話，就可能導致不良的後果，比如忽視他人利益、不注重公共利益、做出不道德的行為等等。因此，我們需要在追求個人利益的同時，注意考慮他人和社會的需求，以及遵守道德規範和法律法規。
綜上所述，即使有一定的「功利心」，也不應該被貶低或者否定。但是，在追求自己的利益的過程中，我們需要遵循道德規範、尊重他人的權益和儘可能地考慮社會公共利益，這樣才能讓「功利心」發揮積極作用，併產生更多正面的社會效應。
怎樣理解功利心
6樓：想要慢一拍
功利心」這個詞語，一般來說帶有貶義的色彩。它被用來形容那些只關心自己利益，不顧及他人感受的人。然而，在現代社會中，許多人都認為「功利心」是必要的，甚至是積極的品質。
那麼，「功利心」到底可恥還是值得讚揚呢？
一、功利心的定義。
首先，我們需要明確何為「功利心」。在字面上，「功利」指追求實際效益或者說追求結果，而「心」則指內在意願或者動機。因此，「功利巧豎心」可以理解為內在驅動力使乙個人追求實際效益或者結果。
二、功利心的價值。
許多人認為，「功利心」是乙個積派虧極的品質。他們認為乙個有目標、有追求、有計劃的人才能在現代社會中取得成功。沒有明確目標和計劃，就無法做出正確決策和有效行動。
因此，「功利心」可以激勵人們追求更高效率、更大成就。
三、功利心的缺點。
然而，「功利心」也可能帶來一些負面影響。首先，「功利心」可能會讓人忽視其他重要的價值觀，比如道德、公平和同情心等。在追求實際效益的同時，我們也應該尊重他人的感受和權利。
其次，「功利心」可能會導致人們缺乏內在滿足感。如果我們只關注結果而不關注過程，那麼即使獲得了成功，也可能感到空虛和不滿足。
四、如何處理功利心。
既然「功利心」既有優點又有缺點，那麼我們應該如何處孝羨大理它呢？首先，我們需要認清自己的價值觀，並且在追求效益的同時尊重他人感受和權利。其次，在追求實際效益時，我們應該注重過程中的樂趣和成長經驗，並將它們視為內在滿足感的**。
五、結論。綜上所述，「功利心」並非是乙個簡單的概念。它既有積極的價值，也有負面影響。
因此，在現代社會中，我們需要認真思考自己對「功利心」的看法，並且根據自己的價值觀進行調整和平衡，以達到更好地生活質量和實際效益。
怎樣理解功利心
7樓：技術掌門
功利心本身並不可恥，因為每個人都有追求自身利益和幸福的權利。在很多情況下，追求自身利益和幸福是一種合理和必要的行為，特別是在現代社會中，我們需要用各種方式來滿足我們的生活需要和追求。
然而，問題在於如何追求自身利益和幸福。如果我們只關注自己的利益而不顧及他人的利益，那麼這種追求方式就會變得不道德和可恥。如果我們不顧及其他人的權利、利益和福利，只是出於自身私利而行事，這種行為就是自私和自利的，是不應該被鼓勵和支援的。
因此，如果我們希望在自身追求利益和幸福的同時，也能夠尊重他人的權利和利益，那麼功利心並不是可恥的。重要的是我們如何平衡自己和他人之間的利益關係，並在追求自身利益的同時尊重和關心他人的權益和利益。
如何看待邊沁「豬的學說」，怎麼理解邊沁的功利主義哲學和康德的絕對道德律令？
劉楊豬 邊沁從人類天然具有的趨樂避苦的本性出發，認為 自然把人類置於兩位公主 快樂和幸福 的主宰之下。只有它才能指示我們應當幹什麼，決定我們將要做什麼。是非標準 因果聯絡，俱由其定奪。凡我們所行 所言 所思，無不由其支配 我們所能做的力圖掙脫被支配地位的每項努力，都只會昭示和肯定這一點。一個人在口頭...
墨子主張是什麼是功利嗎
一 墨子主張不是功利。提出的十大主張是 尚賢 尚同 兼愛 非攻 節用 節葬 天志 明鬼 非樂 非命。墨子主張用兼相愛反對儒家的愛有差異，用交相利反對儒家的罕言利，用非命論反對儒家的天命論，用事鬼神反對儒家的不事鬼神，用節葬反對儒家的厚葬，用非樂反對儒家的禮樂。墨子的非命 非樂旨在強調人力的作用，不同...
如何理解相由心生，為什麼說相由心生？？
你如果生氣，是否眉毛倒豎，滿臉怒容.你如果高興，是否慈眉善目，臉上笑的如一朵花.你的外相，就是你心境的反饋.更深一步，你遇到的人和事，也是你的思想，行為，語言等所感召的，當你善待周圍的一切人的時候，周圍一切都變善良了。反之依然！也就是說，你的周圍環境，就是相，你的言行，就是你的心，外相是心性所感召的...