1樓：小知04016守頓
我認為明星可以有隱私，因為明星也是人，他們也有普通人的七情六慾，當然如果他們要享受公眾熱度，需要公眾關注，就可以過渡部分隱私，況且隱私與賺的錢的多少無關，個人隱私本該受法律的保護。
2樓：猴12523撾貪
明星，當然也應該有隱私，畢竟大家都是人，過多的**也會影響到一個新的生活，作為一個資深的狗仔隊，我特別喜歡看明星的隱私，經常在明星出沒的虹橋機場進行**，雖然遇到過很多明星，但是很不舒服的，畢竟打擾到了別人的正常生活，我覺得這樣是不對的，應該適當的尊重一下明星。
3樓：我叫84937送茁
已經作為公眾人物，那麼明星為什麼還要有隱私呢？你的影響力那麼大，別人看看怎麼了？所以說明星但也是應該被公佈，憑什麼拿到那麼多的薪酬，活得那麼光鮮亮麗，就不知道讓人看到他背後的心酸與苦楚嗎？
4樓：以心
我覺得即便是明星他們也有自己的隱私，因為他們也是普通人的他們有自己的生活，有自己的圈子，當然也有自己的工作壓力，嗯，我們作為普通的群眾看到的只是明星光鮮亮麗的一面，他們背後所付出的心血都是我們所看不到的因此我們要理解他們，在他們的工作之餘給他們足夠的空間，讓他們有自己的生活，尊重他們的隱私。
5樓：知哥46303緣親
明星的隱私問題一是被粉絲所關注的，有一些狂熱的粉絲為了追求自己的明星甚至於，選擇跟蹤**自己的偶像。我覺得這種現象是非常不理智的因為他並沒有為自己的偶像考慮隱私這個問題，這是自私的表現我們不應該效仿此類行為。應當理性追星尊重明星們的隱私，互相體諒和理解。
6樓：辰
這個問題只是適合於辯論，如果說明星是普通人，那麼他們可以有隱私，但是明星隨便拍一支廣告都有好多錢賺，這是普通人所不能相比的，所以這個問題沒有標準答案，當然我認為，明星也是人，他們只是比普通人賺的更多一些，所以可以有隱私。
7樓：蘋果蟲
首先要看是關於哪方面的隱私。要是有關於倫理道德問題，思想品質問題。他並不像自己的人設那樣，而是一個思想品德敗壞的人。
那麼就趁早把他**出來，讓粉絲看清他，避免他繼續撈錢。要是有關他的家人朋友方面，就不要去**。
8樓：名
我覺得可以去**他們。因為現在有一部分的明星，他們甚至會故意**自己的隱私。然後用來炒作自己。
因為吃瓜的人總是有很多，有人吃瓜就會帶給他們流量。所以從取捨問題來說，雖然他們被過度的**了。但是他們也因此得來了流量。
辯論題目:明星應該有隱私權 作為反方（明星不該有隱私）應該怎麼立論，有什麼好的思路與角度
9樓：蘇小野阿
明星與其他職業不同.明星屬於生活在人民眼下的職業。畢竟他們就是靠這個賺錢.
10樓：匿名使用者
就明星的公眾形象為切入點。
辯論賽 明星隱私應不應該受到保護 我是正方 明星隱私應該受到保護 100
11樓：匿名使用者
明星出軌，吸bai毒一類du的事件，應該保護，zhi因為完全是個
dao人民事行為，並沒有對社會專造成屬很大的危害。
一，明星也是公民，也是自然人，需要受法律保護。
二，法律面前，人人平等。
三，對於那些窺探人隱私的，應該嚴厲打擊。
反方，明星作為公眾人物，其影響力比大多民眾更大，更需要眾人的監督。
12樓：匿名使用者
保護隱私，但絕不是包庇犯罪
人應不應該有太多的感情
曉風雲棲 首先我要恭喜你，從你的述說我感覺得到，你和同事相處很融洽。雖然他要走了，但是你們的友誼還在啊，除了上班時間，下班以後還是可以在一起聚會什麼的啊。其次，我還是要恭喜你，從你兩個都走了的同事，他們都和你很要好這件事情我猜測，下一個和你相處的同事還是會很和睦的。這樣，你前面的兩個同事朋友還在，你...
單位叫我去培訓，應不應該有工資
正規公司的培訓都是有工資的，即帶薪培訓。培訓期不能與試用期劃等號。如果還沒有籤合同，對工資沒有約定的話，從法律上講應相互協商，協商不成按集體合同，如沒有集體合同的，就按同崗同酬來計算。如還不行，就按最低標準工資來計算。 雨夜荊棘 培訓分為在職培訓，半脫產培訓，脫產培訓。樓主，你們單位人事在跟你混淆概...
女朋友應不應該有男閨蜜呢
北緯30度線 好女不過百，我說的是她身邊異性的數量 和藹的上將軍 千萬不要做男閨蜜 像情外婚一樣 萌新小主 我覺得女朋友最好不要有男閨蜜，我真的不認為這個世界上有純潔的友誼，來往的太密切，總是會讓人懷疑。 後夏翠竹 我是某人的男閨蜜，但是，我覺得男閨蜜只能存在於女孩單身期間，有物件了，就應該自動遠離...