1樓：裝
我覺得《湖》絲毫不亞於《雪國》，是一部很優秀的作品，尤其是在內容和情節上，對人物內心的描寫更是細膩。我最有感觸的就是銀平回憶起第一次與久子幽會的情景，因為自身有相似經歷因而印象頗為深刻。
2樓：沉夜孤星
這樣的作品之所以深入人心，是因為不管銀平還是葉藏，我們從他們身上或多或少都能看到自己的影子，那些糾結與無奈，那些痛苦與軟弱，都紮根在我們每個人的內心。我們時而嚮往浪漫，轉頭又不得不面對世俗，拿捏著虛偽的社交和一點小小的鑽營來迎合自己所在的團體，只為了掩飾自己的那些吶喊，生怕一漏了餡就成了現實版葉藏和銀平，徹底失去做人的資格。
3樓：匿名使用者
剛剛放下川端康成的《湖》，最深刻的感悟是作者把人物內心的私慾，醜惡揭露的很徹底，故事從銀平去洗腳開始，也是因為他的腳，他自卑，覺得自己丑陋，卻又嚮往美好。銀平洗腳在向洗腳女傾訴自己跟蹤宮子，被宮子扔給自己她的錢包，然後銀平停止跟蹤的事，宮子是一個嫁給有田老人的少女，她搭進自己的青春，去獲得自己想要的生活，有田老人缺少母愛，借用少女的愛來尋找母愛。
4樓：匿名使用者
《湖》中對人物內心獨白的描寫是亮點，讓我想起了《睡美人》中對老人內心心理活動的描寫，從中看出大師的文筆的確不俗。最後確實如前面那位所說的，我讀完《雪國》留下的更多的是對風景描寫的印象，對情節的印象不太深刻，而讀完《湖》對**的情節，人物的性格，人物各自的回憶及內心獨白印象是很深的，尤其是銀平內心對愛的渴望、對美好女性的追求以及內心的孤獨。
5樓：回憶
為什麼《湖》的反響在川端中長篇**中次於幾大名篇，評價也有也要低一些，那我們就要知道川端康城**的藝術特色在**，用最簡單的一個詞概括就是東方美，所以我們評價《湖》的重點不在於巧妙的劇情，對人內心可憎之處的解剖而是美感的表現。至於這幾點為什麼不能成為川端**的亮點，我在後面會具體分析。總之《湖》相對於《雪國》《千隻鶴》《古都》輸在在於美感分寸的把握上。
而這種不足的具體表現在於喧賓奪主。
6樓：5402滅韓坦蝕
《湖》的水平高於三部曲，我不敢妄下論斷，但是它顯然反映了川端康成的另外一種心態，桃井銀平這個人物，他的掙扎要遠超其他作品的主人公，他一方面懷揣著深切的自我厭惡，一方面又瘋狂地渴望真情與溫暖，他的糾結極端激烈，既撕裂了自己的人格，又招致了俗世的唾棄，既抱著衝破桎梏的慾望，又清楚地認識到自己的軟弱。
對老子的評價，如何評價老子
孔子去，謂 曰 鳥，吾知其能飛 魚，吾知其能遊 獸，吾知其能走。走者可以為罔，遊者可以為綸，飛者可以為矰。至於龍，吾不能知，其乘風雲而上天。吾今日見老子，其猶龍邪！孔子一生曾多次向老子問禮。第一次有年代可考，是在孔子17歲時，即魯昭公七年 前535年 地點在魯國的巷黨。據 水經注 渭水注 載 孔子年...
如何評價賈靜雯？對賈靜雯的評價
賈靜雯你總是無法用一個簡單的詞來形容她的外貌 可愛 甜美 清麗 嫵媚 明豔，每一個詞都不能單獨的來 形容她，她的形象也是一直都是女神級的存在，即使是後來的那麼多的所謂女神，感覺都是差了那麼一點。賈靜雯真正的紅起來就是因為 倚天屠龍記 裡面的趙敏的角色，關於趙敏的這個角色，個人認為只有兩個人的飾演算是...
對項羽的評價，對項羽的評價如何評價項羽
研究項羽必然要涉及劉邦，劉項比較早已有之，但存在著厚此薄彼的傾向，褒劉貶項的現象尤為明顯。縱觀近來文章，劉項比較研究主要在三方面 分封 用人及劉項個人品質。劉項分封的比較前已述及，這裡談劉項用人得失和品格優劣問題。劉項用人一得一失的說法近乎眾口一詞。王銘的 楚漢戰爭與劉邦 項羽用人 蘇州大學學報 1...