1樓：
三者的目的都是為了減稅，不同的是三者的性質不同：
1、稅務籌劃是納稅人的一項基本權利，納稅人在法律允許或不違反稅法的前提下，所取得的收益應屬合法收益。
2、避稅是納稅人利用稅法的漏洞、特例或者其他不足之處，採取非違法的手段減少應納稅款的行為。這是納稅人使用一種在表面上遵守稅收法律法規，但實質上與立法意圖相悖的非違法形式來達到自己的目的。所以避稅被稱之為「合法的逃稅」。
避稅具有非違法性、策劃性、權利性、規範性和非倡導性的特點。
3、逃稅( tax evasion)是納稅人故意違反稅收法律法規，採取欺騙、隱瞞等方式，逃避納稅的行為。
4、避稅跟逃稅都是違法的，只有稅務籌劃才是國家允許的。
2樓：
稅收籌劃指納稅人採用非違法手段利用稅法中的漏洞、空白獲取稅收利益的籌劃。納稅籌劃既不違法也不合法，與納稅人不尊重法律的偷逃稅有著本質區別。
3樓：匿名使用者
稅收籌劃與偷稅有著本質的區別。從合法性上看，偷稅是指納稅人有意識違反稅法的減輕或者逃避納稅義務的行為。偷稅是一種違法甚至犯罪的行為，其行為的後果要受到國家法律的制裁。
《中華人民共和國稅收徵收管理法》第63條明確規定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行 虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，並處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
而稅收籌劃則是納稅人在稅收法律允許的情況下，利用稅收法規、稅收政策做文章，以達到減輕或消除稅收負擔，實現企業價值最大化目的的行為。因此，稅收籌劃既不是違法行為，更不是犯罪行為。從行為發生時間看，稅收籌劃是在納稅義務發生之前所作的經營、投資、理財的事先籌劃與安排，具有事前籌劃性特點。
而偷稅是在應稅行為發生後所進行的，是對已確立的納稅義務予以隱瞞和造假，具有明顯的事後性和欺詐性特徵。
稅收籌劃與避稅和偷稅的區別是什麼？
4樓：幻龍運
稅收籌劃是符合國家法律的，是合理合法的，而偷稅碧水是鑽法律的漏洞是違法的。
5樓：閎綺梅說鯨
稅收籌劃指納稅人採用非違法手段利用稅法中的漏洞、空白獲取稅收利益的籌劃。納稅籌劃既不違法也不合法，與納稅人不尊重法律的偷逃稅有著本質區別。
6樓：扶雁池卿
1、一般的理解，稅收籌劃是在合法合規的前提下所作的財務、稅務以及經濟業務方面的調整及籌劃，有利於經濟運營更加合理、高效和贏取利益；
2、偷稅，則屬於不合法行為；
3、至於避稅，普遍的理解，是希望通過介乎於合法與不合法之間實施的規避納稅行為，通常情況下，避稅行為會引起財稅稽查機構的關注，一般存在財稅風險。
7樓：鄧桂花泣辰
偷稅與非法避稅的區別包括以下三個方面。
一、實施行為的合法性不同
為實現偷稅目的所進行的行為必須是稅法所明確禁止的三種行為，除此以外的任何行為，無論是合法的還是非法的均不能構成偷稅。而為實現非法避稅目的所進行的行為必須是非法律所明確禁止的行為，這裡的「法律」並不限於稅法，包括所有的法律。簡單地說，為達偷稅目的的行為是特定的違法行為，而為達到非法避稅目的行為是不特定的不違法行為(包括合法行為，但不限於合法行為)。
二、實施行為的時間點不同
為實現偷稅目的所實施的行為必須是在納稅義務產生以後實施，而為實現非法避稅目的所實施的行為必須是在納稅義務產生之前實施。在納稅義務產生之前有可能通過不違法的行為減輕稅收負擔，但是在納稅義務產生以後，除合法減免稅以外，不可能通過不違法的行為減輕稅收負擔。
三、法律責任不同
正因為偷稅和非法避稅行為具有上述不同，因此，其危害性也存在較大差異。偷稅行為危害性大，非法避稅行為危害性相對小。對於偷稅行為，除追繳稅款以外，還應當加收滯納金，同時還應當進行處罰(一般為罰款)，情節嚴重構成犯罪的，還要追究刑事責任。
而對於非法避稅行為，一般僅調整應納稅額，並不加收滯納金，更不能進行處罰，也不可能追究刑事責任。因為納稅人所從事的行為是不違法的，如果對納稅人不違法的行為進行處罰，就違反了「罪刑法定」和「處罰法定」的基本原則。
8樓：濛鴻疇典杏
您好,會計學堂***為您解答
三者的目的都是為了減稅，不同的是三者的性質不同。
稅務籌劃是納稅人的一項基本權利，納稅人在法律允許或不違反稅法的前提下，所取得的收益應屬合法收益。
避稅是納稅人利用稅法的漏洞、特例或者其他不足之處，採取非違法的手段減少應納稅款的行為。這是納稅人使用一種在表面上遵守稅收法律法規，但實質上與立法意圖相悖的非違法形式來達到自己的目的。所以避稅被稱之為「合法的逃稅」。
避稅具有非違法性、策劃性、權利性、規範性和非倡導性的特點。
逃稅(tax
evasion)是納稅人故意違反稅收法律法規，採取欺騙、隱瞞等方式，逃避納稅的行為。
避稅跟逃稅都是違法的，只有稅務籌劃才是國家允許的。
歡迎點我的暱稱-向會計學堂全體老師提問
9樓：蹉蘊和鄞林
1、你這個問題實際上是一個通過稅收籌劃降低稅收成本
的問題，現在一般不用「
偷稅」這個詞，你提到的這兩個詞實際上特徵就是是否構成逃避繳納稅款。
2、稅務籌劃
，整體上講就是企業，尤其是稅務方面專業人員通過找到法律的「漏洞」或者轉變經營方式（因為不同的業務模式，稅務徵收存在不同，實質就是尋求不同稅收徵收規定降低稅務成本），這是一種合法行為。其次，還有比如外國人來華，因為存在我國和國籍國雙重收稅情況，比如我國規定居住滿一定期限的在華
勞務收入
需要繳納所得稅，故意簽訂低於該期限的協議，這個只能說是不道德的行為，但是沒有違反法律規定。最後一點就是純粹的虛假申報或者不申報，故意逃避繳納稅款的，這是違法行為，稅收徵收法律法規及《
刑法》有相應的處罰規定。
3、所以可以通俗的理解為，稅務籌劃是合法的行為，無論是對於企業還是該行業專業人員都是自身價值的體現，當然稅務籌劃專業性較強，必須要專業人員進行。上述僅是對你提到的」稅務籌劃「概念進行的初步分析，對於專業人員而言，稅務籌劃的範疇可能不僅僅是與逃避繳納稅款之間合法性與否的區別。
10樓：學元綠韓琭
稅收籌劃與偷稅有著本質的區別。從合法性上看，偷稅是指納稅人有意識違反稅法的減輕或者逃避納稅義務的行為。偷稅是一種違法甚至犯罪的行為，其行為的後果要受到國家法律的制裁。
《中華人民共和國稅收徵收管理法》第63條明確規定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行
虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，並處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
而稅收籌劃則是納稅人在稅收法律允許的情況下，利用稅收法規、稅收政策做文章，以達到減輕或消除稅收負擔，實現企業價值最大化目的的行為。因此，稅收籌劃既不是違法行為，更不是犯罪行為。從行為發生時間看，稅收籌劃是在納稅義務發生之前所作的經營、投資、理財的事先籌劃與安排，具有事前籌劃性特點。
而偷稅是在應稅行為發生後所進行的，是對已確立的納稅義務予以隱瞞和造假，具有明顯的事後性和欺詐性特徵。
**稅收籌劃與逃稅避稅的聯絡與區別
11樓：麥積財稅
稅收籌劃與逃稅有著本質的不同。逃稅是指納稅人通過採取虛報、謊報、隱瞞、偽造等各種非法欺詐手段,達到不繳納或少繳納稅款目的的違法行為。逃稅是明顯的違法行為,因而不受法律法規保護。
避稅是指納稅人通過精心安排,利用稅法的缺陷、漏洞,利用會計法規與稅法的區別,來達到規避或者減輕其稅負的行為。儘管對於避稅的解釋在國際上也沒有統一的定論,但是,越來越多的國家認為它是錯用或者濫用稅法的行為,是有悖於稅法立法精神的,為越來越多的國家所否定。對於較為突出的避稅行為,有的國家通過制定法規或特別條款來加以反對,我國也採取了這種立場與做法。
如果說稅收籌劃、逃稅和避稅有什麼相同性的話,就是它們都是為了減輕個人或企業的稅負,達到不繳納或少繳納稅款的目的。但是,稅收籌劃是合法行為,受到法律法規的保護和支援;而逃稅和避稅則要受到法律法規的制裁或調整,這是它們最大的區別。因此,我們要在實踐生活中反對逃稅和避稅,而要大力開展稅收籌劃行為。
稅收籌劃與偷稅有何區別？稅收籌劃與避稅有什麼關係
12樓：稅安籌
稅務籌劃是納稅人的一項基本權利，納稅人在法律允許或不違反稅法的前提下，所取得的收益應屬合法收益。
避稅是納稅人利用稅法的漏洞、特例或者其他不足之處，採取非違法的手段減少應納稅款的行為。這是納稅人使用一種在表面上遵守稅收法律法規，但實質上與立法意圖相悖的非違法形式來達到自己的目的。所以避稅被稱之為「合法的逃稅」。
避稅具有非違法性、策劃性、權利性、規範性和非倡導性的特點。
逃稅( tax evasion)是納稅人故意違反稅收法律法規，採取欺騙、隱瞞等方式，逃避納稅的行為。
避稅跟逃稅都是違法的，只有稅務籌劃才是國家允許的。
1、用逐項抵扣：
大部分人通過標準抵扣來減少應稅收入。尤其在2023年夫妻合併申報者適用的標準抵扣額提高到2萬4000元（單身者為1萬2000元），比2023年的1萬2700元（單身6350元）大幅增加的前提下。此外，因可以逐項抵扣的專案也隨新稅法的生效而發生變化，比如，州市地稅的最高扣減額度只得1萬元，很多人發現，逐項抵扣算到後來也許還不如乾脆用標準抵扣減免得多。
但在此情形下，許多高收入者依然比其他收入階層更多采用逐項抵扣。特別是高收入且高花銷族群，往往在一項項檢點需要抵扣的條目後，發現逐項抵扣比標準抵扣省稅更多。
2、捐錢更捐物：
八成高收入者會申報慈善抵稅。國稅局報稅資料顯示，超半數使用逐項抵扣的高收入者填報的捐助物比錢款多。
非現金捐助物可以是衣服、傢俱、汽車、藝術品等，但必須捐往有資質的機構才可抵稅，通常是有稅務豁免的非營利機構。
但你也須注意，稅務局對用大筆慈善捐款抵稅，審查起來是比較嚴格的。在2023年標準抵扣額上升前提下，一些納稅人選擇逐項抵扣時，通過「提升」捐贈——把兩年的捐贈一年捐出去的做法可能會引起懷疑。因為國稅局知道每個收入級別的人大概會捐多少錢物。
當然，如果你捐贈給符合資質的機構且保留好捐贈證明，就不用擔心審查。
3、運用稅收政策，做好個稅籌劃？
目前我國的西部大開發或者少數民族自治區都出臺了一些稅收優惠政策，來帶動當地經濟發展。將企業註冊到有稅收政策的低稅區，不僅最節稅而且合理合法。這裡以把企業註冊到我區工業園區為例，園區對註冊企業增值稅以地方留存的40%~50%扶持；企業所得稅以地方留存的40%~50%給予扶持；通過入駐園區，企業節稅比例可達50%以上。
個人獨資企業（營改增）小規模的可以申請核定徵收，核定個稅稅率為2%；總稅負最高5.2%。
案例分析：
某企業高階管理人員李某，年薪360萬元，換算成月薪30萬如果按照工資所得計算個稅，
那麼應交個稅：300000*45%-13505=12.15萬元年應交個稅：121495*12=145.79萬元；
那麼，如果你改變和公司的合作方式不再是簽訂勞動合同僱傭關係，而是給李某成立一個個人獨資企業，以公司的名義和原有的公司進行合作，簽訂相關的合同。這時核定個稅稅率為2%，
那麼需要繳費：
增值稅稅金：360/（1+3%）*3%=10.49萬元
應交地方附加稅金：10.49*（7%+3%+2%）=1.26萬元
應交個人所得稅：360/（1+3%）*2%=7萬元
合計稅金：
10.49+1.26+7=18.71萬元
節稅120餘萬元，林林總總加起來還沒之前的零頭多！
4、扣除生意支出：
不是非要買一家農場或開一個大公司，才可以從收入中扣除生意支出。一門網售派對用品之類的小生意也可以。這類小生意往往還會用到家庭辦公室，或把家裡用作商品倉庫，這都可以抵稅；此外，**費、辦公用品、廣告費都可考慮算作生意支出。
5、全年規劃稅務：
一般人只在報稅季才處理稅務。然而，高收入者懂得全年規劃稅務以省更多稅。把自己的愛好變成一門生意，可抵扣生意支出。
安排私人汽車用作工作或生意用途，可申報里程抵稅。收據上該註明生意用途的，一定註明。一句話，從是不是可以抵稅這一角度，來規劃你的生意、投資、乃至個人生活娛樂活動及其支出。
6、合理設定工資比例：
個人所得稅的原則是實行累進稅率。應納稅所得額超過級數時，應將超額所得稅列為納稅線的最高點。因此，「月薪」或「年終獎金」非常高的話，不節稅會導致更高的稅率（高達45%）。
稅收籌劃與偷稅，避稅之間的區別有哪些
問明途創業服務平臺 偷稅與漏稅 節稅 避稅的區別 龍泉 偷稅與非法避稅的區別包括以下三個方面。一 實施行為的合法性不同 為實現偷稅目的所進行的行為必須是稅法所明確禁止的三種行為，除此以外的任何行為，無論是合法的還是非法的均不能構成偷稅。而為實現非法避稅目的所進行的行為必須是非法律所明確禁止的行為，這...
避稅與稅收籌劃又區別嗎，稅收籌劃與逃稅 避稅有何區別？
道義區別 世界各國對避稅和稅收籌劃的法律界定存在很大分歧。國外一些學者認為根據稅收法定原則一一國家徵稅必須有法律上的依據，不能對納稅人以道德的名義提出額外要求，國民只應根據稅法要求負擔其法定的稅收義務，只要不違法都應允許，不必劃分什麼是避稅，什麼是稅收籌劃。一般認為，稅收籌劃是充分利用國家規定的優惠...
合理避稅與稅務籌劃的區別和聯絡，稅收籌劃與偷稅有何區別？稅收籌劃與避稅有什麼關係
稅點點 主要聯絡 都是為了提升企業的經濟活動能力，追求經濟利益最大化！區別 合理避稅是在法律允許的情況下，以合法的手段和方式達到納稅人減少繳納稅款的經濟行為。稅務籌劃是指通過對涉稅業務進行策劃，製作一套完整的納稅操作方案，從而達到節稅的目的。 聆音 納稅籌劃包括節稅 避稅與稅負轉嫁 趙 對於企業來講...