中國模式與蘇聯模式,西方模式在政治 經濟上的不同

時間 2021-09-10 06:36:24

1樓:匿名使用者

中蘇相對來說,蘇聯更加集權化,無論是經濟還是政治方面.而中國相對來說比之較為寬鬆.

蘇聯的經濟基本上是完全的計劃經濟方式,並且輕重工業佈局非常不均衡,重工業和軍事工業發達,輕工業落後.與之相比較,中國的經濟佈局就均衡得多,特別是改革開放後,已向民間資本開放了諸多行業,引入了良性競爭,因此中國的經濟和工業均衡性沒有那麼失衡,中國的各種物資基本都**得很豐富,不像蘇聯那樣,對於生活用品方面如此地短缺.並且,因為有良性的市場化競爭,所以中國各行業的技術能力上與世界先進水平的差距很小,並且越來越小,而蘇聯,除了石油、軍事、造船、航天等行業之外,其它行業均不具有太大的優勢.

政治方面,中蘇都是**執政,不允許其它黨派執政,因此,好處是,當執政黨決定要做某件事的時候,所受到的政治阻力很小,很容易通過某些決議,因此也就很容易集中更多的力量和資源,來做一些比較偉大的事情,例如各種工程等.最典型的例子就是兩彈一星,在如此貧窮落後的條件下,如果沒有**執政的無阻力方式,在當時基本上是無法想象的.

而所謂的西方模式,主要是指以美國為代表的資本主義模式,相對來說,這種模式在經濟上的分佈更加合理,國家、社會和民生方方面面的事情都可以更為均衡地處理.但是,這不表示這種模式裡就沒有"計劃",他們也有部分經濟內容是屬於"計劃經濟",只是從巨集觀上來說,所佔的比例較小.

而由於他們的政治體制,基本上都是**執政,因此政黨之間的互相監督,對於執政黨的廉潔能起到極大的鞏固作用.但這也是把雙刃劍,正因為他們除了有執政黨,還有具備足夠許可權的在野黨,後者可以提出意見,因此對於許多事情也產生了嚴重的制肘,更有甚者,部分國家的議會經常會出現對罵和打架的事件,也正是由於這個原因,所以他們的經濟發展速度比較低.

2樓:破碎虛空

都是市場經濟,沒有什麼不一樣哦

中西方經濟制度的差異

社會主義蘇聯模式的基本特徵和重大弊病有哪些

3樓:檸檬一家人

蘇聯工業化運動的主要特點是優先發展重工業,儘快把蘇聯從農業國變成工業國。高速度貫穿了工業化的始終。

斯大林指出,「我們比先進國家落後了五十年至一百年。我們應當在十年內跑完這一段距離」。全盤農業集體化運動起於20年代末期,到2023年聯共(布)**全會宣佈,「把分散的個體小農經濟納入社會主義大農業的軌道的歷史任務已經完成」。

蘇聯模式的侷限性:

在經濟領域,實行單一的公有制和國家指令性計劃經濟,國家控制全國的生產、流通和消費,排斥市場機制和商品經濟,經濟缺少競爭和活力。

在政治領域,國家權力集中於蘇共,沒有其他政黨存在,而且黨內民主制度不健全,監督機制缺乏,後期官僚特權和腐敗現象嚴重,法制遭到破壞,政黨脫離群眾,黨的指導思想教條主義嚴重。

中國模式與當今世界幾種主要發展模式比較研究

求肯德基的運營模式,肯德基經營模式與麥當勞經營模式的區別?

文庫精選 內容來自使用者 fd7xx1 肯德基經營 一 肯德基進入中國的基本情況 肯德基於1987年進入我國以來,肯德基在中國的發展實現了 跳 自1987 1996年的頭9年以年均11家的速度發展了100家連鎖直營店 在1996 2000年的4年間年均發展75家 2001年以來,以年均150家的發展...

蘇聯的集權內容,蘇聯模式的特點是什麼

1922年12月蘇聯成立之後,經過逐步發展 變化,最終形成了由53個民族國家實體 15個加盟共和國 20個自治共和國 8個自治州和10個自治專區組成的聯盟國家。在蘇聯建立和發展過程中,蘇共 蘇聯各族人民 進行了創立多民族國家的實驗 並取得了成功。毫無疑問,聯盟國家的形成和鞏固有力地加強了無產階級 促...

分銷模式與傳統營銷模式有什麼不同之處

天客通 一 傳統的分銷模式 1 工作量 它是通過登門入戶拜訪 或者是掃馬路的形式,來做自己的營銷推廣。但分銷模式工作量大,工作效率低,銷售覆蓋面窄。2 傳統的經銷 模式 它是渠道功能的重要承擔者,中間商是可以全部或部分參與分銷渠道的實際物流 流 市場資訊流等。一般來說,分銷渠道所具有的實現產品價值及...