1樓：笑笑
01時，e^|lnx|=x
【數學之美】很高興為你解答，不懂請追問！滿意請採納，謝謝！o(∩_∩)o~
2樓：暮野拾秋
解：當x≥1時，
lnx≥0
e^|lnx|=e^lnx=x
當0＜x＜1時，
lnx＜0
e^|lnx|=e^(-lnx)=1/x
確保正確，望採納，若不懂，請追問。
3樓：
01時，e^|lnx|=x
4樓：匿名使用者
if 0 |lnx| = ln(1/x) e^|lnx| = 1/x if x <=e |lnx| = lnx e^|lnx| = x 5樓：匿名使用者 設 ln x = m,有 e^m = x e^| ln x | = e ^ | ln e^m | = e^| m | 1.當 x >=1 ,即 m >= 0 時。原式 = e^ | m | = e^ m = x 2.當 0 < x <1 時 ，即 m < 0 時。原式 = e ^| m | = e ^( - m ) = 1 / ( e^ m ) =1 / x 。 3.當 x <= 0 時 ，方程無解（該式無意義）。 e的lnx次方等於什麼？為什麼 6樓：墨汁諾 e的lnx次方等於x。 首要知道ln是以e為底的自然對數，對數和指數正好可以相抵。將其寫為e^(lnx)=e^(loge(x))=x。 套a^loga(x)=x（公式），所以e^loge(x)=x，e^ln(x)=x，所以1+e^ln(x)=1+x。 證明設a^n=x；則loga(x)=n；所以a^loga(x)=a^n；所以a^loga(x)=x。 如果a的x次方等於n（a>0，且a不等於1），那麼數x叫做以a為底n的對數，記作x=logan。其中，a叫做對數的底數，n叫做真數。 7樓：匿名使用者 xln是以e為底的自然對數，對數和指數正好可以相抵 8樓：匿名使用者 e^(lnx)=e^(loge(x))=x ,因為是以e為底的自然對數，對數和指數正好可以相抵 9樓：匿名使用者 lnx=k,意味著e的k次冪等於x 所以e的lnx次方=e的k次方=x 10樓：匿名使用者 lety = e^(lnx) lny = lnxlne lny = lnx y = x => e^(lnx) = x 11樓：匿名使用者 e^(lnx)=e^(loge(x))=x e的lnx次方原函式是什麼 12樓：你愛我媽呀 是復1/2x²+c。制c為常數。 ∵lne=1 ∴ln(e^lnx)=lnx*lne=lnx∴e^lnx=x （x>0） ∫e^（lnx）dx=∫xdx=1/2x²+c。（x>0）用到分部積分法。設函式和u，v具有連續導數，則d(uv)=udv+vdu。移項得到udv=d(uv)-vdu 兩邊積分，得分部積分公式∫udv=uv-∫vdu。 13樓：小小芝麻大大夢 e的lnx次方原bai函式是1/2x²+c。c為常du數。∵lne=1 ∴zhiln(e^lnx)=lnx*lne=lnx∴e^lnx=x （ daox>0） ∫e^（lnx）dx=∫xdx=1/2x²+c。（x>0）擴充套件資料： 回 分部積分答： (uv)'=u'v+uv' 得：u'v=(uv)'-uv' 兩邊積分得：∫ u'v dx=∫ (uv)' dx - ∫ uv' dx 即：∫ u'v dx = uv - ∫ uv' d,這就是分部積分公式 也可簡寫為：∫ v du = uv - ∫ u dv常用積分公式： 1）∫0dx=c 2）∫x^udx=(x^(u+1))/(u+1)+c3）∫1/xdx=ln|x|+c 4）∫a^xdx=(a^x)/lna+c 5）∫e^xdx=e^x+c 6）∫sinxdx=-cosx+c 7）∫cosxdx=sinx+c 8）∫1/(cosx)^2dx=tanx+c9）∫1/(sinx)^2dx=-cotx+c10）∫1/√（1-x^2) dx=arcsinx+c 14樓：匿名使用者 e^ln(x)=x (x>=0) 記住基本公式。a x lna a x 但是 1 x是不可導的。1 x是數字1和 1的交換。不是連續的，顯然不可導。e的負x次方的導數 y e x 可以看做y e t和t x的複合，根據複合函式求導的法則，先將y對t求導得e t,然後t對x求導得 1,兩個導數相乘，並將結果中t換成 x,從而 e x ... 積分公式 e udu e u c.仿此，將原式構成與積分公式相同的形式 故原式 1 5 e 5x d 5x 1 5 e 5x d 5x 1 5 e 5x c 正確的答案。例1.5 e 5x dx.此處只要將 5 放在d與x中間，在積分號前加一個 即可 原式 e 5x d 5x e 5x c 正確的答... 結婚那風格 0的0次方是懸而未決的，在某些領域定義為1 某些領域不定義。定義的理由是它在某些領域有用處，方便化簡公式。不定義的理由是以連續性為考量，不定義不連續點的函式值。有些人有錯誤的觀念，套用指數律公式得到0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0，以為這是不定義的理由。但指數律並不支援這種推論...負一的x次方的導數是多少，e的負x次方的導數
e的（ 5x）次方的積分的結果是多少
4的0次方是多少， 1的 5次方是多少？