1樓：匿名使用者
解：（1）∑(3^n+7n)/[2^n(n²+1)]=∑(3/2)^n/(n²+1)+∑7n/[2^n(n²+1)]
∵lim(x->+∞)[(3/2)^x/(x²+1)]
=lim(x->+∞)[(3/2)^xln(3/2)/(2x)] (應用羅比達法則)
=lim(x->+∞)[(3/2)^xln²(3/2)/2] (應用羅比達法則)
=ln²(3/2)/2*lim(x->+∞)[(3/2)^x]
=+∞≠0
∴級數∑(3/2)^n/(n²+1)發散 （不滿足收驗的必要條件）
∵lim(n->∞)
=lim(n->∞)[7n²/(n²+1)]
=lim(n->∞)[7/(1+1/n²)]
=7∴7n/[2^n(n²+1)]=o（1/(n*2^n))
∵1/(n*2^n)≤1/2^n
而級數∑1/2^n收驗
∴級數∑1/(n*2^n)收驗
∴級數∑7n/[2^n(n²+1)]收驗
故原級數∑(3^n+7n)/[2^n(n²+1)]發散；
（2）∵lim(x->+∞)(x/log³x)
=lim(x->+∞)(xln³10/ln³x)
=lim(x->+∞)[xln³10/(3ln²x)] (應用羅比達法則)
=lim(x->+∞)[xln³10/(6lnx)] (應用羅比達法則)
=lim(x->+∞)(xln³10/6)
=+∞≠0
∴原級數∑n/log³n發散 （不滿足收驗的必要條件）。
2樓：匿名使用者
這兩個級數都發散，都是因為：通項→+∞（n→+∞時）
⑴ an＝（3^n+7n）/[2^n（n²+1）]＝[（1.5）^n+7n/2^n]/（n²+1）
設n夠大7n/2^n＜1 ,對大n.（1.5）^n/2n²＜an＜[（1.5）^n+1]/n²
（1.5）^n是n²的「高階無窮大」，∴n→+∞時，
（1.5）^n/2n²→＋∞，[（1.5）^n+1]/n²→＋∞，從夾逼原理 an→＋∞
⑵ bn＝n/（㏒n）³ ,吧n換成連續變數x,看x→＋∞時 x/（㏒x）³ 的極限。
設㏒的底是c（可設c＞1）,以下極限的過程都是x→＋∞，反覆用羅比達法則
lim[x/（㏒x）³]＝[換底]＝lim[x（㏑c）³/（㏑x）³]＝[羅比達]
＝lim[x（㏑c）³/（3（㏑x）²）]＝[羅比達]
＝lim[x（㏑c）³/（6（㏑x））]＝[羅比達]
＝lim[x（㏑c）³/6]＝＋∞，∴n→＋∞時，bn→＋∞. 完成。
3樓：
①正項級數,柯西根式判別法
an = [3^n+7n]/2^n(n^2+1)lim(n->∞) (an)^(1/n)
=lim(n->∞) ^(1/n)
= 3/2 > 1
∴ 級數發散。
②級數不滿足收斂必要條件
xn = n/(logn)^3 = [n^(1/3)/logn]^3lim(n->∞) n^(1/3)/logn=lim(x->+∞) x^(1/3)/logx=lim(x->+∞) (1/3)x^(-2/3)/(1/xln10)
= (ln10)/3 * lim(x->+∞) x^(1/3)= +∞
∴ lim(n->∞) xn = lim(n->∞) [n^(1/3)/logn]^3 = +∞
∴級數不滿足收斂必要條件,級數發散。
4樓：哆嗒數學網
第一個一般項是》=(3^n)/(2^n * 2n^2)= (3/2)^n/（2n^2）=bn
(分子把7n甩掉,分把1放大成n^2)
你算一算 lim bn+1/bn = 3/2bn發散，所以本來的也發散。
第二個你令 f(x)= x/(ln x)^3,當x→+∞時，可由洛畢達有(連續求3次導)
f(x)→+∞，所以n/(ln n)^3→+∞，一般項不趨0，當然發散
5樓：尚o和
第一個可以用極限審殮法！因為本身就是正項級數，所以再乘一個n也是大於零的!至於第二個，分母應該是自然對數才對吧》？
如何判定級數的發散性
6樓：遺莂緈菔
判別一個級數的發散性有如下步驟。
1、看通項un的極限是不是0。
2、如果極限不為0，那麼∑un必然發散。
3、如果極限為0，那麼∑un就有可能發散也有可能收斂，要具體分析。
4、冪級數σa_n*x^n（n從0到+∞）在收斂半徑之內絕對收斂，在收斂半徑之外發散。在收斂區間端點上有可能條件收斂、絕對收斂或者發散。
舉例：判定∑(1/(n*n^(1/n)))是不是發散的。
1/(n*n^(1/n)）<1/n，可是∑1/n是發散的，所以還是不能斷定。
但是注意到n^(1/n）在n很大的時候趨於1，所以1/(n*n^(1/n)）>1/(2n)。而∑1/(2n)發散，可以斷定∑(1/(n*n^(1/n)))發散。
7樓：匿名使用者
是數學專業課的《數學分析》的下冊的內容
基本內容: 正項級數的概念；正項級數收斂的充分必要條件；級數斂散性的比較判別法與達朗貝爾比值判別法。
重點是比較判別法與達朗貝爾比值判別法。
難點是比較判別法與達朗貝爾比值判別法的靈活應用
數項級數是數的加法從有限代數和到無限和的自然推廣．由於無限次相加，許多有限次相加的性質便在計算無限和時發生了改變．首先，有限次相加的結果總是客觀存在的，而無限次相加則可能根本不存在有意義的結果。
這就是說，一個級數可能是收斂或發散的．因而，判斷級數的斂散性問題常常被看作級數的首要問題。
(—·)
人們已經創造了很多檢測級數斂散性的方法，究竟用哪種方法較好呢？這不能籠統地回答．一般說來，使用起來較簡便的方法，很可能適應的範圍較小，而適應範圍較大的方法，又往往比較繁難．就我們已經介紹的若干檢測方法而言，對於判別一個數項級數的斂散性，可以從下面的思路來考慮使用某種比較恰當的方法：
(1)首先，考慮當項數無限增大時，一般項是否趨於零．如果不趨於零，便可判斷級數發散．如果趨千零，則考慮其它方法．
(2)考察級數的部分和數列的斂散性是否容易確定，如能確定，則級數的斂散性自然也明確了．但往往部分和數列的通項就很難寫出來，自然就難以判定其是否有極限了，·這時就應考慮其它方法．
(3)如果級數是正項級數，可以先考慮使用比值判別法或根值判別法是否有效．如果無效，再考慮用比較判別法．對於某些正項級數，可以考慮使用積分判別法．這是因為比值判別法與根值判別法使用起來一般比較簡便，而比較判別法適應的範圍卻很大．
(4)如果級數是任意項級數，應首先考慮它是否絕對收斂．當不絕對收斂時，可以看看它是不是能用萊布尼茲判別法判定其收斂性的交錯級數．
(5)級數斂散性的柯西判別準則給出了判斷級數收斂的充要條件，因此，從邏輯上講，它適應於一切級數斂散性的判斷。但是，要檢測一個具體的級數是否滿足這個判別準則的條件本身就不比檢測這個級數是否收斂容易，因而一般在檢測具體級數的斂散性時，使用柯西判別準則是有困難的，甚至是無法進行的．不過，對於某些具體的級數，使用柯西判別準則也是行之有效的．因此，我們也要考慮它的使用，特別是上述諸多方法行不通的時候。
(二)回顧一下正項級數斂散性的判別法．比值判別法和根值判別法用起來較比較判別法方便，其原因是它只靠級數自身的特徵來檢測，而比較判別法卻須去尋找一個恰當的比較物件．然而，從比值判別法和根值判別法的證明可以看出，它們實質上還是把所討論的級數同某一幾何級數作比較．這兩種方法在實際應用時，都會遇到失效的情況．為什麼會出現這種情況呢?這實質上是，把所有級數和收斂的幾何級數相比，它的項比幾何級數的項數值 大，而和發散的幾何級數相比，它的項又比幾何級數的項數值小．這也就是說，要想檢驗所論級數的斂散性，幾何級數這把『尺子』的精密度不夠。人們發現p—級數是比幾何級數更精密的一把「尺子」，而級數：
又比p—級數更為精密，稱為對數尺子。仿照建立比值判別法的辦法，人們將所論級數同一把比一把更精密的「尺子』相比較，建立了一個比一個適應範圍更大但使用更加繁難的正項級數斂散性判別方法，如拉貝判別法，高斯判別法，等等．但是，如此建立的判別方法，無論適應範圍多大，仍然會有失效的情況發生．因為人們證明過，任何收斂的正項級數都存在另一個收斂的正項級數被它優超，而任何發散的正項級數都存在另一個發散的正項級數優超它．因此，比較判別法是檢測正項級數的斂散性的根本方法．從理論上說，恰當的比較物件總是客觀存在的，因此，比較判別法適應於一切正項級數。然而，恰當的比較物件要實際尋找出來很難．因此，還是要建立象比值判別法那樣實質上已有固定比較物件且使用起來很方使的判別方法．
8樓：匿名使用者
沒看明白你給的級數是啥。但是一般來說，判別一個級數是否發散。首先看通項un的極限是不是0.
如果極限不為0那麼∑un必然發散；如果極限為0，那麼∑un就有可能發散也有可能收斂。得具體分析了
但是一般來說，我們總是希望un能跟我們熟悉的一個數列去比較。比如如果un>vn。而∑vn是發散的，那麼∑un當然更得發散。
舉個例子吧：要你判定∑(1/(n*n^(1/n)))是不是發散的。那麼你第一感覺1/(n*n^(1/n)）<1/n對吧？
可是∑1/n是發散的，所以還是不能斷定。但是注意到n^(1/n）在n很大的時候趨於1，所以1/(n*n^(1/n)）>1/(2n)。而∑1/(2n)發散.
這下好了，可以斷定∑(1/(n*n^(1/n)))發散了
這個例子是個典型，具體做題也是遵循這種思路。lz好運
9樓：娛樂小暖爐
判斷級數的斂散性，第一節數項級數的概念與性質
10樓：
冪級數σa_n*x^n（n從0到+∞）在收斂半徑之內絕對收斂，在收斂半徑之外發散。在收斂區間端點上有可能條件收斂、絕對收斂或者發散。
所以面對一個冪級數應該首先求出它的收斂半徑，然後判斷收斂區間端點上的斂散性。
而因為區間端點對應確定的x值，此時的冪級數就變成了一個數項級數，因此按照數項級數的審斂準則來判斷斂散性，例如p-級數、交錯級數等。
11樓：hi漫海
判別一個級數是否發散。首先看通項un的極限是不是0.如果極限不為0那麼∑un必然發散；如果極限為0，那麼∑un就有可能發散也有可能收斂。得具體分析了
但是一般來說，我們總是希望un能跟我們熟悉的一個數列去比較。比如如果un>vn。而∑vn是發散的，那麼∑un當然更得發散。
舉個例子吧：要你判定∑(1/(n*n^(1/n)))是不是發散的。那麼你第一感覺1/(n*n^(1/n)）<1/n對吧？
可是∑1/n是發散的，所以還是不能斷定。但是注意到n^(1/n）在n很大的時候趨於1，所以1/(n*n^(1/n)）>1/(2n)。而∑1/(2n)發散.
這下好了，可以斷定∑(1/(n*n^(1/n)))發散了。
數項級數收斂的充要條件是什麼
如果對一般的數項級數，你只要一個收斂的充要條件，不管好不好用的話，那就是柯西收斂準則！但是這個準則基本沒有實用價值。如果對一般的數項級數，你想要一個有用的充要條件的話，那很遺憾沒有，有一個比較常用的必要條件，那就是通項趨向於0。 喵小採 數項級數收斂的充要條件是 級數的前n項和sn滿足a lim n...
這雙鞋是真的還是假的，請問下這雙鞋是真的還是假的？
智鵬老師 1 看鞋碼。如圖，us下面的數字為一個數字時，則數字 6 在 s 的左側，那如果是帶有小數點的 則小數點在字母 s 的左側。同理，uk下面的數字，如圖，uk下面的數字帶有小數點時，則小數點在字母 u 的右側，那如果沒有隻是一個數字時，則數字在字母 u 的右側。總結下，一個左側 us 一個右...
請問下好好學習，天天向上是名言還是格言還是警句非常感謝
喜瑪拉雅聽 情慾只求取樂，歡樂之後，慾念消退，所謂愛情也就完了。這是天然的分界線，不能逾越，只有真正的愛情才是無限無量的。塞萬提斯 誰知道好好學習，天天向上 是名言還是格言還是警句感激不盡 唐語媽哦 什麼都不是，只是個警示學生認真學習的一句話。誰知道好好學習，天天向上 是名言還是格言還是警句謝謝 好...