1樓：小王閒談娛樂
鴉片戰爭後，帝國主義和中國的封建勢力相結合，把中國逐漸變成了一個半殖民地半封建社會。因此，帝國主義和封建主義成為中國社會發展的主要障礙。
所以推翻帝國主義和封建主義的統治，改變中國半殖民地半封建社會的地位，是近代中國資產階級民主革命的兩大歷史任務。但是中國資產階級不可能領導中國民主革命取得成功，無法完成反帝反封建的根本任務。
2樓：匿名使用者
依賴弱生產力的自然經濟型地主無法抵禦外來資本主義經濟的滲透，農村自然經濟依然強大，本國資本主義經濟型地主勢力無法滲透進廣大的農村，因此也無法抵禦外來資本主義經濟的滲透
3樓：崩龍族
簡單來說，從世界範圍來看，地主階級已不是先進生產力的代表，你學歷史，應該知道，生產力決定生產關係，生產關係對生產力有反作用這個基本概念。當時，西方國家已經或正在進行工業革命，很明顯，資本主義生產關係已經是時代潮流，地主階級已經落後了，你想，農民手中的棍棒可以打敗資本家手中的槍？？？？
為什麼地主階級不能救中國拜託了各位 謝謝
4樓：手機使用者
3)地主
階級領來導的洋務運動
是自否能挽救中國的命運呢 學生:洋務運動是地主階級的自救運動,他們在不改變封建制度本身的前提下,僅僅學習西方先進的科學技術,尤其是軍事技術,不可能從根本上挽救中國的命運. 教師:
說的好.我們知道,正是在腐朽的地主階級領導下,中國才一步一步淪為半殖民地半封建社會.地主階級領導的洋務運動是中國近代化的開端,客觀上刺激了中國民族資本主義的產生和發展,對西方列強的侵略也起了一定的抵制作用,但它沒能使中國走上富強之路.
為什麼農民階級和地主階級都不能救中國？
5樓：匿名使用者
農民階級自身的侷限性不代表先進的生產力,地主階級改革派歸根結底是封建勢力的代表,他們都承擔不了救中國的歷史使命.
一、首先中國的農民階級有他自身的侷限性.農民階級創造了我國封建時代的繁榮與輝煌；同時農民階級受所處時代的影響,也具有本身所不可克服的階級侷限性.導致其階級侷限性的因素主要有：
一是受封建社會環境的影響,其中經濟因素、政治因素和思想因素是其主要因素.二是受中國自然環境的影響.
自給自足的自然經濟是導致其侷限性的根源,生產過程來看,封閉保守,缺乏合作.產品分配方式上看,追求平均,缺乏進取,農民階級作為統治者為維護其自身統治,加強思想控制的產物.沒有代表先進的生產力,是不可能領導革命的.
他們的起義時一種官逼民反的武裝暴動,是一種自發的低組織的運動,他們所依賴的綱領實質上還是在田地和溫飽上打轉,所以他們不可能建立更好更有活力的政權.相反,農民軍建立政權後往往迅速封建化等級化.
二、清朝末期,中國逐步由封建社會變成了半殖民地半封建的社會,我們的民族和國家處在最困難、最危險、被奴役、被瓜分的災難深重的時代.地主階級改革派在深重的社會危機刺激下,封建統治營壘中分化出來的.但仍然是封建勢力的代表.
他們在學習西方與抵抗侵略的矛盾面前,都從本階級的利益出發,表示了自己的態度,作出了自己的抉擇,採取了符合本階級利益的行動.所謂改革也是在封建制度上做的修修補補,是不能從根本上觸及封建體制的.學習西方也只是「師夷長技」.
三、歷史證明：從鴉片戰爭到五四運動,在這亡國滅種的厄運面前,中國的各個階層都亟恩探求挽救中國的道理,近代地主階級、農民階級都做了一系列努力都以失敗告終.只有中國共產黨領導的無產階級才能救中國.
地主階級什麼時候有的，中國地主階級是什麼時候被消滅的？
春秋時期是中國奴隸制消亡，戰國時期是封建制建立的時期。在春秋時期，隨著生產力的發展，主要是生產工具的發展，即使用了鐵製工具，勞動生產力大為提高。又由於王室的衰微和諸侯之間的戰爭。大量的荒地被開墾出來。新開墾出來的荒地屬於原來實力雄厚的奴隸主，而不屬於天子。這樣原來的奴隸主就轉化為地主。在此時期，奴隸...
容克地主是什麼？容克地主階級的歷史
容克原為普魯士的貴族地主，長期壟斷軍政要職，19世紀中期以後成為保留許多封建殘餘的 資產階級化的地主。他們是德意志帝國的右翼勢力的支柱。德國在1871年完成統一後，工業生產飛速發展。19世紀最後30年，工業生產的增長速度僅次於美國，也居世界領先地位。德國也進入壟斷資本主義階段。由於這一時期容克發揮了...
為什麼紋身後不能當兵，中國為什麼有紋身不能參軍？
二孃呀 馬上八月份，又到了統一徵兵的季節了。除了對年齡，身高，體能的限制外，我們都知道有染髮 紋眉 紋身 打鼻孔等青年都不能入伍。這是為什麼呢。在我們的印象當中，有紋身的孩子都是比較不好管教的，叛逆的中國是個比較傳統的國家在形象的要求上還是比較保守的，也說明了對有紋身的不是特別喜愛。首先，軍隊是特殊...