1樓：小曉侃娛樂
既然是規章制度，自然有其背後支援的理論依據，教師不允許課外授課，這是明文規定的，每一個決定和決策都不是憑空想象而出，而是通過實踐得出的結論，在出臺規定之前教師校外補課是不被禁止的，但是有很多負面的社會影響已經嚴重的影響了教育風氣，因此才會為了淨化教師隊伍，打造一個良好的教學環境，出臺了這樣一個管理辦法。
要說教師禁止課外補習到底合不合理，首先應該從實際出發，在根源上落腳，找一找這麼做的原因在**，每一個人都要有學習的經歷，都是從校園裡走出來的人，對課堂我們不陌生，大家都有這種感觸，有時候老師講課彷彿講的並不是那麼透徹，想去問一問，但老師已經下課走人了，這種情況是普遍存在的，可能是由於授課時間的原因，也可能由於老師有所保留，但不管怎麼說，教學質量和老師上課的方法與態度有著直接的聯絡。
我是一個80後，曾經也參加過中學老師所組織的補習班，那個時候還沒有明文規定老師不讓在校外補課，我去參加補課的時候才發現原來老師有另外一面，在補課的課堂里老師對我們和藹可親，從來不會像在班級的課堂上那樣厭煩我們，而且講課是特別透徹的，你不會什麼他就跟你講什麼，你想問什麼就隨便問，如果我們在課堂上能有這樣的教學方法，我相信教學質量一定會提升一大截，但偏偏不是的，往往我們在補習班裡看到的老師才是最優秀的老師，但這裡有一個假設，如果老師可以在課外開補習班，那麼課堂上的教育會不會更加落後？他在課堂上有所保留，然後留到課後的補習班去上課，該怎麼辦呢？
綜上所述，禁止教師課外補習是非常有必要的，也是一個必然的現象，不然無法保證課堂教育的質量。
2樓：繁華老師
這當然是合理的，因為教師如果課外補習的話，肯定有很多家長去報名，這也有違了學生在學校上課的道理。
3樓：職場養老小精靈
是因為課外補習已經給孩子造成了嚴重的負擔，孩子沒有休息時間，每天都生活在高壓下，得不到放鬆，家長壓力也很大，所以要禁止教師課外補習。
4樓：媛ice媛
禁止教師課外補習是合理的，首先可以規避一些教育不平衡的狀態，因為有些老師為了招收補習班的學生（尤其是自己班級的學生），在課堂上知識點的講解會適量的減少，逼迫一些學生不得不報名參加補習班。其次減少課外補習班可以給學生更多的時間充實自己。
5樓：專業汽車曉老師
這個是合理的。在編教師補課容易造成教師在學校講課不認真，然後讓家長掏錢在校外的老師開的補課班補課，這都是利益的原因。
6樓：
我認為禁止教師課外補習是合理的
現在的教育局政策上就是要給學生減壓的，正常課程時間都縮短了，更不可能讓教師課外補習，補課是不合理的，如果被教育局查到應該嚴懲
況且現在的學生壓力本身就夠大了，正常作業每天都得寫到很晚，再加上課外補習留點作業的話，那孩子們不是更累，影響作息時間
為什麼要禁止在職教師有償補課啊？
7樓：職稱**助手
是的，補課本身沒錯，只是部分老師只知道賺錢，耽誤了正常教學。所謂矯枉過正因噎廢食，劣幣驅逐良幣，一個很無奈的時代！
8樓：匿名使用者
之前回家，發現學校一個現象，在學校老師教的都是一些表面上的東西，內在的實質行的不會教學生，然後辦理學習班進行有償補習，可以想一下這種後果的嚴重性！在學校學不到什麼東西，只能私下掏錢去補習，會形成一種畸形的發展狀態，以後要學校幹嘛？？
為什麼要禁止老師有償補課
9樓：匿名使用者
其實中國人多，群體多，總是免不了有些人心存歪念。
比方說會不會有老師在課堂上少講或者不講重點內容，或者考試內容，甚至是上課怠工，如果想學習的就課下找老師來交錢學，學雙倍？
而且我國不是小班教學，一個老師至少管兩個甚至三班，每個班30-40人，三個下來至少90人
你數學老師還好，看題目比較快，都是數字
好像英語、語文這些，讓你批改作文，一週讀90甚至是120遍作文，然後又要備課，休息。。哪有時間再搞補課，除非犧牲正課的品質咯。
教育本來就是用來消除貧困，消除兩極分化，消除跨代貧窮問題的工具，如果在校任教的老師搞課外補課，變成了有錢人越學越好，越多機會學習，貧窮的學生沒機會學習從而少了很多讀書的機會，這樣不就是有違教育的初衷有教無類嗎？到最後不就是變成了兩極分化，加大貧富差距了嗎？
以前老師課外輔導很普遍，為何後來不允許老師做輔導班了呢？
10樓：綜合時事
首先就是如果老師在課外進行擴外輔導的話，那麼學生就會提前知道課堂上老師要講的內容，在課堂上學生就不能全神貫注的聽老師講新的內容，對於學生來說，這樣的做法是非常不利的，因為在課堂上才是學生主要學習的時間，如果在課下就已經把這些知識學會了，那麼他的精神就會有所鬆懈，但是在課下他學的東西並不是很全面的，他就會產生自滿的心理，所以這樣對於學生來說是非常不利的。
所以在之前老師課外輔導班是很普遍的，但是現在卻不允許老師做輔導班，主要原因有以上兩個，第一個就是學生在學習新知識的時候，提前學了的話，就容易在課堂上產生鬆懈的心理，還有一點就是老師不能夠把全部的知識都放在課堂上講，而是利用輔導班講授，對於不上輔導班的孩子來說，這是不公平的事情。
11樓：惠華小知識
因為老師的待遇提高了，國家也明令禁止老師課外輔導。所以國家不允許老師再開輔導班了。
12樓：匿名使用者
收費離譜，導致家長苦不堪言。而且會有無師德的老師在課堂上留一半講一半，不利於教育事業的發展。
13樓：區濟
因為老師去輔導班，會佔用老師大量的備課時間和教書時間，最終影響到班級學生的正常學習。
為什麼在我們國家要禁止用紅磚建房子呢
輕鬆說文 這是出於資源保護的角度考慮，因為燒紅磚的黏土是不能夠再生的。可能我們以為所有的土都可以燒成紅磚，但其實不是。只有粘土才能燒成紅磚，而在我們國家粘土的總面積是有限的，一旦過度開採，那麼可能黏土就要在我們國家永遠消失了。農村蓋房子的人多，如果不進行限制的話，粘土的需求量也非常大。所以國家出於資...
既然禁止教師體罰學生，為什麼又給教師一定的懲戒權？那麼體罰和懲戒該怎麼界定掌握呢
冷侃娛文 多年來，教育部門把 教師不能體罰學生或者變相體罰學生 作為師德的一條紅線，既然禁止教師體罰學生，為什麼又給教師一定的懲戒權？那麼體罰和懲戒該怎麼界定掌握呢？關於體罰和懲戒的界定，每個老師心中都是有一定的尺度，但是不是每個老師都一樣的，具體是怎麼樣的，沒有一個具體的標準，所以，就各自理解吧！...
為什麼要禁止克隆技術
一 克隆技術的利。1 克隆技術與遺傳育種。在農業方面，人們利用 克隆 技術培育出大量具有抗旱 抗倒伏 抗病蟲害的優質高產品種，大大提高了糧食產量。在這方面我國已邁入世界最先進的前列。2 克隆技術與瀕危生物保護。克隆技術對保護物種特別是珍稀 瀕危物種來講是一個福音，具有很大的應用前景。從生物學的角度看...