1樓：曦曦
所以說，我覺得這種離婚冷靜期還是非常的不錯的，至少能夠給大家一個時間想清楚，而不是衝動之下離婚，之後又去後悔去了，大家還是要想清楚的。
2樓：卞尋綠
我認為這個政策很有必要。因為現在越來越多的人選擇離婚，很多人都是一時衝動，結果讓孩子缺失了一位重要的親人，設定離婚冷靜期能讓人們更理智地對婚姻作出選擇。
3樓：緱元
在我看來推出離婚冷靜期這個政策是非常有必要的。因為有很多人離婚都是在一時衝動下決定的，事後後悔的也有很多。這一政策可以使他們考慮好，從而減少離婚率。
4樓：真實一面
我認為這個政策還是非常有必要的，這樣可以降低因為情緒激動而決定離婚人的離婚率，保證更多家庭的完整性。
5樓：影視娛樂飯
這種政策是有必要的。因為隨著現在社會快速的發展，大部分人的生活壓力越來越大，導致越來越浮躁。於是夫妻發生劇烈爭吵，從而走向離婚，而這個政策的出現，能夠讓夫妻兩人有時間過度，反思自己的過錯，從而減少了離婚的可能。
6樓：阿樂秋季雨
我認為這個政策是有必要的，因為現在很多人都是衝動之下離了婚，之後又後悔，但又不好意思重新在一起。這個政策有利於減少我國的離婚率，是非常有用的。
7樓：乾燥溫度
這個政策當然有必要啊，一定程度上在保護著我國小夫妻之間的利益另外一部分也在緩解，我國離婚率高這一現象當然有用。
8樓：劉心安兒
我覺得推出離婚冷靜期非常的有必要，這是因為現在離婚率非常的高，而且很多人在選擇離婚的時候都非常的衝動，缺乏一定的理智。
9樓：若在天涯歲月
國家推出這個政策，肯定是有他的道理的，也必然有他存在的理由。我覺得這個還是會對降低離婚率有一定作用的，至少會減少一部分因賭氣而離婚的案例。
10樓：鹽吶愛學習
這個政策沒必要。對很多家暴的婚姻來說更是煎熬，夫妻確定離婚了，肯定也是經過深思熟慮了，再推出冷靜期也是彼此浪費時間。
11樓：浩宇星辰
有必要，做一措施的推出，可以讓因為衝動的夫妻冷靜下來，這個離婚冷靜期的設立可以挽救他們的婚姻，降低我國的離婚率。
離婚冷靜期有必要嗎？
12樓：艾彌兒情感屋
2023年1月1號開始的離婚冷靜期，到底該不該有？一個角度深刻解讀
你覺得新婚姻法的離婚冷靜期有沒有必要？
13樓：易軼婚姻家事律師
您好！我是易軼律師！
相比較設定一個離婚冷靜期，我個人認為還不如設定一個結婚冷靜期！
我接待過很多諮詢離婚的當事人，最大的一個感觸就是，決定離婚，絕對不是她們一時衝動作出的決定。因為，在要不要離婚這個問題上，她們已經冷靜過不止一個30天了。
有些人，長期被家暴，卻害怕離婚後變得更加不幸，於是忍耐著；
有些人，為了給孩子一個完整的家庭，於是帶著孩子忍耐著；
有些人，一想到離婚，就要跟對方辦手續、撕財產，實在麻煩，於是繼續忍耐著；
這些「忍耐」本身就是一種冷靜，而當她們作出離婚的決定，還要再去忍耐30天，等到能離婚的那天，不知道她們又會被傷害成什麼樣！
所以說，給離婚設定個冷靜期真不是什麼好事兒，如果婚姻註定要走向死亡，與其苦受折磨無法脫離苦海，不如趁早解脫，說不定還能遇到下半輩子的真愛！
離婚冷靜期的出臺，其初衷是為了防止很多人因為一時衝動而作出的離婚選擇。但我卻認為，如果真的想從根兒上解決離婚率逐年遞增的問題，倒不如將「離婚冷靜期」更改為「結婚冷靜期」。因為要論頭腦發熱作出的決定，我想，很多人結婚的決定要遠比離婚的決定衝動得多，畢竟現實中閃婚後馬上閃離的真的不要太多！
由此可見，如果大家能在婚前冷靜客觀地看待一段感情，並且經過細緻瞭解後，願意與對方攜手一生共同經營和維護婚姻，那麼這樣的婚姻，我認為多半是會幸福一輩子的。
反觀那些頭腦一熱就結婚的人群，往往在婚後會出現很多三觀不合或是雞毛蒜皮的小事而引發矛盾，久而久之則更容易引發離婚。可當這段並不合適的關係又遭遇了最新出臺的「離婚冷靜期」，那後果可能只會讓兩個人撕得兩敗俱傷，可最終呢，依然逃不開離婚的命運。
14樓：婚姻律師劉輝
民法典在2023年1月1日正式實施，而離婚冷靜期制度也開始隨之開始啟動，所謂的離婚冷靜期就是離婚雙方去民政局登記離婚的時候，需要冷靜等待30天，在這30天內呢任何一方都可以撤銷離婚申請。
15樓：露露臉露露臉露
我覺得沒有必要。因為夫妻雙方想要離婚肯定是已經考慮過一段時間了。如果你再叫他們冷靜，只是耽誤彼此的時間。
16樓：子非魚
新婚姻法的離婚冷靜期還是非常有必要的，因為很多夫妻僅僅是因為一些小矛盾，一氣之下選擇離婚，所以設定一個冷靜期的話可以給他們一個緩衝期。
17樓：懂金融的萬老師
我覺得是沒有必要的，婚姻決定了要離婚肯定是經過了深思熟慮，這個法很有可能會造成一些家暴男的庇護
18樓：楓葉片中落
既然決定離婚肯定是過不下才做出的選擇，就算冷靜期反悔不離後續還是會導致矛盾升級，預期那樣造成問題的嚴重還不如離了乾脆，在這說就算離婚了還是可以復婚的，所以離婚冷靜期沒有必要，反而增加了非常大的煩惱，我現在也在離婚中，也因為離婚冷靜期帶來很大困擾煩惱。
19樓：司徒三春
沒必要，離婚冷靜期就是多此一舉，浪費時間，結婚離婚本來就是兩人的自由
20樓：花花就是我
我覺得新婚姻法當中的離婚冷靜期是有必要的，因為很多夫妻在婚姻生活當中一有不順心的事情，就會想要離婚
21樓：為自己而活
沒有，該離還是會離，不該離怎麼都不會離得，應該保護那些婚姻中遭受痛苦，磨難的女人，解救他們。
22樓：匿名使用者
沒啥用，因為如果後悔他們自然會復婚，要什麼冷靜期
多了冷靜期多挨一段時間家暴，要是想不開人命都要搞出來
到時候法律能起死回生麼？
23樓：威高
沒必要，像我這樣的倆個都過成仇人了，啥冷靜期也沒用
24樓：金純兒
有屁用，對於那些騙婚的垃圾，還有啥考慮的！
25樓：曲文心
很有必要，對降低結婚率與出生率有很大的幫助！
26樓：ss滄海一慄
一方不想離冷靜到死吧
離婚冷靜期，真的有必要嗎
30天離婚冷靜期的目的是什麼？有設立的必要嗎？
27樓：人稱江湖小天才
不得不說，現在這個社會離婚率實在是太高了，很多年輕人在結婚之後，因為三觀上不合適，所以一時衝動選擇離婚，隨著離婚率越來越高，所以現在還專門設定了離婚冷靜期。在我看來，這種離婚冷靜期是非常有必要的。因為很多情侶一時衝動，雙方不願意給彼此臺階走到離婚這一步，但是離婚之後也會有後悔的瞬間，因為礙於面子，無法各自後退一步，所以就導致一段美好的婚姻就這麼結束了。
而設定離婚冷靜期就是給予那些較為衝動的夫妻雙方們，更多一些冷靜思考的空間。
尤其是在現在這個社會，組建一個家庭的話成本非常高。除了投資感情之外，在彩禮、房子、嫁妝方面更是花費不少。都是父母辛辛苦苦積攢的錢財，然而現在很多人輕易地說出離婚，根本不把錢財當為事，雖然也是一種好事，尤其是那些在婚姻裡不幸的女性來講，離婚是一種解脫。
但是對於衝動性離婚的人士來講，還是建議大家都考慮考慮，畢竟一個家庭的完整性，不僅是對於雙方本人，對於孩子而言都是非常重要的！
28樓：小鄭聊金融
目的就是減少離婚率。設立的必要還是有的，因為其實很多夫妻離婚就是當時情緒激動，言不由衷造成的，其實冷靜下來後有很多夫妻都後悔了
29樓：李夢澄
三十天的冷靜期主要是讓但是人雙方在提出離婚後各自回家想清楚，如果過了三十天還同意離婚，就可以辦理。這個對於那種衝動型離婚的人來說是非常有用的，可以成功挽回好多家庭。
30樓：
有設立的必要。為防止有人在衝動下離婚，在氣頭上就把這事辦了而後來後悔，設立30天的冷靜期可以讓雙方冷靜下來，理性而慎重的處理離婚這件事。
31樓：匿名使用者
目的是防止夫妻衝動離婚，有設立的必要。夫妻有衝動離婚的時候，而且離婚後想要復婚卻又因為某些原因無法，所以冷靜期可以有效避免這些問題。
32樓：樹洞f君
離婚申請後30天的冷靜期是為了給夫妻雙方和好的餘地，思考一下二人今後的財產，子女等方面的問題。設立還是有必要的，避免了衝動離婚。
33樓：不要讓我發呆
為的是讓夫妻雙方都各自冷靜一下，好好想一想是否真的有必要離婚。還是有設立的必要，可以挽救一些婚姻。
34樓：匿名使用者
目的就是讓離婚雙方考慮，到底是不是真的需要離婚，是有設立的必要的。
35樓：鍾哲輝教授
鍾哲輝：「離婚冷靜期」是否科學？30天緩衝期設定，究竟有何目的
36樓：曲文心
你不結婚跟你半毛錢地關係都沒有
37樓：好多飛魚
有必要沒必要，都要實施了，我們的意見重要嗎？
2020離婚冷靜期實施了嗎
怎樣能直接跳過離婚冷靜期，離婚可以跳過冷靜期嗎？
不想經歷冷靜期只能選擇訴訟離婚，但協議離婚需要，我國最新制定的民法典規定了冷靜期制度，即自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。30日期限屆滿後的30日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證 未申請的，視為撤回離婚登記申請。所以協...
現在離婚，想要不經過離婚冷靜期，有沒有辦法
您好，關於您的問題，由於我國只有協議離婚和訴訟離婚兩種方式。離婚冷靜期只是在協議離婚中涉及，訴訟離婚時不涉及的。如果您不想等離婚冷靜期，您可以選擇到法院起訴，進行訴訟離婚。訴訟離婚就是一方到法院起訴離婚。準備好離婚訴訟材料，需要先進行立案，然後 審理，最後拿到離婚判決書或者調解書。相較於協議離婚，訴...
提交離婚訴訟書遭丈夫暴打，離婚冷靜期真的還有必要嗎
七仔愛吃麵 離婚冷靜期主要是針對那些因為一時的衝動，從而去民政局離婚的夫妻。但如果是雙方感情確實已經破裂的話，其實冷靜期並無存在的必要性，因為結果也是一樣的。但整體來說，離婚冷靜期還是有存在的必要性的，因為這也會在一定程度上降低衝動離婚率。01 衝動離型的夫妻需要冷靜期來調和現在年輕人都很浮躁，而且...