1樓：體照
i take care of a bird who can't fly.
把who改成which/that。因為bird是動物。
which/that can't fly.是定語從句。
如果我的回答對你有所幫助，請點選本頁面中的「選為滿意回答」按鈕，謝謝！
2樓：匿名使用者
bird是動物，不是人，所以不能用who
在英語中人和事物的區別是很嚴格的，動物就屬於事物的範疇。
正確的表達：
i take care of a bird which can't fly.
後半句為which引導的限定性定語從句，修飾bird
3樓：匿名使用者
是定語從句，意思是「我照顧一隻不會飛的鳥。」這裡先行詞為bird，應該用關係代詞which，但是這裡把它擬人化，就用關係代詞who引導定語從句，可見作者對這隻鳥是有感情的。現在美國人生孩子的較少，三代同堂的大家庭更少，人們都養狗和貓並把它們看作家庭成員，看作是自己的孩子一樣的，故美國人常常是一提到dog和cat，作為定語從句的先行詞時，關係代詞常常就用who，希望我能幫助你解疑釋惑。
存在即合理，這句話是對的嗎，「存在即合理」這句話真的正確嗎？
呵呵呵上課你猜 這句話本身是沒有什麼錯誤的，但要看個人理解，可能在理解上會出現錯誤。存在即合理 出自於德國的哲學家黑格爾。原文是 was vern nftig ist,das ist wirklich und was wirklich ist,das ist vern nftig.英文翻譯是 wha...
笑話人不如人這句話對嗎，笑話人不如人這句話對嗎？
飛天 傲慢的人才會去笑話人，傲慢是人心靈的雜草之一，一定要消除。傲慢是由於無知 雪峰宇宙奧妙無窮無盡，人是如此地渺小，有時候覺得人簡直僅僅是一個生物而已。人，就像一個圓，圓越小，圓外的世界越小 圓越大，圓外的世界越大。也就是說，一個人內涵越豐富，對宇宙奧妙瞭解的越多，越覺得自己是無知的，越容易謙遜 ...
生於憂患，這句話對嗎，「生於憂患死於安樂」這句話有什麼現實意義
生於憂患這個詞出自 孟子.告子下 意思是因憂患而得以生存發展，惡劣的環境可以激發起人的憂患意識，使之為改變現狀，生存發展而積極奮發，最終能得以發展，強大起來。孟子的這篇文章裡就有很多例子，可以找來一讀。現實生活中在困境中，在貧窮中，發奮，最終逆襲。商場中許多超級公司都是從路邊攤的憂患環境裡慢慢成長，...