一道關於法律的題

時間 2023-02-13 15:55:03

1樓:匿名使用者

這個你可以換個方向思考,通俗地說就是,母親為什麼要給孩子錢?

專業地說,這叫請求權基礎,放在這裡,意思就是,大學生請求母親給自己錢,法律依據是什麼?因為債權債務是基於約定或法律產生,受法律保護的。

首先,從提供的情況看,肯定不存在約定。下面就看有沒有法律規定。

《義務教育法》規定的九年義務教育期內,國家和父母有義務分擔提供學雜費用,所以初中沒有學費,高中學費很高;而大學教育不是義務的,接受教育的子本人應當支付學費。雖然父母為子女提供學費是通例,但絕非義務,只是基於親情給予子女的教育投資;在農村,沒錢上大學,或者覺得大學不好,不如不上的達線生比比皆是。總之,大學教育不是義務教育,父母沒有義務支付學費。

在子女18週歲,未成年之前,父母有贍養義務,但對於一個正常的大學生而言,他在大學期間的大部分時間應該是超過18週歲的,父母對其沒有贍養義務。

此外,還要注意,贍養義務並不包含教育費用的支出,故即使在18週歲前,母親也沒有義務為其支付學費。

所以,大學生要求母親支付學費是沒有法律上的「請求權基礎的」,也就是沒有法律的理由支援大學生可以要求母親給他錢。

判決母親支付5000元,可能是因為,母親在父親患病期間及孩子未成年期間,有贍養及扶養費用的其他糾紛(比如,離婚時,約定按月給予無生活能力的一方撫養費),法院綜合考量,作出這樣的判決。

2樓:麵包樹上的果實

父母對孩子的撫養義務為18週歲止,對其上大學的費用,對離婚後的雙親,可按其收入,經濟能力適當分攤,法律對此無相關規定。

3樓:匿名使用者

父母對未成年子女有撫養義務,不能獨立生活的成年子女(仍在接受高中及其以下教育的)也有權利要求父母履行撫養義務。

此處該子女已經成年,且不符合仍在接受高中及其以下教育的成年子女條件,完全有能力獨立生活,不論父母是否離婚,都可以拒絕再承擔學雜費,因為此時父母已經無撫養義務了。

一道關於歷史的題,關於一道歷史題

我認為。的。如果有不對的地方呢。請諒解。呵呵。不同點 修築地點不一樣。清朝的長城秦長城遺址最西端再甘肅臨洮縣城東23公里堯甸長城坡。南北向,黃土板築,殘高1米左右。是秦代長城西端的起點,斷斷續續經渭源,隴西,通渭,會寧,靜寧等8縣入寧夏後,又回到甘肅境環縣,慶陽縣入陝西省,翻山越嶺,飛渡溝壑,穿沙漠...

關於c語言的一道題,關於C語言的一道題

龍 鳳 兩個for迴圈,再建立一個動態陣列,就可以了 include include include char submaxstring const char str1,const char str2 int size strlen str1 strlen str2 strlen str1 strl...

關於一道初中數學題,關於一道初中數學題

1 1 2 3 1 1 2 1 2 1 3 再除以21 2 3 4 1 2 2 1 3 1 4 再除以2.1 7 8 9 1 7 2 1 8 1 9 再除以2所以原式 1 1 2 1 2 1 3 1 2 2 1 3 1 4 1 7 2 1 8 1 9 2 1 1 2 1 8 1 9 2 35 144...