1樓：網友
我是柔術加跆拳道，在允許地面的情況下沒學過地面技術是很吃虧的，建議散打柔術，泰拳柔術。
2樓：匿名使用者
ufc前幾界賽時，格雷西光憑巴西柔術就完勝各門高手，泰拳和散打全是站立技，沒有地面技是完全處於下風的。
3樓：匿名使用者
遠了跆拳道控制距離，近了柔道投技+寢技。理論上來講不好打。
4樓：匿名使用者
對於柔道，我只能說別被控制住了，否則投技完了接寢技夠你喝一壺的。不過柔道沒個幾年還真拿不出手。
5樓：匿名使用者
不一定 柔道挺厲害的 跆拳道itf比較猛 wtf一般般。
6樓：網友
不在於結合 什麼在於你練的多熟練。
7樓：匿名使用者
無聊的問題，任何格鬥技巧都只是輔助工具，關鍵在你自己，練得好，你可以打敗別人，練得玩玩的，遇到高手一樣歇菜，不是學什麼的問題，是你學的怎麼樣的問題。
8樓：匿名使用者
無聊的問題，你要是打架的話直接拿東西要麼就帶人，打比賽的話就問教練去。
9樓：匿名使用者
看技術咯技術好乙個掃腿乙個重拳沒等他衝上來就ko了。
在打架中，散打，跆拳道，柔道那個最實用
10樓：昔玉英左汝
因為我沒專門的學過柔術，不過我有個六七年年代的，拳王vs柔術高手，結果柔術高手輕鬆的贏了。
其實我覺得柔術特實用，有機會會去學的。有個人說過，跟他的柔術教練一起對打，不管你是騎著他，還是壓著他，他總是能把你弄翻，然後對你實行反關節。
散打當然實用，最後是配合好摔法和防摔，如果你被人摔倒了，想要不被別人用腳把你臉踢開花，這時，就需要柔術了。
散打是站立打法，柔術主要是地面打法。
跆拳道我就不說了，最垃圾的學來何用。
想要自己厲害，最好都學學，就像導火線中的甄子丹，你就知道了他用了各種武術。拳擊（或者叫散打截拳道都行，反正就是站立格鬥），摔跤，柔術。
跆拳道和柔道和散打哪個打架猛？
11樓：男兒2本色
您好朋友，關於柔道散打和跆拳道哪個厲害看是練到哪個級別了，各有各的優點。
跆拳道主要使用手與腳進行格鬥，使用拳時必須用拳正面，使用腳時必須用腳前部，比賽規則禁止使用指掌肘膝，禁止抓摟抱推，因此在現實中使用有很大的侷限性。但是跆拳道是真的很帥氣。
急!散打和跆拳道學哪個?？？
12樓：萇春綠戢旺
我是學跆拳道的。
我覺得主要是你的目的和個人身體條件決定的。
像我的話。我不適合劇烈的體力運動。
又不喜歡打架。
學跆拳道僅是健身。
防身而已。如果你要實戰打架。
建議學散打。
單純從技術來說。
wtf跆拳道一般搞不過散打。
但是有些人練過跆拳道，空手道，柔道的話。
就另當別論了。
13樓：戎幻翠杭羲
要泡mm
還好玩，就去跆拳道。
動作要領。花樣多，好看。
如，一字腿，劈腿。
要自衛打架強。
無聊（呵呵沒有女生啦）就去散打。動作要領，簡單實用。
散打和泰拳 武術選擇，泰拳和散打哪個厲害
其實如果想強身健體還是泰拳比較好，但如果想借此 維護社會 那你要付出的可不是單學一門武術這麼少。因為如今還沒有一門武術可防禦任何攻擊，就對付持刀攻擊者而言 據警察報告，無論巴西防身術還是其它武術，看似華麗的招式，其應對方法非常危險！因為大部分 習武之人 在反擊的同時受了很大的傷甚至丟了性命，最後警察...
散打和泰拳哪個厲害，泰拳和散打哪個比較厲害
崑崙決 崑崙決 張揚ko坤神 龐歆玉晗蕾 恩，差不太多，但是國內如果沒有很專業的師傅學泰拳會傷身體 賁瑛蕢盛 泰拳更厲害一點！因為泰拳在散打的基礎上又加了肘擊。散打是結合了拳 腿 摔，而泰拳是在散打的基礎上加了肘擊。如果在泰拳規則擂臺上，散打贏的機率比較小。但如果要是在散打規則擂臺上，那就要看誰的基...
泰拳和散打有什麼區別，散打與泰拳的區別是什麼？
橙色雷霆 泰拳是古代暹羅國 泰國的傳統武術，目前大家常見到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳經過現代擂臺化改造之後形成的。古泰拳包括拳 腿 肘 膝 內圍纏鬥 地面技 配合 的軍用格鬥技術等，現在主要是拳 腿 肘 膝 內圍糾纏等技術，摔法技術雖然不得分但部分選手會根據比賽需要適度使用。泰拳以強大殺傷力著稱，這個...