1樓：傲骨無痕
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。
泰拳即泰國拳術，殺傷力大，是一項以力量與敏捷著稱的運動。主要運用人體的拳、腿、膝、肘四肢八體作為八種**進行攻擊，出拳發腿、使膝用肘發力流暢順達，力量展現極為充沛，攻擊力猛銳。
兩者都屬於技術較為全面的格鬥術，但是泰拳更強調膝法和肘法，而散打比泰拳更注重摔法。
但是武術沒有高下之分關鍵在於個人的練習，也就無所謂哪個厲害哪個不厲害的說法。
2樓：林千鳳
如果沒規則，就突出一個字：狠！明白了？
3樓：福州禪武
泰拳,中國武術有句叫寧願捱打十拳不願一肘，況且泰拳除了沒有摔法，肘膝拳腿全有，中國散打沒有肘膝，而且最重要的一個因素，中國散打一直是作為一項體育運動在發展，很強調安全性，得分意識。規則引導了很多訓練方法。泰拳是一種博彩很濃的一項賽事。
強調擊到為榮。加上泰國是一個非常自由的國家，小朋友十幾歲都可以打比賽，較殘忍。
4樓：能個兒
不參加任何民族因素 個人情感 我肯定的告訴你 中國散打vs 泰拳 泰拳必勝
眾所周知 泰拳來中國比賽 取消了 肘擊等 兒泰拳最厲害的也就是那幾個
你去看看 k1 日本 韓國 美國 多少高手 不到一回合 被送進醫院
泰拳的殺傷力 是不能想象的 而且訓練也很殘酷但是 前提 我說的是 中國散打 而不是中國功夫
5樓：
這個要看武師修為。泰拳擅長貼身打，一旦纏抱，膝肘齊上，殺傷很大。泰拳有個烏龍擺尾是打遠距離的，但是背對敵人出招，風險很大。
散打是中長距，只有鉤拳打短距離而且是輔助性的，鉤拳用多了會很累。所以，如果用散打的不讓用泰拳的近身，泰拳就發揮不了作用，如果用泰拳的抱住了用散打的脖子，那就杯具了。
打個比方，一個用短刀一個用長槍，長槍逼住短刀進不來，就佔優勢了，一旦短刀破了長槍，用槍的人只能棄槍保命。
沒有好的拳種，只有好的武師。
業餘的，純手打
6樓：匿名使用者
如果在中國比賽，肯定是散打贏。
如果是實戰，散打死得機率很大。
我是中國人，我也崇拜國術。
但是，中國的搏擊術早就沒什麼用了。
理論有什麼用？
什麼出拳速度、腿法什麼的，都是扯淡。
你去問問哪個學散打的敢去泰拳館挑釁？
7樓：
當雙方水平相差不大的情況，散打一方必勝！
答案很簡單，泰拳沒有摔法，在泰拳比賽中摔法是被禁止的，而在散打中這是很重要的得分手段。一旦纏抱，散打一方很輕鬆就可以將摔法幾近於零的對手放倒，然後施以老拳！
8樓：哲理貓
樓主，你要問實戰中沒有規則的。肯定是散打。泰拳雖狠，但畢竟有侷限。
散打中的摔法可以剋制。你看擂臺上的泰拳手多數被摔，但因為規則限定，倒地後不能攻擊。所以很多時候只能以點數來決勝負。
實戰中散打的技能用的會實在一點，因為散打中也是有膝法與肘法的，只不過擂臺上不能用而已。。
9樓：最後一束曙光
別聽別人胡說，武術比賽當中眾所皆知是很少用到肘和膝的，因為這樣打不好就會***，所以被禁止
但是這項禁止在泰拳當中卻被追加為重點培訓，因為打的好一定可以***泰拳是橫霸亞洲的武術這絕對不是名不副實
散打在強只是運動而已，在真正的泰拳高手面前卻是是一個渣渣，主要還是看人
你的問題很明顯，泰拳是泰國古代戰場上士兵所學習的必要拳法，就是用來搏殺的！所以在沒有規則的打鬥中，泰拳比中國散打更加實用~！
10樓：匿名使用者
泰拳以**凌厲而著稱，實戰很強，練習過程非常的殘忍，具體還是去相關網頁看看，我看過一本書裡面講泰拳是將人的潛能爆發出來，職業的拳師一般壽命都很短的，不知道是不是真的，學功夫在於個人，個人認為沒有本質的區別，我是練習形意拳的 業餘班子 呵呵
11樓：匿名使用者
側重點不同,沒有規則的話 泰拳可能更勝一籌
12樓：匿名使用者
這個不好說，每個人都有每個人的特點，你讓李白學散打，也許你一腳就能踹倒他，如果張飛和你打，你學散打也打不過他！！！
13樓：匿名使用者
散打 因為散打講究的是速度 穩準狠。 泰拳就不一樣了 ！
14樓：匿名使用者
有功力的話散打厲害否則泰拳li害
15樓：匿名使用者
散打 因為散打講究的是速度 穩準狠。泰拳講究的是力量 是重擊
泰拳和散打哪個比較厲害
16樓：餘元容儲瑋
有幾個問題國內拳迷普遍不知道或者不願意承認：
1、所謂中泰對抗，但凡名字不是太耳熟的泰國選手都是某些民間組織招募來打醬油的，相反的例子比如播求對孫濤那場就毫無懸念，第二回閤中方直接投降；
2、在泰國泰拳手的生活不比童妓、人妖和鬥蛐蛐有多少區別，他們就是老闆賭拳的炮灰——這也就不難理解為什麼泰拳的拳臺上不允許有摔和關節技，因為那些內容會影響打拳的慘烈程度；
3、中華武術根本就沒有什麼精髓可言，不信優酷搜搜傳統武術實戰類似內容，笑死你不償命；
所以要說“厲害”，泰拳手普遍比散打選手更善戰，但是有些場合對泰拳技術有很大限制，比如不允許用肘膝但是允許用摔，這無異於讓對方自捆雙臂陪你打。
17樓：晏枋菲
如果比殺傷力的話，那麼一定是泰拳了，合理說，泰拳本身就比散打牛，因為泰拳裡面有一招叫作三宮步，只要你熟練使用三宮步，不管對手有多麼地老練，有多麼強壯，你都可能贏。還有一點就是，假如你找真正的泰拳老師過來，教授你真正的泰拳，那麼散打和泰拳打就是雞蛋碰石頭。
18樓：大魔王丶丶丶
我是中國人但也不得不承認泰拳確實**，屬於重創打擊。
19樓：傲骨無痕
基礎體能訓練
俯臥撐20次一組，連續三組，每組間隔不要超過1分鐘；
仰臥起坐30次一組，連續三組，每組間隔不要超過1分鐘；
跳繩500次一組，連續三組，每組間隔不要超過1分鐘；
跑步800米最低，我每天晚上是跑20公里的。
基本這樣體能訓練就足夠了，最簡單的才是最有效的！
20樓：陸河路海寧
散打泰拳在這一個時代這麼盛行
各自當然都有各自的特點（是特點
不是優劣）
我覺得李小龍有句話說的很隊
“沒有最強的武技
只有最強的人”
順便引用葉問裡一句臺詞
金山找："不用說了
今天北方拳輸給南方拳了"
葉問：“這不是南北拳的問題
是你的問題”
21樓：匿名使用者
泰拳死板，力量重。散打靈活，飄。業餘愛好鍛鍊身體都一樣。擂臺各有所長。不能一概而論。
22樓：夏冰
初學者學散打還是好些的，泰拳需求身體硬度太高，初學者堅持不下來，容易受傷
23樓：王子羽
都挺好的！泰拳是比較神祕的拳法也是人妖拳法！要練此功必先自宮！但是一旦練成是很厲害的！
散打！是中國張三丰建立的！講究後發制敵！已靜制動！看似動作緩慢！其實已經很接近光速！
從實戰上講泰拳和散打不分上下！泰拳開打前需要佈陣！通過佈陣來獲得神靈的庇護！和強大的神靈力量！
散打裡應有無窮的變化！柔中帶剛，剛中帶柔，蘊含了天地大道。
24樓：匿名使用者
誰厲害誰強咯。如果光是看功夫誰厲害的話誰也說不清楚，萬物都是一物剋一物的。總歸是有各自的優點和缺點。
但是本人認為泰拳比散打厲害，泰拳講究速度和精準性。散打也大致相同。
但是泰拳所用的部位和散打有些區別
25樓：匿名使用者
只有最厲害的人沒有最厲害的武術派系
26樓：戰神搏擊
散打和泰拳各有所長
泰拳被稱為“八條腿”的運動，在泰拳中拳，腿，肘，膝，都是攻擊的**。但泰拳不注重摔法（泰拳比賽中不能主動摔對手）！泰拳講究爆發力和身體硬度。
散打是中國創的格鬥術，攻擊方式主要是拳，腿，摔（有時比賽也用膝）但膝不能攻擊頭部，腿法中，側踹是中國散打獨有的攻擊技法！
27樓：匿名使用者
連截拳道啊，你看李小龍多厲害
28樓：在仙霞關去旅行的神仙魚
個人覺得散打比較厲害點。
29樓：蒼茫蒂
泰拳是用命去打，你說呢？不過，學泰拳的都活不長哦...
30樓：俠可盜
泰拳講究一擊必殺，散打卻沒那麼**。。。
散打比賽最講究的是如何得分，卻不是如何將人擊倒。
這是一個悲哀，但不可置疑散打也有過人之處，擊打擒拿，摔法都很全面。
31樓：匿名使用者
散打更厲害，很明顯的，散打技術全面，可以全方位剋制泰拳，泰拳技術單一，主要是拼蠻力，一旦拳手身體素質不佔優勢，只能被動挨打
所以，同級別相比較，散打比泰拳強不少
數次中泰對抗，泰拳都是完敗，足以說明問題
32樓：匿名使用者
散打，如果是一個散打初學者和一個泰拳高手那就另當別論了
33樓：白羊
每個格鬥計都好，為什麼會有最強？因為文無第一，武無第二！
散打和泰拳哪個厲害？
34樓：崑崙決
崑崙決：張揚ko坤神
35樓：龐歆玉晗蕾
恩，差不太多，但是國內如果沒有很專業的師傅學泰拳會傷身體
36樓：賁瑛蕢盛
泰拳更厲害一點！因為泰拳在散打的基礎上又加了肘擊。散打是結合了拳、腿、摔，而泰拳是在散打的基礎上加了肘擊。
如果在泰拳規則擂臺上，散打贏的機率比較小。但如果要是在散打規則擂臺上，那就要看誰的基本功更紮實了！
37樓：力盼
在國際比賽中，中國散打比泰國選手勝得次數多，泰拳基本上源於中國南方的“南拳”，但是遠不如南拳的技巧性強，當然泰拳的打法很硬朗，但是和中國功夫比還是稍遜一籌
38樓：淦童杞雲嵐
這要看規則了，兩種拳法規則不同所以不能說是誰厲害了。。
39樓：杭濃酒聰睿
其實不管哪一門武術，厲不厲害並不在於武術的流派，而是在修煉者的本身，如果你學的好，肯苦練，那你不管練哪一門武術，你都將成為一個成功者，但如果你吃不了苦，不用心練，那所有的武術流派對你來說，都是一樣不堪一擊的。因為李小龍厲害，所以很多人就覺得截拳道最厲害，但是又有多少人能夠像李小龍那樣狂練呢？現在練截拳道的人不少，可是有誰能像李小龍那樣呢？
所以武術沒有好壞之分，真正的問題在於自身
40樓：狄厚抗亦凝
拳，泰拳的殺傷毋庸置疑，泰拳手的日常訓練很是殘酷，天天用脛骨踢擊橡膠樹，實戰也很強，散打是中和體，是健身和防身，比賽的結合，比較符合國情，跆拳道表演性質比較花，適合女孩子學，因為練起來比較好看。
41樓：泣琭頻豔嬌
還是學散打吧！！見效快！！學泰拳我估計你是支援不了的！！泰拳的訓練方式很苦！！也經常受傷！據說學泰拳的人命不長！！所以還是學散打吧！！
42樓：饒依絲覃洲
2023年第一屆中國功夫vs泰拳，是中國以4比1獲勝
2023年第二屆中國功夫vs泰拳，是中國以2比3敗北
其實，功夫本身本沒有高低，只是在於練習者的身體心理等個方面的素質
43樓：重返恩利
泰拳。冰水沖澡，
烈日沐浴，
牆壁練拳，
鐵柱踢腿，
鐵打的硬漢，
鋼筋鐵骨的泰拳手。
44樓：胥白筠通雨
沒有哪個是最厲害的，只有那個更厲害，而且他們兩都不在同一個成面上，而且比賽上的規則都有差別，比較起來就比較難。如果把他們放在現實生活中，就更難說了。而且厲害與否，就看使用他的人，你拿一個練散打7，8年的人和一個學泰拳幾個月的人怎麼有得比呢，而且就算學的時間相同，也要看每個人潛質。
畢竟人體各異。。
45樓：醉孤辰時代
散打 散打可以適應各種情況 泰拳需要場合
王翦與白起相比誰更厲害，白起和王翦誰更厲害？
王翦少時喜歡軍事，隨侍秦王嬴政。率軍攻破趙國都城邯鄲，掃平三晉地區，攻破燕國都城薊，又消滅楚國。千字文 中的 起翦頗牧，用軍最精 說的就是赫赫有名的戰國四大名將，他們分別是秦國的白起 王翦和趙國的廉頗 李牧，戰國四大名將每一位都戰功赫赫，青史留名，其中更白起最為著名。人屠白起，是戰國四大名將之首，有...
中國武術和泰拳哪個更厲害
赤恭莫璧 詳細理解中國功夫和泰拳 中國武術的特點決定其適合表演，而不適合體育競技 泰拳的特點決定其適合體育競技及搏擊競技 哈哈，你看到中國功夫被泰拳打敗是實話，但問題是不能一概而論。因為中國傳統的武術就是用來護身和吃飯的，到近代逐漸變成健身，到現代就更加了。中國傳統有很多厲害的外家武術，和泰拳的練法...
截拳道 跆拳道 泰拳 空手道 散打 柔道哪個更厲害
三熙 招式不是最重要的 重要的是人 比如說李小龍 他很厲害 打敗了很多高手 有空手道 泰拳 散打 跆拳道 等等 還是那就話 招式不是最重要的 重要的是人 滿意請採納 發兔冷知識 跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 截拳道 跆拳道 泰拳 空手道 柔道這五種武術都具有很好的觀賞性，而且...