1樓：一條風景線
兩者不分上下
在98年到2023年中國把世界上的武術強國幾乎都戰敗了
當時中國想把中國功夫號稱世界第一這個旗號打出來。惟獨只有泰拳沒有來中國挑戰過，泰國也從來沒去外國挑戰過
，經兩國談判商量後在2023年8月18日在北京工人體育館將有歷史上第一次中國功夫與泰國拳的正式較量（這是世界上最強的兩種拳術的對決）泰方對此很重視，8月18日那天有2000名左右泰國人到北京，結果中國大獲全勝。
2023年9月23日晚在廣州新體育館開打中泰對抗賽，結果中方以5比2的戰績打破了泰拳「天下無敵」的神話。
到了12月份中國要去泰國挑戰一次（如果勝了，中國將打出旗號為，天下第一。）
當時是泰國國皇的生日，中方只勝了1場，結果讓人很無奈,輸掉了。
2023年8月8 日第四界中泰對抗賽在泰國舉行，中國已3比2的優勢戰勝泰拳。
中泰現在只算是平局，還是散打的勝率高，現在還沒分出誰是真正的世界第一。
2樓：
#35 任何拳法沒有厲害與高低只分。
看你是否能和你所學的武術互相融洽。
任何武術都有其長處與短處。
泰拳大家都應該通過一個名叫《尋佛記》的電影有所瞭解他的主要攻擊方式是用人體最堅硬的部位4肢關節。
且泰圈的防衛架勢，屬於便與運動型。有利與速度的發揮。 適合中短距離搏鬥。（在短距離內殺傷力是最強的。）
散打。是一門綜合型武術，裡面包括拳法腿法以及摔交。在短距離內的殺傷力沒有泰拳威猛，但是中長距離卻大佔優勢，（其實短距離也沒什麼因為有摔交，只要你運用的好就ok）
但是其缺點就是拳法腿法都居中倫腿不如跆權拳道 倫拳法比不上美國拳擊倫摔交不及日本柔道。
但這3 個缺點綜合起來卻恰恰是散打的優點
其實最實用的一門我個人認為是美國的徒手道，
（擒拿反擒拿，拳擊，摔交，奪刀，奪槍。這些體術都有很獨特的見解）美國的僱傭兵所受訓的正是這種搏擊術。
3樓：匿名使用者
泰拳是世界上最厲害的拳術
泰拳和散打是最厲害的兩種武術（全球各國武術比賽已經證明）但是泰拳和散打 的勝負為：3比2 目前
但是很多比賽的規定都限制的泰拳的威力
要知道泰拳的殺傷力在於它的 狠毒、致命！
這些在正式比賽中都是禁止的～所有泰拳還根本沒有完全發揮出來～ 所有我覺得它是最厲害的,不過根據絕大絕大多數書上也是說 泰拳最厲害
4樓：匿名使用者
我認為是泰拳厲害 泰拳手據說都很瘦但是抗打 身上就像鋼鐵一樣 怎麼打都不疼 而且四肢的殺傷力絕對牛逼 散打 殺傷力不如泰拳 但是 絕對靈活 如果沒有這該死的規則 泰拳手拿出真正的實力來恐怕沒有什麼武術能是泰拳的對手
5樓：
當然是散打了！
這可是中國人民解放軍的標準格鬥式，一般不讓輕易出手，呵呵
6樓：匿名使用者
na ni shuo 那你說泰森和寶力高誰厲害呢?????"?
根本就是兩個問題
7樓：
泰拳啊？啊呀，你想練啊？告訴你句實話吧，那玩意兒實在不是人練的。在以前的泰國，只有奴隸級別的人才會去練的
8樓：浪漫君王
泰拳、跆拳道都是中華武術的分支吧。
散打和泰拳哪個厲害，泰拳和散打哪個比較厲害
崑崙決 崑崙決 張揚ko坤神 龐歆玉晗蕾 恩，差不太多，但是國內如果沒有很專業的師傅學泰拳會傷身體 賁瑛蕢盛 泰拳更厲害一點！因為泰拳在散打的基礎上又加了肘擊。散打是結合了拳 腿 摔，而泰拳是在散打的基礎上加了肘擊。如果在泰拳規則擂臺上，散打贏的機率比較小。但如果要是在散打規則擂臺上，那就要看誰的基...
散打和泰拳 武術選擇，泰拳和散打哪個厲害
其實如果想強身健體還是泰拳比較好，但如果想借此 維護社會 那你要付出的可不是單學一門武術這麼少。因為如今還沒有一門武術可防禦任何攻擊，就對付持刀攻擊者而言 據警察報告，無論巴西防身術還是其它武術，看似華麗的招式，其應對方法非常危險！因為大部分 習武之人 在反擊的同時受了很大的傷甚至丟了性命，最後警察...
泰拳與中國散打相比誰更厲害 更實用 在實際格鬥中,沒有規則
傲骨無痕 散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢 打 摔等攻防技法 對方的 徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。泰拳即泰國拳術，殺傷力大，是一項以力量與敏捷著稱的運動。主要運用人體的拳 腿 膝 肘四肢八體作為八種 進行攻擊，出拳發腿 使膝用肘發力流暢順達，力量展現極為充沛，攻擊力猛銳...