1樓：匿名使用者
1.裝備對比：
綜合軍力德軍更強，德國陸軍遠勝於日本陸軍，日本陸軍不論戰術還是裝備整個一戰水平，坦克沒幾輛，機械化戰術就不用說了影都沒，單兵素質就高在個不怕死。德國陸軍首先是擁有真正的軍事素養，戰術配合，戰役指揮都很厲害，士兵和各級軍官學歷高，素養好，特別是國防軍，真正是精英。黨衛軍也是一堆不怕死的飯桶。
德國**裝備那就不用說了88炮 虎式坦克都是經典。
2.全換德式裝備
中國當時的**還大不如小日本，才導致殘敗（其他方面也有）。如果換上德國的裝備更是別提了，中國沒希望了。。。
2樓：狐疑和
如果把把日軍全換德式裝備，德國陸軍裝備和日本陸軍裝備對比，當然是日本陸軍厲害了。
日本陸軍比德國陸軍作戰勇猛，日本陸軍戰敗時，只有極少戰俘。德國陸軍戰敗時，戰俘上萬了。
3樓：金牛
日本陸軍二戰裝備處於一戰時期的二流裝備（大口徑火炮少、無衝鋒槍，至於九二式重機槍和十一式輕機槍就算了吧那是用來裝門面的，一個步兵大隊就2門九二式步兵炮），歐洲軍隊重視火力德國裝備低於美國高於法意蘇與英國差不多。至於日軍勇猛約等於蠻幹吧？比如用步兵的血肉之軀保護他們的坦克，像神風隊那種活烈士的幹法…日本陸軍頑強說，他們去斯大林格勒或者庫爾斯克再不然去零下40多度的莫斯科試試看看他們比德國人強嗎?
4樓：匿名使用者
德國陸軍的**裝備更好，因為日本是個海洋國家。另外，德國陸軍的戰略和戰術素養更高，士兵紀律性更強，像閃擊戰，根本是日本陸軍想不到的，因為的國有傳統的普魯士軍官團，早在拿破崙時期就縱橫歐洲大陸了。而日本陸軍是從明治維新才開始現代化的，戰略思想觀念一直囿於日本本土。
德國賣給中國的裝備，比如毛瑟式步槍和克虜伯公司的火炮，都要比日軍同類**先進，只是中國列裝的不多，如果讓日軍全部裝備德國陸軍**，抗日戰爭將會變得更加殘酷。但由於日本陸軍缺乏巨集大的戰略思想，戰線又長，不考慮經濟資源是不可能的，隨著太平洋戰爭的發展，最終日軍還是難逃被消滅的命運。
5樓：風中雲雪中劍
在戰爭初期可能會有較大的優勢,再往下，資源和人力的劣勢就體現出來,
而且不得人心的戰爭是打不贏的.
二戰德**事實力和日本軍事實力對比
6樓：天下暴走**
都是二戰戰敗國，如今的德國和日本誰的軍事實力強？為何？
7樓：怒毆奧巴馬
不拿資料說事 德軍碾壓蘇軍 東線戰場德蘇戰損1:7 蘇軍碾壓日軍 日本跟德國比唯一的優勢就是海軍 其它來說在德國面前連戰五渣都算不上
8樓：刪了
日本海軍抄世界第二，德國陸軍世界第二
日本陸軍軸心做菜，德國海軍軸心最菜
日本沒有空軍但是有航空兵，德國戰鬥機速度快，航程短機動性不行，日本飛機火力強，航程遠的**，機動性好但速度慢裝甲薄，所以應該五五開吧！
9樓：覃澤哆麼雄
德國打蘇聯，基本都是1:2的**比左右(德國陣亡一人，蘇聯陣亡兩人)。
蘇聯打日本，基本都是1:3的**比左右。
德國打一架，上千輛坦克，上百架飛機為單位。
日本打一架，幾十輛裝甲車或輕型坦克，幾十架飛機。
日本兵和德國兵作戰能力都不差，但是日本資源匱乏，裝備比德國要差很多。
10樓：匿名使用者
陸軍德國絕對優勢，其實有機械化部隊的大規模集團作戰，日本完全沒有類似的能力，當然日本陸軍的島嶼作戰能力也是德國人根本就沒有的，因為德國海軍和日本海軍實力相差太大。空軍上基本相當。
11樓：我做我該做的
陸軍德國佔有壓倒性優勢，德國是機械化。海軍日本稍強，發展時間太短，但是德國有雷達，而日本很少裝備。空軍德國佔優
12樓：眼鏡
陸軍德國強，坦克多且***，但小鬼子敢拼敢打；空軍德國佔優，戰機數量多，***，戰法較日軍優；海軍嘛，日本佔優，日軍航母數量僅次於美國，不過德國有狼群，要是德軍利用潛艇優勢切斷日本重要航路，德軍會在整體上佔較大優勢
13樓：匿名使用者
德國是有能力打敗日本的。首先不提海軍，因為德國屬於大陸性國家。日本屬於海島型國家。
海軍來打德國，只能打到德國的沿海城市。但德國強大的空軍就能打到日本的每一座城市。加上當時的德國陸軍，把蘇聯打得丟盔棄甲，而日本一個小小的蘇日國界戰役就被蘇聯打得慘敗，所以日本根本不是德國的對手。
14樓：匿名使用者
陸軍肯定是德軍bai實力強du，特別是德國的裝甲zhi部隊稱霸歐洲，把日軍比dao沒了。版
空軍肯定也是德權國強，
戰機數量和質量遠勝過日軍，王牌一大籮筐，而且裝備了一定數量的噴氣機和火箭機。日軍的零式零活但防護太差，飛行員技藝高超但腦筋太死，很容易掛掉，而且數量明顯不足。
海軍肯定是日本強，而且強的多。德軍沒有航空母艦，戰列艦也少得可憐，唯一拿得出手的就是「狼群」。
二戰時期，德國和日本，哪國的陸軍更強？
15樓：哈嘻貓
-----------原創-----------
德國別的不說，納粹德國全面進攻前蘇聯招致慘敗後能在短時間內再次組織規模更大的庫爾斯克會戰；而日本引以為傲的海軍在中途島後失去遠洋作戰能力，萊特灣後海軍就等於被消滅了，這並不是刻意歪曲納粹德國海軍比不上日軍的事實，而是說兩國的國力。
再說陸軍，雖說裝備不是絕對的，但是日軍的裝備和德軍相比差距太大了，不是所謂的「戰鬥精神」就能彌補的，而且戰術絕對落後於時代。只是在東南亞一帶落後地區摧枯拉朽，再就是面對腐敗的**比較得心應手。
看陸軍裝備，納粹德軍300~500米配置98k步槍，100米配置mp40衝鋒槍，後來能根據新的需求再次增加gw43半自動步槍對付美軍的m1和前蘇軍svt40，還有stg44彌補200~300米的火力空檔，納粹德軍的機槍是射速很高的mg42，而且可靠性也非常優秀，軍官的配槍是魯格，裝甲部隊和火炮更不用說了。再看日軍，從頭到尾的小口徑三八步槍，兩把美軍的m1就能壓制十幾把三八，後來的百式衝鋒槍作的不倫不類，而且效能極其拙劣；軍官配槍是友軍殺手——南部（走火），自己生產的機槍漏洞百出，bug連連，槍上還得裝一個油壺，裝甲部隊幾乎沒有，即使上了戰場，坦克這種珍貴的東西也要被步兵團團保護。
再看空軍：也許只有**這種腐敗的隊伍才能配得上日軍這樣的對手，也許只有美國海軍才能逼得日本鬼子搞什麼「櫻花特攻」。一個所有人都要知道的問題：
日軍的零式戰鬥機沒有裝甲座椅，機槍要在機艙內操作，機身和機翼上面的鉚釘都短了兩毫米，這一切都是因為零式的發動機功率在當時的主力戰鬥機中是最小的。日本人從來都是外強中乾，記住這句話。
16樓：匿名使用者
德國 裝備：世界第一流的坦克 虎式 和 豹式 都是世界頂尖的，火炮威力也很強，還有v2導彈。戰術：坦克叢集、摩托化部隊 世界首創，要說士兵素質並不比日本差。
日本 裝備：火炮以山炮為主，坦克大多是中型的，士兵的近戰搏鬥能力比德國強，戰術比較落後（大炮轟完步兵衝的型別）。
戰例：德國巴巴羅沙計劃幾周內佔領蘇聯150萬平方公里國土，日本諾門坎戰役慘敗**2萬餘人，後在中國東北的關東軍被蘇聯坦克叢集全殲。
17樓：金牛
陸軍裝備和波蘭有一拼缺點就是彈藥用的太節約連衝鋒槍都不敢裝備，海軍很不錯缺點就是國家窮了一點相當於月收入1200人民幣的工人養了一輛賓士汽車，日本空軍很強打得中國沒有還手之力缺點就是不要去歐美找死，綜合評定除了以上三點以外日本是強國中的弱國，弱國中的強國國力與一戰中的奧匈帝國差不多。
18樓：唯美是奢望
德國，他的戰鬥意志不比日本差，裝備遠遠強與日本，所以肯定比日本強。
19樓：旋渦鳴人
我可以負責任的告訴你，絕對是德國，虎式不是吹的。
20樓：看著倒別
不能比 日本軍人給你強悍的印象應該是在中國戰場吧 你去看看太平洋戰爭與蘇聯攻擊中國東北的關東軍 就知道日本軍人戰鬥力
第三帝國可是把歐洲差不多都拿下來了 要不是有英吉利海峽 英國早完蛋了
21樓：歐美明星粉絲
德國，一個斯圖卡小隊就可以把整個日軍大隊給掃蕩一遍。
22樓：難題來啊
德國吧。。
德國日本一線都是打很多人的
但是德國那邊比較難打
日本陸軍和誰打了？
23樓：
德國撒，日本陸軍的裝備是一戰水平啊
24樓：匿名使用者
呵呵，在陸地上詩歌日本也不夠德國打得，看日本那小坦克，再看看三八大蓋，和玩具似的
25樓：我名哪去了
日本就裝備差一些，士兵絕對猛……
26樓：柏綠夏侯
有意識的人都知道是德國。
德國路軍：裝備、**、飛機、坦克等都勝過日本好幾籌。
日本路軍：海上比德國好而已，士兵精神比德國好點（武士精神）日本二戰時那麼厲害你得去看看它打的是些什麼國家？（德國二戰打的是什麼國家）
德國攻打蘇聯七天打到斯大林格勒。
日本一個月時間打蘇聯連蘇聯邊界都打不到個口，反而給蘇聯（朱可夫）滅了30萬路軍。
這個就是德國於日本路軍比例。
有什麼說錯了請見諒``謝謝！
27樓：匿名使用者
當然是德國的陸軍強大。
28樓：風吹滿天灰
日本德國空軍強，愛搞閃電戰
二戰德國陸軍與日軍陸軍誰戰鬥力更強
29樓：匿名使用者
諾門罕戰役，或稱哈拉哈河戰役，又叫諾門坎事件，是第二次世界大戰初期日本及蘇聯在遠東地區發生的一場戰役。戰事於2023年在當時的滿洲與蒙古的邊界諾門罕發生。
諾門罕戰役，起因於侵華日軍和外蒙軍為諾門罕以西，直至哈拉哈河這塊呈三角形地區的歸屬問題，最後引起戰役。戰役結果以日本關東軍的失敗而告終。諾門罕戰役使東北關東軍向西侵略的企圖徹底落空，進而促使日軍不得不放棄「北進政策」而選擇「南進政策」。
也可以說明日本陸軍的機械化水平比較低！
30樓：
單兵戰鬥力都差不多，但火力德軍更強。
31樓：子欣子軒
相對於德軍，日本陸軍就是一群待宰羔羊
32樓：匿名使用者
德軍裝備強，日本戰鬥力更強，日本兵戰鬥精神更厲害
二戰時期，德國和日本，哪國的陸軍更強
哈嘻貓 原創 德國別的不說，納粹德國全面進攻前蘇聯招致慘敗後能在短時間內再次組織規模更大的庫爾斯克會戰 而日本引以為傲的海軍在中途島後失去遠洋作戰能力，萊特灣後海軍就等於被消滅了，這並不是刻意歪曲納粹德國海軍比不上日軍的事實，而是說兩國的國力。再說陸軍，雖說裝備不是絕對的，但是日軍的裝備和德軍相比差...
舊日本海軍和陸軍為什麼不和，二戰時期，為什麼日本的陸軍和海軍水火不容？
日本的海軍和陸軍的矛盾十分的多，甚至出現了陸軍造 海軍造坦克的事情發生 說道原因就不得不提到日本海軍和陸軍的歷史淵源了，雖然在日本幕府時期，當時的長州藩和薩摩藩兩個藩都站在天皇，可在此之前，長州藩和薩摩藩可以說是天天打，日日打，誰都不想對方好過，後來站在天皇這邊後，長州藩的部隊成了後來的陸軍，而薩摩...
日本二戰的陸軍軍事實力有德國一戰的陸軍軍事實力強嗎
竹書袋蟲 二戰日軍更強一些。理由是1 人力。日軍分佈在東北亞 華北 華中 華南 東南亞 南亞 阿留申群島 澳洲部分島嶼，其總兵力雖較二戰德軍 蘇軍 美軍為弱，但遠非一戰德軍能比，在一戰那種低技術戰場，後者能夠兩線主攻麼？2 兵器。零式 山炮 野炮 歪把子 38大蓋 擲彈筒 這些一十年代能夠同四十年代...