美國為什麼要讓太空梭退役，美國為什麼要取消太空梭？

1樓：越答越離譜

1、安全係數低：5架太空梭2架**，14名宇航員因此喪命

太空梭由於重複使用，因此其技術難度大、系統設計複雜、零部件更容易耗損，從起飛、上升、軌道執行，再入大氣層直到返回著陸過程中，需要經受各類極度嚴酷的環境。太空梭的弱點是在使用中逐漸暴露出來的，它的系統遠不止將載人飛船和運載火箭兩者單純相加那麼簡單。

2、發射成本高：飛行一次耗費5億美元，超過設計預期近百倍

美國共研製並投入使用五架太空梭，每架研發費用20億美元，總共發射一百多次，每飛行一次費用高達5億美元，返回後還要進行大量費時費力的檢修，這讓美航天局的財政不堪重負。

3、太空梭老化速度遠超預期，飛行任務被迫大幅縮水

在太空梭的使用中，nasa發現同研製和發射費用一樣，太空梭的維護和執行費用也在直線飆升。比如2023年太空梭一次飛行的花費為1.5-2億美元，而在商業發射中可以得到的最高補償僅為7100萬美元。

最重要的是nasa發現，用太空梭發射衛星，比使用火箭發射衛星的費用還要多。

歷史沿革

2023年4月，世界上第一架太空梭「哥倫比亞」號試飛成功。一年後，它又順利地繞地球飛行了36圈，然後平穩地滑停在機場的跑道上。這是人類征服宇宙空間的一個偉大創舉。

太空梭不僅縮短了地球與太空各星球之間的距離，可以為空間實驗室運送物資和人員，而且大大便利了星際航行，甚至連不是宇航員的一般人，也可以乘坐太空梭到宇宙空間去旅行。

然而，太空梭的用處還不限於這些。它在軍事上是大有可為的，而且將是未來空間戰鬥中的一員主將。

太空梭飛得快，飛得高，來去自如，所以在緊急情況下，它是最理想的天上指揮所。指揮員們在這裡居高臨下，視野開闊，可以直接「觀察」整個戰場情況，調兵遣將，指揮作戰。

2樓：斑馬創意

為啥美國寧肯虧錢，也要退役所有太空梭？只因20年前慘痛教訓

3樓：匿名使用者

你的車老化了,年檢過不了,就不能開,一樣的道理...

太空梭都是上個時代造的,,用這麼久老化了,當然要退役了,不退役,使用效能,安全度保障不好...維護更麻煩,耗金費, 還出過空難

老兵退役,自然要招新兵...也是一樣的道理, 去理解退役,,, 不代表不造,

只是往技術更高,更科學化,安全化發展, 然後名字換下,不叫太空梭而已.

4樓：匿名使用者

1，安全性差，

2，經濟性差，

3，穩定性差

5樓：無限愛你

危險！！！死過好多此人了，悲劇太多啊..

美國為什麼要取消太空梭？

6樓：清晨在雲端

太空梭（space shuttle），是一種有人駕駛、可重複使用的、往返於太空和地面之間的航天器。它既能像運載火箭那樣把人造衛星等航天器送入太空，也能像載人飛船那樣在軌道上執行，還能像滑翔機那樣在大氣層中滑翔著陸。太空梭為人類自由進出太空提供了很好的工具，是航天史上的一個重要里程碑，最早由美國研發。

它是往返於地面和近地軌道之間運送人和有效載荷的飛行器，兼具載人航天器和運載器功能，並按飛機方式著陸的航天系統。美國空間運輸系統的簡稱。[1

7樓：斑馬創意

為啥美國寧肯虧錢，也要退役所有太空梭？只因20年前慘痛教訓

8樓：heart樂樂呵呵

主要是太空梭制造複雜上面有非常多的零件，具體多少我忘記了反正當時看的的時候震驚到了好像有十萬還是百萬種，雖然太空梭可以重複使用但是他的製造和維護成本比飛船昂貴很多，另外就是安全性太空梭沒有飛船高。

9樓：風行天下之夜

太貴飛不起，太空梭雖然是可以重複使用的，但發射用的火箭不是，而且太空梭自身發射頻率也不高，平均下來每架飛機每年都不到一次，一共用不上10次就到壽命

而一次性返回倉是沒有壽命一說的，輕巧易發射，一次性不**材料要求低了不少更不涉及到修理一說

10樓：每一天為明天

1.成本太高，每次發射費用太高。

2、.安全性低。由於是重複利用，所以再次飛行之前，需要做大量的檢測和修復工作。一旦有所疏漏，就會產生嚴重後果。

3、太空梭終究是冷戰的產物，是上世紀美國與蘇聯不計成本的軍備競賽的產物，冷戰結束了，它的意義就不這麼重要了。更何況有更經濟的載人飛船可以替代它。

美國為什麼要讓太空梭退役，美國為什麼要取消太空梭？

美國為什麼退役太空梭卻不用運載火箭

美國有多少太空梭，美國一共有多少架太空梭？

美國挑戰者號太空梭失事，美國挑戰者號太空梭失事資料

其他用戶還看了：