1樓：斑馬創意
為啥美國寧肯虧錢，也要退役所有太空梭？只因20年前慘痛教訓
2樓：匿名使用者
你好，太空梭可以重複多次使用，但是成本並不低於飛船。
太空梭是能夠重複使用的太空飛行器，以飛機降落的方式返回，在機場滑行時有減速傘減速；
宇宙飛船隻能使用一次，垂直降落返回，在大氣層由降落傘減速，接近地面時由噴氣反推減震；
相同點：太空梭和宇宙飛船都是靠火箭發射到太空的。
太空梭既可以運送宇航員，又可以運送大量貨物。然而，這種多功能性也意味著高成本——運送宇航員的安全要求導致巨大的成本；而運送空間站元件或太空望遠鏡等大質量有效載荷則需要更多動力和燃料，也意味著成本大增。最終，太空梭成本居高不下。
太空梭沒有逃逸系統，實行人貨混運，既複雜又昂貴，其安全性和可靠性都遠低於相對簡單的載人飛船，不實惠。
美國「阿特蘭蒂斯」號升空，美國太空梭專案即將徹底終結。
至於美國的空天飛機還在試驗階段，雖然2023年已經成功的進行了試驗，不過由於技術風險高，所以還需要進一步論證。美國的目的很明確，以軍事用途為主，一旦研製成功兩個空天飛機，搭載**可以消滅敵國的衛星、空間器來實現軍事目的。
3樓：手機使用者
美國去年已經把所有太空梭都退役了，現在出了一個叫"龍『』飛船的運載器，那就是運載火箭搭載的，和中國的長征火箭搭載神州飛船是一回事。還有美國的空天飛機，美國正在努力研製中的x-37b就是空天飛行器，但只是實驗型的，不能實戰。**號稱一小時打遍全球，但美國官方卻不肯透露，現在x-37b只是實驗的空天飛行器，應該還沒有裝備**，真正能打遍全球的空天飛機至少在2023年問世。
純手打，請採納。
美國為什麼要讓太空梭退役，美國為什麼要取消太空梭？
越答越離譜 1 安全係數低 5架太空梭2架 14名宇航員因此喪命 太空梭由於重複使用，因此其技術難度大 系統設計複雜 零部件更容易耗損，從起飛 上升 軌道執行，再入大氣層直到返回著陸過程中，需要經受各類極度嚴酷的環境。太空梭的弱點是在使用中逐漸暴露出來的，它的系統遠不止將載人飛船和運載火箭兩者單純相...
美國為什麼結束太空梭時代，美國為什麼淘汰了太空梭，而不繼續？
作為冷戰期間太空爭霸的產物，太空梭具有強烈的象徵意義。它不僅是美國在載人航天領域領先地位的象徵，也是美國強大的科技實力和綜合國力的象徵。但30年後的今天，它佔用的資源已迫使美國不得不與之告別。30年來的實踐表明，它既不省錢也不安全，只剩下宇航員舒適和運載能力強兩個好處。美國的設想是，太空梭之後，就靠...
我們國家為什麼沒有研發太空梭，美國為什麼退役太空梭卻不用運載火箭？
天天天藍 太空梭可以在天地之間來回穿梭，並作為火箭和宇宙飛船重複使用，這是航天史上的一個重要里程碑。美國和蘇聯都為太空探索任務建造了太空梭。太空梭似乎比火箭和宇宙飛船更有優勢。為什麼我們國家不建造太空梭？事實上，在20世紀80年代末，中國航天工業已經就是建造宇宙飛船還是太空梭進行了廣泛而深入的比較研...