1樓：明月照溝渠
就座位的舒適度，理論上空客320的座位稍微大那麼一點。而且空客320飛機大多比較新，不像國內很多老的波音737-300都服役20年了，沒有最新的技術支援，而且設計方面也比較落後。
空客要比波音舒服的。
2樓：匿名使用者
從大小來講這兩種差不多，但如果是737-300（老款）建議別做，這已經是很老的機型了，而且是高密度佈局（比較擠），如果是737-700或800就好很多，320普遍比737新。不過要是我，我會選737，畢竟是很經典的機型。
3樓：d**id金毅傑
a320,座位比737大，並且更先進，安全。畢竟737是近代客機摔得最多的。
4樓：被坑的可憐人
還是320舒服，對於胖子來說737稍微有點擠
波音737和空客320哪個好
5樓：匿名使用者
都是同級別的150人左右的飛機。波音737上世紀60年代就開始飛了，空客320到80年代才問世，有些技術（比如電傳模擬）比波音先進，但兩者都是在不斷升級中的。不過空客320因為機體寬度大於波音737因此舒適性較優。
6樓：匿名使用者
這是一個很無聊的問題，這兩款效能差不多的飛機也不存在好不好的問題，也不好比較舒適性，而且空中貴族和經濟飛機也太誇張了，總之，它們倆是差不多的飛機。
7樓：在zbla的東方
空客320，因為安全又舒適，波音算個der
8樓：匿名使用者
兩個差不多，我個人感覺320的好一些
9樓：亮劍
埃航事件後肯定是空客320好安全
10樓：似竹筱
1320:波音737好多了。
11樓：
這個沒法比，都是應用很廣的飛機，難免會出一些事故。據我而言，我更喜歡波音737。
12樓：賽爾穿越
都很好，都很安全，各有優劣，各有千秋。從整體上來講，不能說哪個更好。
空客320與波音737哪個舒適？
13樓：符驪蓉卞健
相對來說，空客的320比波音737要舒適一些，所以花一樣的錢，建議你買空客
14樓：day愛託比
737機身比320薄很多？那薄多少？
爬升率320比737猛？ 現在的320即320ceo這一代爬升慢是出了名的。
舒適性上兩者差不多320略勝，噪音320略好一點點，客艙壓力737比320好一點點。
波音737和空客a320哪個好?速度,安全,舒適等等
15樓：八刀的人
你問維修人員，他們寧可修三架737，也不修架320
16樓：藍藍
737一年出事好幾次，320幾年出一次事故，當然是320好了
17樓：lena薔薇
最近的波音墜機時間。。。 還是空客好！！！
18樓：知道你是認真的
您好，選擇飛機，選擇大飛機即可，沒必要關注型號。
意義不大，祝好！
波音737和空客320哪個大
19樓：匿名使用者
波音737和空客a320在個頭上只能算是半斤對八兩，如果硬是要分個勝負的話，只能說波音737以十分微弱的優勢險勝。因為737機身更長，在同樣一排設定6個座位的話，737可以容納更多的座椅，而且它的最大起飛重量更大一點點。
20樓：番聿禾
同一型別飛機，基本一樣大。
21樓：匿名使用者
飛機也是最安全的交通工具之一
22樓：世間停留的心
波音737要大一些，我不知道對不對。
空客和波音哪個更安全，哪個比較，空客和波音哪個更安全，哪個比較推薦？
沉墨i方之城 空客和波音其實都安全，就現在的航空飛行而言，除非是飛機有重大缺陷而導致的安全問題，一般飛機出現事故的主要原因還是人為安全事故，例如飛機操作失誤 檢查疏忽，飛行人員的培養 員工的待遇 對安全底線的堅持等等。空客和波音的主力機型，從投入運營到現在有幾十年了，而且還在繼續通過不斷地改進，已經...
空客和波音哪個更安全，空客和波音哪個更安全，哪個比較推薦？
空客更加舒適安全，因為空客保險和飛機材料都是比較齊全和高質量的。空客的機翼設計水平是比較高的，飄降能力較強，大量採用複合材料，飛機重量減輕，燃油消耗降低，但同時複合材料導電能力差，在雲中容易遭受電擊 波音大部分是傳統液壓傳動，空客是電傳操縱，所以波音是傳統操縱桿，空客大部分是側杆操縱飛行，兩者自動化...
波音和空客哪個實力大
福財二妹 當然是波音。1 設計方面 波音早，空客晚。發達國家又比較注重智慧財產權。波音用過的東西絕對禁止空客用。比如波音駕駛艙撥動開關多，空客按鍵多。倒不一定是什麼人體工程學的發展 也許有一點點，但不主要 更多的是專利問題。有一個比較明顯的例子。外部燈光的開關空客也採取了撥動開關的形式，但位置是和波...