德國在二戰中為何寧可挑戰蘇聯也不死磕英國

時間 2023-07-03 11:18:02

二戰時期,德國為何非要和強大的蘇聯死磕?蘇聯的野心何時暴露的?

1樓:小蝌蚪愛娛樂

二戰時期,德國努力和強大的蘇聯死磕,主要是為了自身國家的利益,蘇聯的野心其實在二戰的時候就已經暴露了。

2樓:匿名使用者

主要是因為蘇聯剝奪了德國的利益。 事實上,二戰初期,德國只是對周邊國家發動了進攻。 當時,歐洲的英國、法國和蘇聯對德國入侵其他國家持觀望態度。

德國入侵波蘭後,蘇聯開始以各種理由進入波蘭,佔領土地,掠奪資源,瓜分德國一大塊肥肉,不斷吞併周邊小國,將防線西移。 對於蘇聯的這些舉動,德國一直銘記在心。

3樓:踏敵

為了將這個國家徹底壓制下去,是為了提高國家的收入,提高國家的力量,提高國家的經濟,為了讓國家獲得更好的發展。蘇聯的野心在二戰前就已經暴露了,否則是不能引起二戰的發生的。

二戰中,德國選擇與蘇聯開戰是被逼的?真的是這樣嗎?

4樓:霓虹說教育

當時的德國與蘇聯開戰並非被逼無奈,甚至德國開戰的唯一目的就是為了進攻蘇聯。

在第2次世界大戰當中,有一種說法表示德國並不想和蘇聯開戰,在被逼無奈之下,德國才會做出這樣的選擇,這個選擇也直接導致德國在二戰中失敗。事實上,從德國閃擊波蘭開始,德國的最終目標就是當時的蘇聯。即便德國和蘇聯當時已經簽訂了停戰條約,但這個條約只不過是德國的緩兵之計而已。

和蘇聯開戰直接導致德國功虧一簣。

在德國和蘇聯開戰之前,德國其實已經戰勝了歐洲的多數國家。因為那個時候的德國剛剛戰勝法國,同時也在和英國處在僵持階段,如果沒有選擇和蘇聯開戰的話,德國可以把更多的兵力投入到和英國的戰鬥當中。因為兩面受敵的緣故,德國當時也在蘇聯大大受挫,這才導致德國在整個二戰中功虧一簣。

德國和蘇聯開戰並非被逼無奈。

之所以這樣講,主要是因為德國當時的唯一目的就是為了進攻蘇聯。從德國閃擊波蘭的那一刻起,德國的軍隊一路向東,並且把最終目的所向往的蘇聯。雖然當時的蘇聯已經非常強大了,但因為當時的蘇聯的整體軍備情況並不如德國,蘇聯的士兵的訓練能力也沒有德國好,所以當時的德國才敢直接進攻蘇聯。

當時的德國的擴張速度非常快,但並沒有考慮到戰略縱深的問題。在德國進軍蘇聯之後,德國在蘇聯戰場消耗掉了絕大多數兵力

總的來說,德國選擇和蘇聯開戰並非迫不得已的無奈之舉,這本身就屬於德國當時的戰略方針。對於歐洲各國來講,歐洲的很多國家並不是當時德國的對手,德國想通過進攻蘇聯獲取到更多的資源。

5樓:細細

並不是被逼無奈,德國就是想要攻打蘇聯,贏得蘇聯,就是這麼簡單。

6樓:有知居

盲目自信下的戰略需求和戰術決策促成了這一愚蠢舉動。

德國選擇雙線作戰,是受到當時所處環境所影響的,雖是無奈之選,卻是必然所為。

二戰德軍為什麼不先打英國而去打蘇聯

7樓:匿名使用者

希特勒本不想攻打英國,只想讓英國同盟,只是後來丘吉爾反對法西斯堅持到底,絕不妥協,讓希特勒惱火才進行攻打,後因為雷達以及英國積極的抵抗,使得德國空軍不得已放棄。而對於蘇聯一直就有攻打計劃,在閃擊波蘭後就開始擬定計劃了,因為希特勒對於蘇聯是兩個民族的抵抗,他深刻討厭布林什維克,也討厭斯拉夫人,認為是僅此與猶太人的低等民族,而計劃六個月攻下蘇聯計劃破產後,造成兩線作戰。

8樓:隱刀

首先,蘇德雖然簽訂了互不侵犯條約,但是蘇聯仍然陳兵三百萬於蘇德邊境,這使德國很被動,其次,兩國的意識形態不同,這使兩國有前仇,德國在一戰中的失敗,在很大程度上是因為沙俄。一戰後,蘇聯作為戰勝國大大的削弱德國,致使蘇的矛盾頗深,就算蘇聯防備嚴密,戰爭也同樣會打。

9樓:金陵彎刀

打英國要渡海作戰,當時的皇家海軍可是世界第一,老希不敢冒這險。

10樓:匿名使用者

德國強大的空軍,及適用的海軍,足可以輕鬆ko英國。關鍵是小鬍子犯渾,根本沒把英國放在眼裡,而是看上了蘇聯。在小鬍子眼裡,打了英國也沒多少油水,蘇聯當時的礦產資源、**資源、農業資源才是小鬍子看上的。

如果小鬍子要真想拿下英國,也就是一道命令的事。

小鬍子眼裡,英國只是個屁,所以不理英國一個屁,壓根沒想拿下英國。

是小鬍子犯的最大的戰略錯誤。

11樓:匿名使用者

英國的海軍不是德國海軍能夠戰勝的,這樣就無法進攻英國本土。而且英國當時也做好了最壞的準備:英國的**和有價**都已撤往加拿大,英國王室也準備撤到加拿大去。

而且英國甚至把每戶的長子集中疏散,準備一旦英倫三島淪陷,就撤往海外。利用廣大的海外殖民地和自治領繼續和德國打到底。所以德國面臨英國的決不妥協是很受傷的:

即使付出重大代價佔領了英國本土,在沒有強大海軍的情況下,也奈何不了遠走海外的英國。就算英國垮了,它的廣大殖民遺產也只可能便宜了美國和日本這兩個海軍強國。自己也落不下。

所以德國的唯一指望就是寄希望英國妥協。面對不列顛空戰後的一鍋夾生飯,左思右想也下不了嘴,又脫不開手。最後只好掉頭往東撲向蘇聯,希圖再創造一次閃擊戰的奇蹟,在6周至3個月的時間打垮蘇聯,斷了英國的念想,迫使英國求和。

12樓:匿名使用者

德軍在進攻蘇聯之前有過「海獅計劃」,準備登陸英國本土。但由於英國海軍實力遠強於德國海軍,再則戈林聲稱憑空軍就可以擊敗英國,並發動了「不列顛之戰」。

在法國輕易投降後,xtl也認為在發動「海獅計劃」勝算不大,憑空軍的轟炸可以打垮英國人的抵抗一直,但沒料想到丘吉爾會那麼的強硬。

而蘇軍在芬蘭戰爭中的表現,讓xtl認為大清洗過後的蘇軍不堪一擊。

13樓:我4蝸牛先生

第一點:地理原因,英國和法國戰場不同,英國和法國不接壤的,著名的敦刻爾克就是在沙灘上撤退的,因為這個海峽,德國的閃電戰主角也就是坦克裝甲車根本過不去,因為英國海軍當時可以稱之為世界第一。

第二點:裝甲車過不去,那隻好飛機過去,德國比英國飛機多,但是種類上稍遜英國,可以說是空中實力相當,不是閃電戰,而是空軍消耗戰,但是這一點上,由於德國的空襲計劃特別亂,比如一會目標是英國機場,一會目標是倫敦,歷史證明如果只針對英國機場,那麼英國到最後是無力抵抗的。失去制空權,就失去了英國。

第三點:飛機的補給,英國飛機制造速度很快,每月上線500架,但是飛行員很少,到最後不得不從飛行俱樂部等各種接觸過飛機的人中招來作為英國空軍的補給。德國飛機的補給就相對較差,所以整體上德國慢慢處於劣勢。

第四點:閃電戰不能對英國實施,那麼和接壤的蘇聯實施,理論上會和波蘭和法國那樣快速快速消滅有生力量,所以德最終選擇了蘇聯,暫時不去啃丘吉爾這個硬骨頭,與其說硬骨頭,不如說那個海峽和英國皇家空軍阻止了德軍裝甲車。美國也是靠著海洋隔海相望才沒有捲入戰場,否則也不會發戰爭財。

14樓:火龍好熱

怎麼沒打 沒能拿下罷了 海軍不行 無法跨海登陸。

v2導彈把倫敦炸了個稀巴爛。

15樓:拿破崙林龍

海軍沒有英國牛x,都被封鎖了,蘇聯排兵佈陣不合理。

德國如果拿下英國後,再去打蘇聯,二戰德國能否打贏?結果很意外

16樓:成大文化

在二戰中,德國在初期創造了一個個輝煌,對周邊國家的打擊,基本上如秋風掃落葉般。一些小國甚至在德國的閃電戰下,幾天就徹底崩潰,就連法國這樣的歐洲強國也就是撐了幾十天就投降了,看這個架勢,德國佔領整個歐洲應該沒啥問題。而轉折點就是德國在還沒有拿下英國的情況下就去攻打蘇聯,致使連線作戰,陷入失敗的開端。

那麼問題來了,假設德國當時沒去打蘇聯,而是全力先拿下英國的話,二戰德國會贏麼?

在當時情況下,英國其實已經是甕中之鱉的。德國空軍大規模的轟炸,基本上將英國炸的稀巴爛,城市被摧毀,經濟徹底破壞。而且從海軍情況來看,德國的狼群戰術基本上對英國的海外補給線造成了極大的破壞。

而英國那是個海島國家,極度的缺乏資源,其補給全部要靠海外運過來。

因此,如果德國繼續集中力量,摧毀英國的空軍和海軍,然後陸軍登陸,佔領英國應該只是時間問題。而且此時美國人也不太可能參戰,因此,英國淪陷那是必然的。那麼這樣是不是可以說德國就能打贏二戰呢?

其實不然,在當時的歐洲,德國的目的那是要稱霸歐洲,統治歐洲的,蘇聯的心裡很清楚。而且蘇聯的算盤可不比德國人少多少,社會主義的蘇聯也想要控制歐洲。

因此,即使德國不首先來攻打蘇聯,蘇聯也在時刻等待時機進攻德國。當時的蘇聯已經調集大軍佈置在前沿陣地,隨時做好開戰的準備。因此,在德國進攻英國,即將滅亡英國的時候,蘇聯人為了自己的利益肯定也會率先進攻德國,因此,德國與蘇聯的戰爭不可避免。

而且,在德國滅英國,消耗的精疲力盡的時候,蘇聯的進攻,可能會使得德國迅速的失敗。

希特勒並不傻,其為什麼明知道兩線作戰極度不利的情況下,抽調精銳去打蘇聯。也就是看到這一點,與其等蘇聯在德英戰爭打的最激烈的時候被蘇聯人摘桃子,還不如在大家都沒準備好的情況下,先發制人,將蘇聯打垮,獲取其龐大的資源和生產能力。這樣蘇聯敗了英國自然跑不了,不用打也能徹底將其滅亡。

因此,德國對蘇聯的閃電戰,其實是無奈之舉,也是但是最明智的選擇。

因為在歐洲戰場,蘇聯才是關鍵。打下貧瘠的英國並不能解決問題,反而會使得自己的實力在跟英國的跨海戰爭中大大的消耗,英國當時那也不是吃素的,擁有當大的**庫和先進的戰鬥力。所以不進攻蘇聯那是束手就擒,先發制人,打起一個出乎意料,還有可能戰勝。

因此,德國即使不主動攻打蘇聯,同樣也會在二戰徹底失敗,唯一不同的是時間問題。

蘇德戰爭前,為何英法和德國都想「捶」蘇聯?

17樓:靜好

主要是蘇聯的政治形式和他們不太一樣的,其次就是蘇聯有一定的實力。

18樓:網友

英法和德國想要捶蘇聯,最主要原因還是因為蘇聯很強大。

19樓:指南針指北針

其實英國和法國,和蘇聯之間,它們是不對付的,她們暗地裡一直在防著蘇聯。

20樓:匿名使用者

正常國家那個不敵視蘇聯?中華文化圈國家和地區只要一直旗幟鮮明敵視蘇聯,哪個現在不是發達線以上?

21樓:玩轉鋼筋人

因為社會形態不一樣,所以英法也在防備蘇聯。

22樓:行者

歐洲幾個強國都不是好鳥,只不過歷史是有勝利者所書寫把德國寫成法西斯,二戰就德國對中國沒有造成什麼傷害抗戰前期還給我國很大幫助。

23樓:你說過

主要是蘇聯這麼多國家的聯合,變得非常的強大。

24樓:冰淇淋

形式所逼,對他們造成了利益威脅。

25樓:白級浮屠弒神者

因為沙俄借了法國的錢,蘇聯不還了。

26樓:網友

蘇聯因為政治形態和他們不一樣。再加上他在歐洲就屬於一個野蠻民族,一直不受待見。

27樓:把目光和紀念館

蘇聯是一個很強大的國家,也有很多人看他不順眼的。

28樓:人類低質量男性

西方有好人嗎?資本狗狗咬狗

二戰如果德國蘇聯單挑誰會贏,二戰蘇聯和德國單挑,誰贏

德國,當然要完完全全的單挑,誰都不插手 1 英美對德國的戰略轟炸從1940年5月15日到1945年4月16日長達5年的時間,轟炸干擾了德國的軍工生產,軍隊集結 2 英美對德國的海上封鎖使得德國得不到外面的資源3 英美對蘇聯的支援使得蘇聯從德國的閃擊戰中堅持了下來,比如德國在巴巴羅薩的第一個年頭就控制...

二戰德國為何不敢閃擊英國,二戰德國閃擊歐洲的全過程?來電詳細的???

波 蘭 戰 役 1939年9月1日凌晨,波蘭戰 役 爆 發,62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333332633037 德.國.軍.隊利.用夜幕的掩護,在2000多 架飛機的支援下,對波蘭發動突然襲擊,波 德 戰 爭 和中國 抗 日 戰爭的 打響,意味著 一場世...

二戰第一名犧牲的軍人是誰,二戰中德國在蘇聯犧牲了多少軍人?

1。第一個在戰場上死亡的德 人,殺死他的是日本人 中國,1937 第一個在戰場上死亡的美 人,殺死他的是蘇聯人 芬蘭,1940 美國戰爭陣亡名單中除了巴克利中將外,軍銜最高的是萊斯利,麥克奈爾少將,殺死他的是美國陸軍航空隊。2。戰爭中最年輕的美 人是在海軍服役的卡爾文。格拉漢姆,當時只有12歲。在後...