1樓：匿名使用者
你是正方還是反方啊這都不說清楚
我有個辯論賽辯題是「手機疏遠了人與人之間的距離」我是反方四辯，請問我需要準本那些資料啊？
2樓：憶劍風釋
手機給大家帶來的方便…有關手機增加了大家聯絡的方便……
3樓：匿名使用者
如果反方是疏遠你可以從以下論證和反駁
反駁：1.請教正方，今天手機給我們帶來了什麼內影響？如容果是拉近，你方論正是什麼？
2.是手機拉近了你和你父母的距離還是你跟你父母的親切話拉近了距離？
3.如果是在談感情問題，是2人的甜言蜜語拉近了距離還是天天拿個手機拉近了距離？
論證：隨著社會的發展，我們人類對於交往的需要必然是多層次，多樣話，多形式的，而手機這單一的交往方式無疑大大擠壓了其他的交往方式，因此無發滿足人門多層次，多樣話，多角度的情感交流的需要．所以手機無法拉近我們的距離只能疏遠．．．．．手機改變了我門的生活，也使我們的交往越來越集中於一種交流工具上，我門的交往會越來越單一，無法滿足我們的需要，從而疏遠了我門的距離．
如過你是正方，也可以參考以下．
4樓：匿名使用者
古代無手機怎麼樣過！不過古代修行人容易悟證、而且根器也深
徵集辯論賽資料。辯題：手機拉近還是疏遠了人與人之間的距離
5樓：柏彭
你這個辯題其實根本上來說跟網路拉近還是疏遠了人的距離是差不多的 你是要辯拉近吧 建議先從人的距離入手 距離應該包括空間與情感的距離 這個你可以先參考下以上我說的那個辯題 哪個在網上應該有完整的辯詞 應該很有參考價值的 對方應該會說有了手機後 人人都不直接見面 用手機聯絡了 這個方向去說 但你們要捉住一個觀點 就是 不是手機使人疏遠了 而是人們在空間上的有距離時 才需要用手機聯絡 因為空間的距離 往往會導致情感的距離 所以我們要防止情感的距離的疏遠 才需要用手機聯絡 拉近彼此 還有就是 他們可能會說 人們在沒手機前 會用見面的方式聯絡 你們可以說 也正是因為沒有手機時的不方便 使無論事情的大小 可能哪怕是一句很簡單的話 都要經過見面 或者是比手機聯絡複雜得多的書信才能聯絡上 這樣 會導致人們儘量減少不必要的聯絡 顯然大家的聯絡是少了 這樣還不說明手機拉近了彼此的距離嗎？ 這個是一些我想到的觀點 其他的觀點你們可以從以上那辯題那裡變一下來用
6樓：曾經被你太陽過
有手機更方便泡妞了.我覺得是這樣的.
辯論賽要領，辯論賽要領
1 堅持觀點。不被對方牽著鼻子走。新手一進入自由辯論階段，最容易犯的錯誤就是忘記本方論點，被對方牽著鼻子跑。不管是自由辯論還是陳述 問答，都是為了證明本方觀點，駁斥對方觀點，而且是以證明本方觀點為主，千萬不能忘記，對方一旦連續發問，就手足無措，就顧著應付對方的提問，就會非常被動了。2 提問。自由辯論...
求辯論賽辯詞，求辯論賽辯詞 ！！！！
椰樹開心果 施恩者不會索要回報的，也有僱傭者才有主動索要回報。 這個辮題很好辯論，你著重一點，索求的回報就是一句謝謝。不是別的東西，目的就是為了讓對方知道，施恩是有回報的，大家才都會去施恩。如果連句謝謝都沒有，別寒了施恩者的心。網上有很多事例可採用。象什麼奮勇抓賊受傷，失主都不出面的 萬事都有價值，...
有關辯論賽，有關辯論賽的資料
學歷和能力到底哪個更重要？工作後發現學歷比 能力 重要！現在有一句話很流行 我沒有學歷，但我有能力 這句話本身沒有錯。但在很多人心目已經變味，好象沒有學歷就一定有能力！我現在在某家企業裡面當雜役深刻理解到所謂的能力就賺錢能力！而不看是你能喝多少酒，也不是看你說話是否一本正經，也不是你在學生會，社團裡...