1樓：香茗苦旅
我國死刑保留論學者的觀點
1、死刑具有最大的威懾力，起到更好的懲罰犯罪和預防犯罪的目的。刑罰越嚴厲，有理性的人就越害怕，威嚇作用就越大，而且死刑是最嚴厲的刑罰，試想哪一種刑罰能比剝奪人的生命更可怖。所謂「殺一儆百」，講的就是這個道理。
2、死刑可以從根本上制止罪犯再犯罪。如果沒有死刑，即使罪犯被判終身監禁，他還是有可能在監獄中犯罪，例如殺人、越獄、毆傷其他囚犯等。只有將其處死，才可以防止他繼續犯罪。
3、死刑是重罪犯人應得的報應，是倫理正義的必然要求。死刑可以滿足人們的報應觀念，滿足人們本能的報復心，對那些用殘忍手段殺害無辜者的犯罪人，理應受到相同的或相稱的處罰，而死刑就是最公平的懲罰，否則，就意味著被害人生命不如犯罪人生命重要。對嚴重的犯罪分子「不殺不足以平民憤」，中國從古流傳至今的諺語「殺人償命、欠債還錢」，就一直被認為是天經地義的事。
在中國民眾看來，「罪大惡極」便「死有餘辜」。
4、執行死刑比長期監禁那些最危險的死刑犯人更省錢。處決一名死囚，只需要花費一槍、一針的代價，長期監禁則需要支出大量的財政費用，而保留了生命的死刑犯人，在長期監禁中對社會的經濟貢獻很小。
5、我國目前缺乏廢除死刑的物質條件並且不具有廢除死刑的人文思想基礎。
任何制度的存在與發展、產生與消亡都與其一定的物質條件相適應，並要考慮社會國人的感受。我國《憲法》指出我國將長期處於社會主義初級階段，社會物質基礎的滯後，人們對於財產關係、經濟秩序看的十分重，以至財產關係、經濟秩序與生命之間的差距相對較小，甚至大於生命價值。在這樣的價值觀引導下，對一些財產型犯罪、貪利型犯罪像人身型犯罪一樣被處死刑便是最明顯的例子。
另外，我國現階段生產力供大於求，勞動力過剩導致我國對生命價值的相對輕視，不可能出現廢除死刑保護生產力的狀況，因此我國目前缺乏廢除死刑的物質條件。還有就是我國受數千年封建思想的禁錮，一些原始的思維如「殺人者死」「以牙還牙」等思想長期在社會中得到宣揚。人的權利、尊嚴並沒有得到應有的重視，在這種文化背景下，我國現階段也不具有廢除死刑的人文思想基礎。
參考資料：http://blog.
sina.com.cn/s/blog_5e86137d0100cwvx.
2樓：
就目前中國的國情而言，還是不能廢除的。臺灣地區雖未廢除，但基本上不用了，我國還是不行的。
3樓：
造一個監獄要多少錢我不知道，但是其他的相關東西要花不少錢，比如人員的費用。還有我個人認為再次犯罪的機率還是很高的，監獄裡出了獄警之外都是罪犯，他們天天在一起還有好嗎，互相交流的都是犯罪資訊。還能學出好來嗎？
4樓：匿名使用者
cnki上找相關的**看下吧。
希望對你有幫助。
辯論賽：中國是否應該廢除死刑制度呢？
5樓：匿名使用者
個人覺得抄
，你們拿到反方是相對襲有bai優勢的。
正方打du廢除，觀點主要會集中於人道zhi主義、dao人權，或者是其他國家廢除死刑等參照案例，死刑濫用導致**等。
你們要打就要按照**的國情、時事政治上去打1.死刑對於潛在罪犯震懾力，直接影響到犯罪率2.自古以來死刑從未被廢除，存在則有意義（自己拓展吧）3.
腐敗現象的存在，之前修改過刑法，取消了部分經濟犯罪的死刑判罰，但是****等罪名最高刑罰仍然存在死刑，證明了死刑存在的必要性。
4.正方可能會抨擊你們蔑視生命之類的。。你們可以在一辯陳訴中為自己立論，雙方討論的是無錯假冤案、一般意義上的我國的死刑，免得被人帶入死衚衕。
要把己方的「死刑」放在「謹慎、合理、不濫用」的定義上去說，就不會跑偏了。
暫時想到那麼多，純手打，很累的。。
對你有幫助的話，希望追加分數。。希望採納
6樓：匿名使用者
上去一刀捅死對方，並說「我非常贊成正方的觀點，應該大力廢除死刑。」
辯論賽：中國應不應該廢除死刑？我是四辯，中國應該廢除死刑！求助大家給點意見及資料。明晚就要啊！
7樓：明厲鋒
你們是明晚就比賽嗎？
辯論，是一個團隊活動。你的四辯稿不是你一個人寫的，而是專要綜合大屬家的智慧，形成統一的意見。
一般來說，四辯稿的結構是這樣的：
1、開頭，用30秒到一分鐘時間，簡要評價一下對方的觀點，主要是抓在之前的辯論中對方露出的破綻和不足，論證對方論點的錯誤。
2、主體，用一到二分鐘的時間，重申我方觀點。這一部分基本上是一辯的重複，但又不是簡單的重複一辯。你必須要用自己的語言重新表述本方觀點，注意要和一辯保持一致，比如一辯說了三個論點，你不能說成四個；同時，要對辯論中我方觀點出現的不足和漏洞進行彌補。
3、結尾，昇華主題，提高立意。這個不用教了吧。
至於具體的內容，我無法給你，因為我不知道你們討論的結果是怎樣的，一辯稿的內容是怎樣的，如果我給你的內容和你們一辯的內容不一致，反而會弄巧成拙。
8樓：匿名使用者
百姓的要廢除，**不行。
我國該不應該廢除死刑辯論賽，我是反方該怎樣向正方提問？
9樓：匿名使用者
往歐美列國學習走。 我國法律是學習他們的 借鑑的 這個思路走
10樓：金柚飄香
如果殺人**不處以死刑，我們用什麼來慰藉受害者的在天之靈？我們用什麼來安撫受害者親友的心靈傷痛？法律面前人人平等，欠債還錢，殺人償命。
如果殺人**不用償命，是不是說明人與人是不平等的？
11樓：常勝將軍
這個，咳，這麼缺乏機智，還是我替你去吧。
12樓：匿名使用者
現在都不可能廢除死刑,你還辯論什麼?
13樓：季康君
你對他說：「你媽別人殺了，那個殺你媽的該不該死」
辯論會，關於是否應該廢除死刑，我是支援死刑的那一方，有什麼好的論據嗎？或者有支援死刑年齡調低的論據
14樓：琴夢菲
死刑和不死刑看國家政策，外國有很多沒有槍斃的，比如美國 殺人犯 判他 700年或者900年 也就是無期徒刑，在監獄裡為國家掙錢，比如做什麼包裝 零件之類的，每天都有必須完成的任務！中國最嚴重犯人就是槍斃，槍斃也有他的好處，至少威懾力要比美國強，而且沒有後顧之憂，比如越獄逃跑，還節省國家資源，少個人還能多關個人！
15樓：小生愛吃醋
我當初參加死刑是否廢止辯論賽時就是廢除方辯手。其實從人道主義入手是很充分的
中國應該廢除死刑 辯論 ，辯論賽 中國應不應該廢除死刑？我是一辯，開篇陳詞 中國不應該廢除死刑！求助大家給點意見及資料
取消死刑提現了生命不平等 並沒對人權升級 來來來 我殺了你 我也不償命 因為你死了 我最多入獄反省殺人償命 才讓很多腦子熱的人冷靜下來 尤其中國人整天帶著一肚子怒火 摔孩子的 打商販的 碰瓷的 廢除死刑你也得配 我們中國本身就不是紳士的國家 一言不合就罵媽 除非公共場合禁酒 反方向來看 最多碰瓷的減...
中國是否有航母
中國目前還沒有正式進入服役的航母。但中國一直致力於航母的研究，也曾向前蘇聯國家等一些國家購買過一些退役的航母。目前，瓦良格號航母正在大連進行改造。據相關報道稱，該航母已經更換了中國人民解放軍的塗裝，其正式服役呼之欲出。關於瓦良格號航母的具體資訊可查詢百科哦 相信航母的正式服役將會對中國在近海宣誓主權...
帶蘋果7香港入境中國是否要交稅
香港旅遊發展局 根據中華人民共和國海關總署2010年第54號公告規定 進境居民旅客攜帶在境外獲取的個人自用進境物品，總值在5000元人民幣以內 含5000元 的，非居民旅客攜帶擬留在中國境內的個人自用進境物品，總值在2000元人民幣以內 含2000元 的，海關予以免稅放行，單一品種限自用 合理數量，...