1樓：匿名使用者
宗 教 和 科 學 的 本 質 並 不 矛 盾， 把 宗 教 和 科 學 尖 銳 對 立 起 來 是 出 於 對 宗 教 本 質 的 誤 解。
在 極 高 的 境 界 中，宗 教 與 科 學 殊 途 同 歸。只 是 普 通 的 人 離 這 個 境 界 太 遠 了。
從 另 一 個 角 度 看，宗 教 與 科 學 的 統 一，亦 是 精 神 與 物 質 的 整 合。
同 樣，普 通 的 人 離 這 個 境 界 還 是 太 遠 了。
惟 有 具 備 大 智 慧 的 人 才 能 夠 發 現 連 通 科 學 與 宗 教 的 那 座 橋 樑。
愚 昧 的 人 要 麼 迷 信 宗 教 ；要 麼 迷 信 科 學 。愛因斯坦也是一個虔誠的信教者
2樓：耶勒米亞
宗教一詞，有不同定義。有有神宗教，有無神宗教（或哲學性宗教），很多人以為是一樣的。當然迷信、巫術不在其列。
有神宗教，是指宣告起源，過程與結局的，專講關於人的所有方面的——**教。
有無神宗教（哲學性宗教），裡面有一些道德教育，倫理問題，還是很多講卻又講不清，自相矛盾的靈界問題的，但大部分都是談哲學和思想的拓展，例如亞洲比較多的那種，還有以自然哲學為宗教的道教。
科學又分為真科學與偽科學。因為科學的精神是“求真”，也就是尋求真相，而偽科學很明顯是賣弄，相信大家知道當今偽科學大行其道。真科學不是將自己當做絕對真理，而是承認在尋求真理。
偽科學是宣揚“科學至上”和科學就“是”真理。
真的科學是謙卑的，只對已經確證的發表斷言（當然不包括出現錯誤），偽科學是傲慢的，是隨便亂說話的。
真科學的發現只會與真宗教的記錄一致，不是矛盾的。偽科學才隨便大放闕詞去詆譭真宗教。
宗教（不論有神宗教還是無神宗教）從表面看，對與人類文明都起一樣的作用，如同法律的作用一樣，就是遏制罪惡，照出罪惡（這裡所指的罪惡，是指行出來的），但無神宗教與法律本質上也一樣，就是不能真正改變罪惡。因為發生在人類中的罪惡，是從人裡面發出來的，是人性上的問題，而無神宗教和法律，只能些微的影響外面的東西。所以，法律存在不等於犯罪率會下降，因為人外面的罪行是由裡面的罪性發出來的。
舉一例，一般道德、法律和佛教說“不可殺人”，這是止於行為，目標在於行為（行出來的），而**說：“恨人的就是殺人的”，是止於動機，目標在於撲滅裡面看不見的惡，從根源上。又說：
從裡面發出來的才會汙穢人。當然還有很多，可以去參照馬太福音7-8章。
至於西方國家科學與信仰何以共存，那是因為科學是外在的，信仰是內在的，科學不能涉及到信仰層面，所以很誠懇的尊重。
宗教信仰是科學信仰嗎，科學的信仰是什麼？科學信仰和宗教信仰的區別？我們的態度是什麼？
你這個題目太大了。世界三大宗教中至少佛教與 教和伊斯蘭教無法並舉。教和伊斯蘭教，是不能質疑上帝和真主的。僅此一點就無法和佛教相提並論。科學是可以大膽懷疑小心求證的，其結果是可以重複的，也是經得起 多人驗證的。正統佛教也是如此，是可以懷疑佛陀更是可以懷疑佛經的。通過懷疑後的求證，進而達到理智的確信。而...
科學算一種宗教信仰嗎，科學的信仰是什麼？科學信仰和宗教信仰的區別？我們的態度是什麼？
康姆勒發電機 很多人說科學就是真理，我們選擇相信真理。其實，科學並不是真理。你可以說所有科學理論都是錯的，沒有人可以反駁這一點。科學是人類追求 真理 的手段，不過我們得到的結論並不是真理，而是很接近真理的某種東西。科學雖然是錯的，但是錯誤極其有限。在科學的體系裡，所有東西完美自洽。我們的認知理論告訴...
科學和哲學之間的關係，哲學與科學之間是什麼關係
我把我的哲學看作鐘擺，兩端是科學和藝術。科學是理性的，呆久了我會凍僵 藝術是有感情的，呆久了會燒焦。所以我就在它們之間不停地擺動，親近科學才可信，熱愛藝術才可愛，這就是我的哲學，既可信又可愛。趙鑫珊 科學近代發展較快，推翻了幾千年來的許多繆論，證明了許多事實。在這樣的情況下，許多學科都來標榜自己是科...