1樓：時間的旅人小陸
現在版本中人馬和鱷魚定位不同。人馬打野gank，後期可以依靠大招在團戰中起到分割戰場的作用。鱷魚是上單一霸，前期**，後期作為肉的存在。
兩者定位不同，看你選擇。但大紅藥即將漲價為350，這對於鱷魚來說不是個好訊息。
2樓：兜風去不去
拜託，他們不是一個位置好吧？人馬是打野的，你讓他上單可能嘛？鱷魚打上單很吃香。
3樓：風吹琴悠遠
鱷魚是線上一霸 而人馬是打野帶動整場節奏的存在. 沒法做出直觀的比較 看你喜歡打野還是上單了
4樓：
不同型別。。線上人馬是打野。。鱷魚是上單
人馬上單打不過鱷魚。。鱷魚打野沒多大用
目前版本。。這兩個分別是打野加上單最強的兩個位置。。沒有之一哦！！
5樓：天祿會展
英雄定位不太一樣，一個主上單，一個主打野。
誰厲害？只能這麼說，看誰玩，怎麼玩，看隊友給力不給力，這是個團隊遊戲。
6樓：匿名使用者
鱷魚，因為鱷魚的高爆發和高傷害，而且也可肉可攻擊，也有控制和恢復，比起人馬來說輸出更高，靈活性也更好，團戰中也比人馬更有作用。當然也是個人操作的問題，即使自己使用的英雄被對方剋制，只要操作比對方好也同樣可以剋制
7樓：我就是
果斷鱷魚啊，單挑上單鱷魚肯定強
8樓：艹丿輪子彡
人馬很給力的，你可以給鞋子附魔一個家園衛士，加上傳送，傳送過去馬上毀滅衝鋒，因為人馬是靠移動速度加攻擊力，有家園衛士的人嗎撞一下威力非常大。
9樓：夜也是一種孤單
相同情況下 為感覺人馬好
10樓：_這些事
一個上單一個打野 不怎麼好比較啊
獅子和鱷魚誰更厲害？
11樓：星光照亮了時空
各有各的長處，但獅子基本上不去水裡招惹鱷魚，但鱷魚的防禦能力也很強，如果雙方真的大戰，在水裡鱷魚強過獅子，如果陸上獅子應該厲害些，但如果雙方戰鬥時間久了，鱷魚肯定不行的，因為它的冷血動物，體力支援不了長時間的消耗的。
12樓：斜陽紫煙
兩種生活在不同區域的動物比較沒有什麼意義。在水裡，肯定是鱷魚厲害。在陸地，肯定是獅子厲害。
不過獅子不輕易上水，鱷魚也不輕易上岸。
13樓：
你說他倆如果遇到了，誰厲害嗎？
當然是鱷魚厲害，瞬間就要住獅子的脖子。
讓獅子一命嗚呼。
14樓：a仔白羊
在陸地上獅子厲害，在水裡鱷魚厲害
15樓：老韓白灰批發
當然是獅子，鱷魚也就是嘴和尾巴力氣大，而且尾巴是游泳的，獅子無論是速度與力量都佔上風，就算在淺灘鱷魚也不行
16樓：褪色海浪
陸地裡鱷魚厲害 水裡獅子厲害
17樓：孤愛白樺林
大型鱷魚，在熱帶淺海地區常有出沒，最過出名的莫過於亞洲的灣鱷，也被稱為鹹水鱷。這種鱷魚體型極大，有的甚至可以達到小型鯊魚的體型大小。在非食肉動物裡，能夠擊敗大型鱷魚的恐怕只有大象了。
但是，在食肉動物中，與鱷魚能夠正面對戰的有多少呢？對手只有寥寥數個罷了，在面對鹹水鱷這種食物鏈的頂級強者來說，或許只有獅子能夠與之一戰。
小型的鱷魚常常自身殺傷力有限，在許多地方被一些理論上相較於自己為弱的物種捕殺。在南美洲就出現過凱門鱷被蟒蛇吞掉的案例，亞洲地區的澤鱷也經常被老虎捕食。然而，大型鱷魚可不是這些動物可以輕鬆捕獲的，灣鱷的戰鬥力絕不亞於森林之王——老虎，灣鱷即使是遇到大型蟒蛇，依舊能夠在短時間內將蟒蛇置於死地，在食肉動物中，只有作為萬獸之王的獅子，能夠殺死鹹水鱷這樣的龐然大物。
鱷魚的成長性非常大，幼小的鱷魚由於體型上較為劣勢，面臨的生存挑戰巨大，經常會出現小型鱷魚**食的例子。在非洲的尼羅河地區，河馬與鱷魚的鬥爭從未停止，但是，由於河馬的咬合能力過於強大，且體型更為龐大。因此，非洲的尼羅鱷，經常在與河馬的鬥爭中處於被動地位。
在大型鱷魚這個行列裡面，鹹水鱷的攻擊性和戰鬥力無疑是最強大的。與獅子的鬥爭中，鹹水鱷憑藉在堅硬的外皮和巨大的嘴部張合度能過與獅子周旋良久，如果戰鬥發生在較為淺的水域裡面，那麼潛水鱷的優勢地位會發揮的淋漓盡致，在灘塗上的戰鬥，大型鱷魚與獅子的戰鬥依舊難分難解，但是毫無疑問的是，獅子的戰鬥力始終要強於大型鱷魚的這是無可辯駁的，爬行動物終究是輸了一籌
最厲害的狼和最厲害的狗誰更厲害？
18樓：匿名使用者
狼的戰鬥力實際上在自然界是偏弱的。
孤狼除外。
孤狼和狼不是一個類比的存在。
前者，是必須獨自生存，但後者因為集團因素，所以實際上的戰績很垃圾。
——————————
所謂的狼捕獵成功率高，你要明白，捕獵的前提和目的。
兵法有云：「不動如山，動若雷霆。」
但是，這是兵法，吃飯的時候，不動如山？開玩笑，別管怎麼吃，進肚子再說。
狼的捕獵，是為了吃飽為前提，當不符合這個條件的行為出現，就是沒意義的消耗。
——————
所以，狼會偵察，會估計，會抓時機，他們會畏懼犧牲，在圍獵的時候，狼總是沒有優先出頭的，就算是頭狼，也不過是站位靠前而已。
因為，頭狼為了保證地位，不能受傷，否則地位就要不保，會被其他狼換掉。
——————————————
所以，從人類的角度去看狼的捕獵，成功率高的出奇啊，會最優解。
但是，從動物的角度上，你偵察不去抓捕，不去拼，你只會浪費體力，狼會偵察，傳遞訊號，然後在行動前，還要包圍，還要確保沒有落單，偷懶的。
（就算是狼，如果碰見兔子了，它們也會直接就抓捕的，不敢拼的原因是怕受傷。這就說明狼的戰鬥力實際上不強，單獨捕獵能力也不咋地，因為狼成群，所以潛伏能力在動物裡還不如老虎呢）
面對獵物的第一反應，每個狼都會逃避成為『前鋒』也就是說，互相拖後腿。
——————————
所以，狼的捕獵效率低的驚人。
你不能單純用『狼群圍剿』來判斷**獵，實際上，在他們偵察到，並且開始包圍的那一刻開始，就算捕獵。
而他們十次圍剿，起碼又三四次要被提前發現，還要又幾次跑掉的，真正抓不到足夠食物的十之一二而已。
而且，狼群之間也又捕獵效率的差距，素質高的狼群效率可能三層左右，但是弱的呢？
——————————
所以，這種狀態的狼和單純為了保護環境和領地而培養出來的狗誰厲害？
還用問嗎？
除非它是孤狼，孤狼會又部分比狗厲害，而狼群說實話，往往會被狗沖垮。
但是，孤狼也有兩個問題。
它們永遠不敢拼命。
因為受傷等同於死亡。
所以孤狼這種存在永遠不會去惹狗，狗是不要命的，它們又人類作為支撐，它們被人類培養的目的就是保護人類的財產。
和其他動物死拼到底。
這不是弱不弱的問題，而是你能不能辦到的問題。
士兵拿著槍，素質不可能比武術大師厲害，但是後者打不過前者。
用遊戲的話來說這是『特攻』狗的存在就是為了針對狼為首的野生動物啊。
這就是為何，總認為獅子比老虎厲害的原因。
雄性獅子，會為了領地拼搏，而老虎往往是偷襲為主。
內鬥爭奪領地也往往是互相拍擊幾下，就會分出輸贏勝負。
因為它們不敢受傷是天性。
而獅子，雄性不需要捕獵，它永遠不會被輕易捨棄。
所以，獅子絕對打不過老虎。
從體型上就比老虎要弱小許多，從肌肉分佈等方面，獅子也遠遠遜色老虎。
它們的習性也是要輸給獨自捕獵為生的老虎。
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
小戴趣味科普 老虎和獅子誰更厲害呢 蹉秀雲夔賦 沒人直接比過，但有實驗室做過兩者模型某些力量對比 咬合力老虎比獅子大將近一半，而撲的力量老虎就沒獅子厲害了 朋秀梅貝水 獅子喜歡單獨獵食，而老虎喜歡群體行動，這個不好說，如果單打應該獅子凶猛一些，但是要是一群獅子和一群老虎，可能老虎的群體配合要佔上風 ...
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
東北虎最厲害是肯定的 其次非洲雄獅與孟加拉虎實力應該相當 做個原因分析 孟加拉虎雖是老虎裡最凶猛的一種 但非洲雄獅的爆發力也是很可怕的 殘暴成性 又有豐富的實戰經驗 戰鬥意志絕對強於老虎 加上脖子又有鬃毛的保護 與孟加拉虎對決打成平手不是問題 據說在過去的古羅馬獅虎鬥的記錄中是虎勝的多 獅子也有獲勝...
老虎和獅子誰厲害，老虎和獅子打起來誰更厲害？
犁景明貫丙 除了頭骨長度，老虎在所有其他硬體條件方面均佔有絕對優勢，比如犬齒長度，獅子的總長最大的是11cm，老虎的犬齒很輕鬆就能長到12cm，最大的北亞虎的犬齒全長居然有16 17cm，你想比獅子的長多少。再說咬合力，獅子平均175kg的測量樣本 所測獅子中雄獅較多 取得了1183磅的咬合力，而老...