1樓：
1、第一個場面是烏江拒渡、贈馬亭長。項羽本「欲東渡烏江」但真正來到烏江岸邊，他又否定了自己的決定。項羽笑曰：
「天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？
」那位曾經「泣數行下」的血性男兒，這時反而笑了。「項王笑曰」的笑，不是強自矜持，不是悽然苦笑，而是壯士蔑視死亡，鎮定安詳的笑。項羽和隨從全都下馬步行，衝入重圍，同前來追殺的漢軍短兵相接。
這無疑是一場寡不敵眾的戰鬥，也是一場無濟於事的戰鬥。然而，如果因此就放棄戰鬥，舉手投降，那就不是項羽了。項羽是寧肯站著去死，也不會跪下求生的。
2、第二個場面是賜頭故人、自刎而死。看到了背楚歸漢的故人呂馬童，於是贈頭給他，自刎而死。故人追之、認之，必欲殺之以邀功取賞；項羽卻慷慨賜頭，「吾為若德」；螻蟻之微，泰山之高，兩兩對比，何等鮮明！
可以看出項羽的高貴感和英雄氣質，這個情節表現了項羽視死如歸的豪俠性格。
項羽 （公元前232年―公元前202年），項氏，名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，軍事家，中**事思想「兵形勢」（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。
司馬遷在《史記》中寫到：項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。
2樓：匿名使用者
第一個場面是烏江拒渡、贈馬亭長。
第二個場面是賜頭故人、自刎而死。
第一個場面是烏江拒渡、贈馬亭長。
項羽本「欲東渡烏江」但真正來到烏江岸邊，他又否定了自己的決定。
項羽笑曰：「天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？
縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」這番話發自肺腑，表現了項羽知恥重義的性格。
在生與義，苟活倖存與維護尊嚴之間，從容地做出選擇。那位曾經「泣數行下」的血性男兒，這時反而笑了。「項王笑曰」的笑，不是強自矜持，不是悽然苦笑，而是壯士蔑視死亡，鎮定安詳的笑。
項羽和隨從全都下馬步行，衝入重圍，同前來追殺的漢軍短兵相接。
這無疑是一場寡不敵眾的戰鬥，也是一場無濟於事的戰鬥。然而，如果因此就放棄戰鬥，舉手投降，那就不是項羽了。項羽是寧肯站著去死，也不會跪下求生的。
第二個場面是賜頭故人、自刎而死。
看到了背楚歸漢的故人呂馬童，於是贈頭給他，自刎而死。故人追之、認之，必欲殺之以邀功取賞；項羽卻慷慨賜頭，「吾為若德」；螻蟻之微，泰山之高，兩兩對比，何等鮮明！
可以看出項羽的高貴感和英雄氣質，這個情節表現了項羽視死如歸的豪俠性格。
項羽之死中評價事例說明
3樓：匿名使用者
有時，人不能鋒芒太露，要不然會被人妒忌的
引用一句名言說出自己的觀點，以《項羽之死》的情節，細節為事例，點評事例並聯系現實加以簡要說明
4樓：拿莫佛陀耶
大勢已bai去無力迴天。
項羽之死，首先要
du弄明白他為什麼zhi不過江dao。只有抓到重點才行。不然只專是一味的以屬為項羽為了面子而死，心胸狹隘就錯了。
應該是大勢已去無力迴天了，回江東只是徒增**而已。一偶之地難擋天下之圍。所以你可以圍繞社會大勢進行聯絡現實。
如網際網路，物流，支付。文化等。
《項羽之死》中關於項羽的評價
5樓：匿名使用者
有時，人不能鋒芒太露，要不然會被人妒忌的。不以成敗論英雄，劉邦就沒有英雄的這種不屈的遺恨，所以世人也沒把他當英雄。可劉邦與項羽有一個共同之處，他們都是天才人物！
項羽大力勇猛之天才、劉邦則是治國安邦的天才。所以劉邦才這樣說：「夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。
鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。
項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」項羽是大力勇猛之天才但卻是一個治國安邦的蠢才。項羽用自己之弱對劉邦之強怎能不敗。
他勇猛只能讓他得勝一時，可最終必敗。所以去分析項羽失敗的那些細細碎碎的原因純脆多餘。
然而是誰把項羽推到這不歸之路的呢？是勞動人民心急火燎的把他推上去的，不過他本人也非常樂意。而又是誰把項羽逼至自刎之路的呢？
還是勞動人民認識項羽，自醒之後把項羽推向了死亡。而那時的項羽雖然大道理上不明白為什麼會這樣，還在說「非用兵之罪也」的時候。他也感覺到自己不是安邦治國的材料，回江東也沒有用。
所以選擇轟轟烈烈的死法。
貴在自知之明，人怕選錯行。如若項羽選擇做一名猛將，那一定非常成功。可這樣的話又不能上演如此精彩的一幕。
真是事事難兩全，有得必有舍啊！只看項羽一揮而就上演的這一幕英雄壯舉。真令人敬若神明，感慨萬端，他的死是具有無與倫比的人格魅力和審美價值。
我們認識與評價他的死就是在感受項羽的個人魅力、欣賞這美的藝術。這也是中華民族的寶貴精神財富！
最膾炙人口的詩則是李清照的五絕：
「生當作人傑，死亦為鬼雄，而今思項羽，不肯過江東!」
項羽之死評價
6樓：匿名使用者
也許可以再嘗試一次的 可是大英雄主義和完美注意讓他想不通
7樓：匿名使用者
生當為人傑，
死亦為鬼雄，
至今思項羽，
不肯過江東。
8樓：匿名使用者
窩囊 沒死沙場 卻自刎江東 可惜啊
寫作訓練：要求：100字左右 2引用名言一句 3主要以《項羽之死》中的情節，細節為事例 4點評事例 5聯絡現實 40
9樓：徐寧
力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！」這是一個末路英雄在死之前的慷慨悲歌，雖穿越幾千年的歷史長河，至今我們猶能感覺到此時這個英雄的無限悲痛與沉重，這就是項羽，一個歷經沙場數載卻最終泯滅的英雄，然而永恆是超載死亡的，歷史仍舊煜煜生輝。
漆黑的夜，靜止的風，氣氛令人窒息，四面的楚歌漸漸漂過項羽的營帳，那歌聲似乎在歡呼，是楚人在慶幸逃離了項羽殘暴統治的陰霾？似乎又在哀怨，是哀怨他們淪為亡國奴？對於世間的每個人，故鄉的鄉音總有種說不出的滋味，辛酸，苦楚，格外僚人思緒和感慨。
此時的項羽亦是如此，敵營傳過來的家鄉的音符，迴盪在項羽的耳畔，把他死死包圍，這對於一個正處末路的英雄來說，無疑是種最深最痛的打擊，然而這對於楚方的軍士來說，無疑又極大瓦解了他們的士氣，面對如此頹靡的情況，項羽這個倔強的硬漢表現出了他脆弱的一面，他舉起酒杯，喚出美人，高吟「力拔山兮氣蓋世……」，痛飲數杯，他現在的無助，只有與他的美人傾訴，「奈若何！」「奈若何！」我們彷彿聽到了項羽無數次的發問，他在求助啊，他渴望誰能告訴他如何安置他的寶馬與美人，然而此時除了美人，他又能向誰申訴呢？
誰又會幫他呢？
項羽的死是國家永遠無法補上的
以《項羽之死》中的情節，細節為例嘗試評價項羽這位歷史人物。
10樓：學習小霸王
項羽雖然自負、但是很勇武，他的多愁善感使他失去了和劉邦再次爭奪天下的機會，他的兒女情長也造就了一個千古留名的楚霸王——項羽！
11樓：上官雲語
項羽，因為他的婦人之仁而導致他失了天下，他是一個失敗的偉人，偉大的失敗者，劉邦的無賴，他完全看不上眼。失敗的英雄，我很喜歡他。
結合《項羽之死》寫篇左右對項羽的評價
羽雖然英勇善戰，驕橫殘暴，卻又有他優柔寡斷的一面，耳朵根軟，容易輕信別人，而且自矜功伐，剛愎自用。太史公評曰 自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以為力征經營天下。五年卒亡其國，身死東城 他聽了曹無傷的告密，馬上大怒，要出兵進擊劉邦，因劉邦冒犯了自己的尊嚴 而項伯一對他說劉邦的好話，他竟又允許...
對項羽的評價，對項羽的評價如何評價項羽
研究項羽必然要涉及劉邦，劉項比較早已有之，但存在著厚此薄彼的傾向，褒劉貶項的現象尤為明顯。縱觀近來文章，劉項比較研究主要在三方面 分封 用人及劉項個人品質。劉項分封的比較前已述及，這裡談劉項用人得失和品格優劣問題。劉項用人一得一失的說法近乎眾口一詞。王銘的 楚漢戰爭與劉邦 項羽用人 蘇州大學學報 1...
評價項羽的作文，對項羽之死的評價寫一篇作文800字
李清照有詩云 生當為人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。在很多人眼裡，項羽是一個忠肝義膽的豪傑。他叱吒風雲的偉業，所向披靡的戰績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實為後人所景仰。然而，項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇...