1樓：重慶曙光醫院
一、評價歷史人物的基本標準
對歷史人物，應根據他們對歷史發展、社會進步客觀上所起的推動作用或阻礙作用，對人民有利還是有還而予以肯定或否定，這是評價歷史人物的基本標準。
二、評價歷史人物的重要前提
1、嚴格的歷史性
隨著時間和空間的變化，時代特色、歷史條件也會不斷變化，評價歷史人物就要充分參考這些變化條件，避免犯以下一些錯誤。1）用現在的標準去衡量去要求歷史上的人物。例如，在19世紀末期的情況下，就不能認為康有為、梁啟超主張變法發展資本主義是錯誤的，因為當時維新變法發展資本主義是比較先進的，而如果到了20世紀初期康有為、梁啟超還主張維新變法實行君主立憲，就應當否定他們這種主張了。
2）對歷史人物不切實際的進行拔高、頌揚，而忽視其侷限性。3）把歷史人物和今人簡單類比，牽強附會。以上這些都是錯誤的，要正確評價歷史人物，必須把歷史人物放在他所處的歷史條件下來進行評價，決不能脫離當時的社會現實。
三、評價歷史人物的方法
1、分時期評價
人具有可變性，因此對歷史人物的評價也要實事求是的加以變化。北洋軍閥時期有一個人叫楊度，他辛亥革命前主張君主立憲，辛亥革命後依附袁世凱，鼓吹君主制。晚年時他的政治思想又發生了變化，擁護孫中山「聯俄、聯共、扶助農工」的三大政策，並曾經設法營救**的李大釗，2023年又祕密加入中國共產黨。
對這樣一個思想立場不斷髮生變化的人物，就不能完全否定或肯定，而應該實事求是分期評價。
2、分方面評價
對一個人的評價可以包括許多方面，例如政治、思想、文化藝術等等，一個人不一定在每個方面都有突出的成績，對他們進行評價時也就有必要分方面進行。北宋時期有個皇帝宋徽宗對國家管理這一正業做的一塌糊塗，但他卻對書畫收藏十分熱衷，當皇帝不能算為民造福的好皇帝，但卻可以堪稱有造詣的藝術家。類似於宋徽宗，明朝又出了一位明熹宗，同樣不理政事，卻嗜好做一個木匠，樂此不疲。
類似這樣的人物是應當被基本否定的，因為他們的主要職責沒有擔負好，但他們一些小的成就也不容忽視。
總之，對歷史人物的評價應注意的方面有很多，在這裡只談及了一小部分。但是，對歷史人物的評價要客觀、全面、公正、嚴謹，這是任何時候都不能變的。歷史在不斷的進步，社會在不斷的發展，更多的歷史人物會出現，對他們的評價也會更加的完善。
2樓：手機使用者
中國歷史綿延數千年，創造了燦爛的中華文明，也造就了不計其數的歷史人物。這些歷史人物或大或小都在歷史上對社會的發展、國家的興衰起了不同的影響作用。那我們該如何來評價這些歷史人物呢？
這就要求我們每個人，尤其是歷史教師，必須以客觀的、全面的眼光去評價歷史人物。下面就結合自己在教學中的體會，簡析一下如何評價歷史人物。一、評價歷史人物的基本標準對歷史人物，應根據他們對歷史發展、社會進步客觀上所起的推動作用或阻礙作用，對人民有利還是有還而予以肯定或否定，這是評價歷史人物的基本標準。
二、評價歷史人物的重要前提1、嚴格的歷史性 隨著時間和空間的變化，時代特色、歷史條件也會不斷變化，評價歷史人物就要充分參考這些變化條件，避免犯以下一些錯誤。1）用現在的標準去衡量去要求歷史上的人物。例如，在19世紀末期的情況下，就不能認為康有為、梁啟超主張變法發展資本主義是錯誤的，因為當時維新變法發展資本主義是比較先進的，而如果到了20世紀初期康有為、梁啟超還主張維新變法實行君主立憲，就應當否定他們這種主張了。
2）對歷史人物不切實際的進行拔高、頌揚，而忽視其侷限性。3）把歷史人物和今人簡單類比，牽強附會。以上這些都是錯誤的，要正確評價歷史人物，必須把歷史人物放在他所處的歷史條件下來進行評價，決不能脫離當時的社會現實。
2、科學的階級性中國社會發展至今，可以說經歷了三種階級社會形態： 奴隸社會、封建社會、半殖民地半封建社會。歷史人物必然相應的具有一定的階級屬性，因此，對歷史人物還應進行科學的階級分析。
這就要求在評價歷史人物時注意歷史人物屬於哪個階級，為哪個階級服務，同時還應注意歷史人物的複雜性，不能一刀切。例如，認為地主階級在任何時期都是反動的，都阻礙社會的進步，這種絕對化的觀點就不對了。要避免犯這種錯誤，必須認清兩點1）地主階級是不變的，但個人是可以改變的。
例如，朱元璋剛開始起義反元時，代表的是農民階級的利益，但是後來他登基做了皇帝，就發生了轉變，開始代表地主階級的利益，對他的評價也應分時期進行。2）相同階級出身的人可以走完全相反的政治道路。同為地主階級代表的岳飛和秦會，對金國的態度上，一個主戰，一個主和，道路就截然相反。
3、充分的全面性評價歷史人物要運用辨證唯物主義的觀點，全面的看問題，多角度分析問題。例如，主觀動機和客觀效果有時是不一致的，不能簡單的根據主觀動機的好壞對一個人表示肯定或否定，更為重要的是要看客觀效果如何，是否有利於社會的進步、歷史的發展。隋朝的隋煬帝楊廣為了遊玩，耗費巨資開鑿了大運河，卻促進了南北的交通，有利於經濟文化的交流，有利於滿足廣大人民的生活。
這樣，對隋煬帝的評價，就要客觀的去分析。三、評價歷史人物的方法1、分時期評價人具有可變性，因此對歷史人物的評價也要實事求是的加以變化。北洋軍閥時期有一個人叫楊度，他辛亥革命前主張君主立憲，辛亥革命後依附袁世凱，鼓吹君主制。
晚年時他的政治思想又發生了變化，擁護孫中山「聯俄、聯共、扶助農工」的三大政策，並曾經設法營救**的李大釗，2023年又祕密加入中國共產黨。對這樣一個思想立場不斷髮生變化的人物，就不能完全否定或肯定，而應該實事求是分期評價。2、分方面評價對一個人的評價可以包括許多方面，例如政治、思想、文化藝術等等，一個人不一定在每個方面都有突出的成績，對他們進行評價時也就有必要分方面進行。
北宋時期有個皇帝宋徽宗對國家管理這一正業做的一塌糊塗，但他卻對書畫收藏十分熱衷，當皇帝不能算為民造福的好皇帝，但卻可以堪稱有造詣的藝術家。類似於宋徽宗，明朝又出了一位明熹宗，同樣不理政事，卻嗜好做一個木匠，樂此不疲。類似這樣的人物是應當被基本否定的，因為他們的主要職責沒有擔負好，但他們一些小的成就也不容忽視。
總之，對歷史人物的評價應注意的方面有很多，在這裡只談及了一小部分。但是，對歷史人物的評價要客觀、全面、公正、嚴謹，這是任何時候都不能變的。歷史在不斷的進步，社會在不斷的發展，更多的歷史人物會出現，對他們的評價也會更加的完善。
怎樣評價歷史人物？
3樓：丶蘇酌
評價歷史人物的方法：
1.要把歷史人物放到當時所處的「時代」這個大背景中去，不能以今天的標準苛求古人。
2.要對歷史人物的功和過進行全面的分析，一分為二，切忌絕對化，任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。
3.要對這一人物的所有事例全面地瞭解，不能以點帶面。
4.要史論結合，不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論，做到有理有據。
5.要有正確的評價標準，看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙，或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾，評價時要看其主流（主要方面），依據主流作出客觀公正的評價。
4樓：你的世界
1.要確定歷史人物的時代背景。
在評價任何一個歷史人物時，都要把他放到一定的歷史範圍內進行考察，即尋找該歷史人物個人活動與當時社會歷史條件之間的關係。這是馬克思列寧主義的絕對要求。
任何歷史人物的活動，都需要有一定的時間和空間舞臺，個人的思想和活動受眾多條件的制約，只有考察歷史人物個人背後的社會歷史條件，發現歷史規律，才能瞭解歷史人物活動的實質。
如評價秦始皇就涉及到怎樣認識他殘暴的原因。如果從當時的歷史條件出發，就會發現他的殘暴是秦統一六國後經濟迅速發展加速了統治階級腐朽的結果，是權力過分集中於君主一人的結果。
如果不考慮當時的歷史條件，很容易把他的殘暴歸結為單純的個人品德問題，這樣的認識不僅流於浮淺而且還有很大危害，讓人們把由根本制度帶來的問題誤認為是皇帝個人的品質問題，避重就輕，從而掩蓋了歷史真像。 在分析歷史人物的歷史背景時，要考慮的主要因素有：歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等。
2.要確定歷史人物的階級屬性。
在評價歷史人物時，馬克思主義的基本要求是不應停留在個人動機上面，而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。
這實質是尋找個人活動與本階級的關係。恩格斯說：「主要人物是一定的階級和傾向的代表，因而也是他們時代的一定思想的代表，他們的動機不是從瑣碎的個人慾望中，而正是從他們所處的歷史潮流中得來的」。
如評價商鞅，就需運用階級分析的方法，對他的主要活動，特別是變法措施逐條剖析，從而看到他的主要目的在於削弱和限制奴隸主貴族勢力，體現了新興地主階級發展經濟和掌握政權的願望，最後得出「商鞅是新興地主階級代表」的正確結論。
3.要確定歷史人物在歷史上的作用。
主要看他是否順應了歷史發展潮流；是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。這是確定歷史人物歷史作用的最根本標準。對不同類別的歷史人物，在確定其歷史作用時應有不同側重。
4.注意把握歷史人物的總體特徵。
對歷史人物，不僅要一分為二，還要有一個總結論，亦即對歷史人物做出定性判斷。如對唐太宗應看其作為一代明君的一面；對康熙帝既要看到其維護統一的一面，又要從歷史轉型的角度看待他，這將有助於我們從客觀的角度看待歷史人物，從是否順應時代發展的潮流來把握和評點歷史人物。
在具體評定時要注意兩點：一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性。二是在對政治性人物定性時，一定要指明他的階級屬性。如孫中山是資產階級革命家。
5.注意運用比較的方法分析和點評歷史人物。
要用世界的眼光看中國，把歷史人物放在世界大環境中去認識，採用中外對比的方法。如「康乾盛世」作為古代中國社會發展的最後一個高峰，恰恰也是其走向衰落的轉折點。如果站在世界歷史發展的角度來看待處於這一歷史轉折期的康熙，我們會有一個全新的認識。
如何正確評價歷史人物的作用，如何正確評價歷史人物
評價歷史人物，主要評三個方面 評其功過是非和對歷史發展所起到的作用。如 唐太宗在推動中國封建社會發展中的歷史作用 評歷史人物對具體事物的立場 觀點 態度。如 如何評價克倫威爾的軍事 統治 對別人評價歷史人物的觀點作出正確的分析和判斷。如 怎樣看待下列對拿破崙的評價 這是一位同亞歷山大和凱撒一樣的天才...
怎麼評價歷史人物叔孫通 如何評價叔孫通
司馬遷對叔孫通的評價是很中肯的。尤其是 進退與時變化 做人也好，做事也好，能夠做到這個六個字，而又不淪為隨波逐流的宵小之輩，便是本事。叔孫通者，識時務 通權變 敢作為之士矣。其為秦博士時，乃能知秦之將亡。其後沛公過之，乃能面斥謁者以自進之。他是個為天下大事可以做到黑自己名譽的人，聖人級別，這人看問題...
怎麼評價歷史人物曾國藩，歷史上如何評價曾國藩 客觀的
中國近代化的先驅人物。曾國藩在歷史上的評價如何？比較固執，思想與儒家貼近，受儒家影響很深，時常懷有一顆律己之心，在晚清的大環境中實在是難能可貴。偉大的文學家 政治家 軍事家 可以看 從政治角度對他的評價。歷史上如何評價曾國藩 客觀的 如何評價歷史上的曾國藩？怎樣評價歷史人物？評價歷史人物的方法 1....