1樓：yy切克鬧
皇帝昏庸，不理政事，國家就沒法向前發展，經濟文化軍事發展都會滯後，這就有可能造成**專權，民間賦稅沉重，民不聊生，緊接著對內民不聊生人民不滿，對外沒有能力抵抗，這就像末年的清朝，內憂外患，當然會滅亡。
2樓：中華王國公爵
這是必然的，皇帝本身就處於內憂外患之中有很多人都對皇位虎視眈眈如果皇帝再昏庸那不正中那些奸臣和貴族的下懷嗎，那**有不亡的道理！
3樓：左諾
就像你整天吃飯還不工作，會不會沒得吃啊
4樓：匿名使用者
就算機器不去運轉就會生鏽，壞掉
5樓：匿名使用者
因為國家的一切事宜都是由皇上一人說了算，一個皇帝如果沒有治國之才，那樣只能導致王朝滅亡
明神宗萬曆皇朱翊鈞為何變得如此昏庸，不理朝政，?
我國王朝滅亡的主要原因
為什麼古代的霸主皇帝到晚年都比較昏庸
掉懸崖撿祕籍 打天下的時候 你東奔西走沒人敢糊弄你！你坐天下，眼看不見 耳聽不著，不昏才怪！ 飛霧晴陽 躺在自己的功勞簿上行事，一成不變的看待問題，漠視變化了的國家。整天被聖主明君的頌揚，忽視了自己的缺點，焉能不昏庸。要是再處理不好 人的問題，發生宮廷內亂，霸業很快就結束。 悲傷輓歌 權利這東西，就...
明朝皇帝為何大多昏庸無能呢，明朝皇帝為什麼大都是昏君？
歷史的東西，有好自然有壞啊 明朝也有很多好皇帝嘛 就明清兩朝比較而言,為何明朝皇帝多昏庸無能,清朝皇帝多勵精圖治? 這是標準的鬼扯.清朝皇帝稱得上勵精圖治的,康熙雍正算一個,乾隆算半個,其他的,嘉慶道光算平庸,咸豐根本無能,同治光緒都是慈禧太后垂簾聽政,宣統退位時還是小孩子.而明朝.洪武帝驅逐蒙古人...
古代皇帝不是有後宮三千嗎？為什麼有的皇帝還要微服出宮到妓院呢
在後宮做那種事總是不太合適，而且既然他能要3000，當然多少也無法滿足他 皇宮裡規矩太多，把女人給束縛住了，雖然佳麗萬千，但是沒有外面妓院的有味道。為什麼皇帝要後宮三千？ 一世長寧 後宮三千隻是一個泛指，是說很多的意思，其實古代皇帝秀選妃有標準的。皇帝有權精選全國女孩中的精華入宮為其服務。被選中的女...