同為少數民族入主中原，為何元朝僅存在98年，清朝統治近300年

1樓：玉火花

我們歷史上有兩個朝代並不是漢族人統治的，一個是元朝，一個是清朝，一個是由蒙古人統治的，一個是由滿族人統治的，但是我發現這兩個朝代之間的統治時間還是相差很大很大的，元朝僅僅存在了百年左右，而清朝卻統治了能有近300年這個之間的差距。

讓我們覺得難道這兩個朝代統治的方式有所不同而造成了這麼大的差距嗎？我覺得是的，他們兩個的統治方式還有還是有所不同的。

因為在元朝的時候，雖然他們統治力十分的大，但是他們將人分成了三六九等，元朝統治者並沒有真正的把我們也當做他的子民，而是對我們進行剝削。而且元朝其實還是處於遊牧民族的形式，他們雖然能夠有足夠的武力打下江山，但確實沒有辦法可以去好好的統治這個巨大的王朝，所以蒙古統治者還是非常快的滅亡了。

而在之後的清朝統治者意識到了這一點，雖然滿漢之間還是有一些隔閡，但是統治者還是儘量的任用很多的漢族人去當官，因為他意識到其實滿族人並不多，而漢族人卻是他的好多倍，所以他還是儘量的維持滿漢之間的和平。

而且蒙古人並沒有把自己的地位放放好，他是這個王朝統治者，而不是這個王朝的掠奪者，這也是導致元朝快速滅亡的原因吧，而滿足很想將朝代維持下去而不是把它單方面的掠奪。這可能就是兩個不同朝代統治者的觀念問題吧。

2樓：有文化的小蝸牛

因為元朝沒有和漢族進行積極的民族融合，只是把中原當成了一個另外的草場而已。

3樓：獨狼也有

入主中原之後的民族政策不同，發展方向也不同。

4樓：雨點兔兔

我認為這主要是和統治者的統治方式不同所導致的。再有一個就是能不能得到民心。

5樓：

這隻能說是統治的方式是不一樣的，清朝的統治者更得民心。

6樓：小小呂子博

因為元朝還是牴觸漢族的，而清朝卻實行大融合。