1樓：樸素派
李敖評價歷史人物的觀點很有一套，就是假如拿掉這個人，中國會怎麼樣？比如2023年，蔣介石如果沒有反革命，也就是沒有蔣介石，那麼中國會繼續國共合作，打敗帝國主義簡介統治的軍閥，至少提前二十年成立新中國。
日本人也不敢發動九一八事變，畢竟新中國才成立一年，就打敗十四個國家，而如果2023年，革命形勢大好的情況下，不到30年就可以成立新中國了，區區一個小日本算什麼？不會有漫長的內戰和抗日戰爭，不會有一系列的大**了。
2樓：匿名使用者
是一個地地道道的混世魔王！
3樓：匿名使用者
可以去看蔣中正日記。
如何評價年羹堯這個人，如何客觀評價年羹堯為人？
他太驕傲自大了，都是居功自傲，連皇帝都不放眼裡，雍正又是一個把權利看的極重的皇帝。這種人，雍正當然不能留著，而且當時雍正也只是因為他妹妹的關係才忍了他這麼久。至於軍事方面還是有一定建樹，在清朝算得上一個名將，但是嚴格來說的話不是個純粹的軍事將，因為清朝的名將不多，所以才勉強算上他了。如何客觀評價年羹...
我們應該怎樣評價李鴻章這個人物？該全盤否定他嗎
他是一個弱國的外交強手，也是經濟天才 軍事上內戰屬強者，外戰屬庸者 不完全是弱者 軍事思想不如他的後輩先進 文化上是奉行 中體西用 的代表 這點個人比較欣賞，這才是真正的 拿來主義 比 全盤西化 和 閉關自守 都來得符合實際 官場生存方面，也屬於強者，一直能立於政治的中心 政治理念上，他只能屬於封建...
如何全面的客觀的評價一個人，怎樣客觀評價一個人？
1.從人的性格 2.從人的儀表 3.從人的品質 4.從一個人所做過的事 如果你是為了交朋友，你還不如花時間完善自己，使自己成為優秀及值得交的朋友。通過時間的積累和篩選，其他優秀且彼此合拍的人必會逐漸成為好友，而那些各方面不匹配不合拍不屬同一世界或價值觀不同的必會彼此疏遠。比起花時間建檔案分析別人，瞭...