明朝的領土面積比宋朝的大,為什麼還是那麼窮呢

時間 2022-01-10 03:10:02

1樓:小周高等教育**答疑

2023年一直到明朝滅亡的這70年,世界上有1/3的**都流入了中國。大明王朝一開始都在吸收全世界的財富,可是就算這樣,大明王朝卻始終說自己沒錢,經濟長期吃緊。尤其是明朝末年,國庫都已經空了。

明朝的窮主要是以下幾個因素。

首先雖然明朝也解除了海禁,但是開放的程度非常有限。只開放了一個港口,它是一個非常偏僻的港口,還是一個小港口,並且對外**還做了嚴格的限制。到了明朝末期,海商集團才是海洋上真正盈利的組織,大量的錢財都進了個人的口袋,明朝當然沒有什麼錢。

特別是明朝末年的鄭之龍,他對海上**的船隻更做了嚴格的限定。他自己可謂是富可敵國,那時明朝末年的海上**已經不存在了,收不到錢不說,有時候還要給那些海上的巨頭們一些便利。

第二,明朝的稅收不高,尤其是商業上的稅款,稅率是非常低。再加上明朝後期**們都相互包庇,互相撈取稅款,實際上在明朝末年,明朝的稅款流失非常嚴重。他們收上來的稅甚至都沒有宋朝時期的多,可能連一半都不到。

海上**雖然收稅,但是非常低。別看**都流向了明朝,實際上都被民間拿走了。海商和**們是非常有錢的,可是國庫的錢始終是虧損。

最後就是日本的倭寇在搗亂。那時候,禍害百年的倭寇一直存在,日本人做不了買賣只好來搶。沿海百姓出海打魚,做生意也做不了,也只好當海盜。

2樓:嫣然

明朝的領土比宋朝大也不表示明朝的經濟就會比宋朝的好,明朝時期為了抵禦倭寇實行海禁政策,而宋朝的經濟**是十分繁榮的,這一方面明朝的經濟就是比宋朝的低的。

3樓:

由於某些原因泉州的各國商人都被趕走,地位迅速衰落。明初和周邊國家**,不再用平等的商業關係。

4樓:

宋朝時期,社會比較開放,海外**經濟發展的好,尤其是泉州更是個國際大都市,而明朝時期,實行閉關鎖國,單靠國內經濟自然比不過宋朝。

5樓:莫言名與利

明朝相對於宋朝,肯定是有進步的地方的,比如國土面積更大,重文抑武現象有所減輕,不過客觀來說,退步的地方更多,尤其是思想上的退步,是最為顯著的,從禁海和對外**上可見一斑。

6樓:匿名使用者

領土大不代表經濟實力強大,明朝時期採用海禁政策,**的減少也就是錢源少了,宋朝的**是十分發達的,也就是經濟實力是很強的。

7樓:匿名使用者

明朝皇帝發展軍事,輕視文人,所謂教育決定生產力,不發展教育,怎麼能讓國家富裕起來呢?

8樓:陌漾雨

國家的繁榮昌盛與領土面積無關,明朝之所以比宋朝窮是因為明朝禁海和對外**政策,再加上因為禁海而導致的倭寇之亂。

9樓:

主要還是由於明朝的海禁政策的實施導致不能對外**,不能進行各地的商業交流。

10樓:匿名使用者

首先要明確,國土面積和國家窮不窮沒有什麼關係,在一個就是明朝前期還是可以的,只是後期出現了很多的問題才會比較窮。

11樓:驚鴻

國力的昌盛不是由國土面積來定義的,明朝後期出現了倭寇,海禁等一系列問題,而宋朝卻在各方面都很突出。

明朝和宋朝比起來,誰更強大?

12樓:匿名使用者

宋朝(960年~2023年),明朝(2023年-2023年),這中間中間差了很多年,軍事上:

火器也是在明朝中期才開始普遍的,嚴格意義上宋朝還是屬於冷兵器時代,弓弩的使用還是流動戰爭的主旋律,宋朝對付遊牧民族因為河套已失,所以騎兵無法比擬,就利用戰陣抵抗騎兵的衝擊,在當時也是一個沒有辦法的辦法,火炮已經有雛形,但是笨重,射擊速度慢,只能用來守城,事實上,宋朝對遊牧民族的戰爭大部分都是守城,移動戰劣勢太明顯。

而明朝不一樣,明朝萬曆年抗日援朝的時候,已經有火銃隊了,全部裝備手握火銃。而且隨著佛郎機炮的仿製,解決了發射速度的問題,已經算是步入熱兵器時代了,袁崇煥在遼東用紅衣大炮也重創清兵。

但是從航海上,宋朝,尤其是南宋的造船業和航海業是很發達,海上**很多,而明朝一度禁海,鄭和下西洋後也實行禁海,後來才開放海禁,**主要是內需,不過紡織業已經在明朝時期稱為規模,出現資產階級萌芽。

從經濟上來說,宋朝要比明朝富足,但是軍事上明朝佔優,萬曆時期的抗日援朝,最後導致了豐成秀吉的敗退,導致了德川家族崛起。但是宋朝有靖康恥,明朝有土木堡之變。

政治上,明朝宦官專權比較嚴重,魏忠賢,劉瑾,主要是因為錦衣衛,東西長的頭子都是宦官,後來性質已經變質。政治的壓力上宋朝比明朝強,明朝政治高壓太強,宋朝皇帝政治壓力不高,沒有什麼政治高壓事件。

打字好累,總結了好多,雖然不全,希望能採納,我們可以繼續討論,呵呵

13樓:網事漂泊

以軍@事來看,宋朝就比明朝差一大截,主要的原因不是**問題根據我的看法有兩方面:第一,是軍隊制度問題,自從趙匡胤杯酒釋兵權後,造成兵不識將將不識兵的局面,還有就是垃圾兵太多,沒有退伍制度。朝廷花了很多錢養兵,但是一上戰場就立馬完蛋。

而明朝比宋朝好一點,朱元璋實行以兵養兵,無事耕田有仗就打,以將帶兵,雖然造成後來將軍都成為了地主但是也比宋朝的戰鬥力強不少。第二,就是國土問題,由於後晉皇帝石敬瑭無恥的把燕雲十六州送給了遼國,使中原無險可依,外族鐵騎直接在平原與宋軍交鋒,宋兵當然不是外族鐵騎的對手。而自從朱元璋派馮勝藍玉等大將收復燕雲以後就不同了,主要守住四個地方就可以,延綏,大同,宣府,遼東就可以擋住蒙古進犯,王守仁曾說過,此四處一旦失守大明必亡。

14樓:匿名使用者

這兩個朝代很相似,都以中原正統自居,都是高度集中的**集權。宋朝時禁軍,明朝設廠衛。

但是在對抗外族上都顯得羸弱無力,宋朝兩個皇帝被俘虜,明朝土木堡之變,甚至在第2代就被篡位了。在文學方面宋朝無疑是首屈一指的,它把詩詞文化發揚到了頂峰,文人的地位也是歷史上最高的,在這方面明朝額就遜色多了只會寫寫淫詞濫調。而且宋朝的南方的經濟也是很繁榮的,江南的富庶撐起了整個大宋。

宋朝的軍事實力也並不是很爛,畢竟它撐過了3個北方的朝代,史上有北宋無將南宋無將之說,也就是說作戰能力後期的宋朝還是有的。至於明朝國土面積是比宋朝大,但這也是它的弊端,地盤越大越難管,明朝的腐敗是出了名的,朱元璋留下的財產子孫們一代一代敗,到最後被個邊境小國滅了。當然明朝也不是一無是處,明朝的火器和紅衣大炮的確很厲害,畢竟過了好幾百年了。

我覺得還是宋朝相對來說要強大一些。

15樓:xaut李秋實

宋朝長期積弱,從趙匡胤開始就從來沒有一統天下,自宋太宗開始就長期對外稱臣,宋太宗本人甚至在對契丹的戰爭中坐著一輛牛車跑路,身上還中了一箭,宋太宗以後的宋朝皇帝就更不行了,王安石變法以後,北宋的國力就更不像樣子了,至於南宋,完全是北宋被女真逼迫後的產物,完全談不上強盛。反觀明朝,大一統時代是宋朝完全不能與之比擬的,明朝的騎兵長期以來都強過少數民族(主要是蒙古族騎兵,這是比宋朝當時面對的女真、契丹騎兵都要強的),只是明神宗後期屬於朝政,加上宦官當權,文官比武官更受到信任等等一系列複雜原因,明朝國力軍力才逐漸衰弱。

總之,明朝的強盛時期是遠久於宋朝的

16樓:宮商角羽徽

只舉一例:明代土木堡與宋徽宗何其相似,都是皇帝兵敗被俘,都是外族大軍壓境,但是大明並沒有像宋變南宋一樣變成南明!大明強盛時期(成祖),把北元打成游擊隊,把游擊隊打散成三部分,其中一部分還領著大明薪水成了大明公務員(朵顏三衛)。

越南作為一個屬國沒有經過大明皇帝同意篡位,並殺害大明使臣,大明三個月後就把越南打成了自己的行省(出兵五十萬,號稱八十萬),知道中後期萬曆朝依然有能力進行三大徵。宋朝商品經濟的發展是沒得說,可是在對外問題上,南北宋終其一朝也沒有明這樣的做為。今天的中國經濟實力強大,世界排名槓槓的,可是經濟強大就是強大了?

君不見多少鄰國在欺負我們。。。真正的強大就是敢來犯者「雖遠必誅」的吐氣揚眉!綜上所述,愚以為,大明完勝南北宋。

17樓:匿名使用者

明宋的比較不應該是絕對值的比較,而應該和同時期的世界水平相比較,畢竟差了這麼多年!宋是中國古代集權社會的頂峰,其強大的經濟實力無可匹敵,但是最為重要的是,宋政治上的的文官制度和經濟上的資本主義雛形發達的海外**都是中國可能進入資本主義社會(中國的資本主義)的條件,這一點幾乎所有其他的朝代都無法滿足!宋的軍事科技水平在當時的世界是領先的,而明的軍事科技水平只是世界先進水平(紅衣大炮也是引進仿製的),宋的滅亡其實已經打斷了中華文明的延續,標誌著中華古典文明的衰落,短短的兩百多年的明之後中華再次被異族統治由此可見一斑。

總的來說宋是巔峰而明卻不出彩,但如果從整個中華文化史來看:明是傳統的中華文明最後一次痛苦的復興和掙扎!明的滅亡也就是中華文明徹底的隕落了。。。。

18樓:匿名使用者

為什麼說宋朝是個垃圾王朝呢?我倒覺得宋不錯。宋有遼夏對峙,還有後來的金蒙,的確打了很多很多敗仗,敗仗之後就惹來現在人對於這個王朝的窩囊評價。

是否窩囊是否真的一塌糊塗姑且不論、但宋朝也的確是一個經濟富庶,文化燦爛、科技繁榮、統治仁慈的朝代、在中華歷史上具有推動作用的朝代。我想生活在宋朝的百姓相比幸福多了吧。國土領域、四方來朝跟跟百姓幸福生活比很真的那麼重要嗎、要說窩囊,何不論晚清鴉片戰爭帶來的窩囊,明清在世界時代的車輪下壓的粉碎,談什麼比較。

一個國家疆域遼闊不代表這個國家的強大,同樣、疆域小也不代表他不強大,西伯利亞那挺大,你去住吧!我在這對什麼朝代強弱比較就不論了,明清不是在宋的基礎是建立的嗎,難道那些人口科技是一下從明朝蹦出來的嗎?只是想勸勉更多人瞭解歷史、宋朝所遭受的汙垢真的是夠了

19樓:匿名使用者

不論從經濟,科技,政治還是軍事上,宋朝都是無法與明朝比擬的。首先,明朝是宋朝之後的大一統王朝,科技等方面秉承了前幾代的精華。宋朝相對於明來說並不是一個真正統一的國家,並且由於機構設定與遼、西夏、金的長期征戰嚴重損耗了宋朝的國力與實力,雖然宋朝在海上**相對發達,但是與明朝七下西洋相比的話自然相形見絀了。

另外宋的軍事戰鬥力低下是公認的。明朝雖然也吸取了北宋發明的分權方法,但是並沒有拘泥於其中。對於軍事力量的掌控和把握遠遠高於宋朝,比如戚繼光的戚家軍、俞大猷的俞家軍、關寧鐵騎等等。

這些都是獨立於正規軍之外的私人武裝。宋朝相對於這一點就差很多了。另外明朝開國之初就已經把火器列為軍隊的正是兵種序列,先進的火器戰術比西方早了幾百年。

僅這一點就是宋無法企及的,另外明朝的政治制度先進,經濟發展超前,如果說宋朝是城市經濟的話,那麼明朝就是都市經濟以及資本主義經濟發展。

宋朝和明朝服飾的變化是什麼呢,宋朝與明朝之間的服飾文化到底有何不同之處?

你我悖道各蒼涼 宋代的服裝,其服色 服式多承襲唐代,宋朝時候的服飾宋朝的 大體上沿襲唐代樣式,一般百姓多穿交領或圓領的長袍,做事的時候就把衣服往上塞在腰帶上,衣服是黑白兩種顏色。當時退休的 士大夫多穿一種叫做 直掇 的對襟長衫,袖子大大的,袖口 領口 衫角都鑲有黑邊,頭上再戴一頂方桶形的帽子,叫做 ...

領土面積最大的國家是什麼名字

面積最大的國家是俄羅斯 俄羅斯領土橫跨歐亞兩洲,是世界領土面積最大的國家。北臨北冰洋,西瀕波羅的海,西南靠黑海 亞速海和裡海,東臨太平洋,隔海與美國阿拉斯加和日本相望。陸地西部與挪威 芬蘭 愛沙尼亞 拉脫維亞 白俄羅斯 烏克蘭交界,南部與喬治亞 亞塞拜然 哈薩克 中國 蒙古 朝鮮接壤。俄羅斯的加裡寧...

為什麼遠古動物比現在的大,為什麼遠古的動物體積都比現在的動物要大很多?拜託了各位 謝謝

物種剛剛起源,沒有過多的天敵,自然肆無忌憚的生長,可是大自然的法則物競天擇,物種只好向有利於生存的方向發展,所以變小了。給樓上做個補充,還因為遠古氧氣濃度高,充足的氧氣是支撐大體型動物,尤其是昆蟲類活動的必要條件 為什麼遠古的動物體積都比現在的動物要大很多?拜託了各位 謝謝 氧氣含量高 史前時期大氣...