1樓：明日宇宙
漢宣帝劉病已即位時的主要功績是恢復生產、鼓勵經濟的發展，是對內發展。而漢武帝的功績是對外擴張，對匈奴的連番打擊振奮人心。所以人們可能更崇拜這個敢於抵禦外敵的皇帝，在漢宣帝統治的25年中，也把漢朝的高度推向了一個頂峰。
幼年的經歷是漢宣帝更加體恤民情，能夠真正站在百姓的角度看問題。
劉病已的出身是非常高的，是漢武帝第一個太子劉據的孫子，也就是衛子夫和漢武帝的曾孫，但由於巫蠱之禍，讓漢武帝和太子劉據心生嫌隙，對於此事便有了一個最壞的結果，太子劉據被扣上了謀反的帽子，劉據一脈幾乎全部覆滅，當時還是襁褓中的嬰兒的劉病已也被關進牢房，有兩個女囚照顧。後來其實漢武帝徹查太子劉據的事，還了劉據清白，但並沒有給劉病已應得的身份。
所以劉病已在漢朝王室的身份很尷尬，雖是皇室貴族，但一直在民間，像一個普通百姓一樣生活。後來漢昭帝劉弗陵去世，大臣霍光扶持的新帝劉賀荒淫無道，霍光廢了他的皇位，改立流落在民間的劉病已為皇帝，所以劉病已這時候才成了漢朝的漢宣帝，劉病已剛剛繼位時，深知自己在朝廷中沒什麼分量，所以一切都讓大臣霍光來主持，但霍光總想獨攬大權，把劉病已當成一個傀儡皇帝。
劉病已也在韜光養晦慢慢蓄勢待發。在霍光去世之後，將霍氏家族連根拔起，開始展露風采，掌握朝中實權，從此劉病已開始了他的治國之路，因為他在民間生活過，所以他深知百姓之中需要的是什麼，他是一個很務實的皇帝。因為他名字裡面有「病」字，百姓說話時要避諱，所以為了方便百姓的生活，劉病已改名字為劉詢。
雖然漢宣帝劉詢的名氣不是很大，但確實為百姓做了很多。
2樓：匿名使用者
我覺得主要是因為他是出生於民間的。雖然他很有才能，因為自己出生於民間，所以很能體會百姓的辛苦，做了很多的事情。但是就是因為是長大了才被找回去的，就名氣比較小。
3樓：abc天空的雲
你的超越只是單方面的，而漢武帝在軍事謀略治理國家方面都非常卓越吧。
4樓：荒王爺
這是因為持動易，守靜難，武帝打了一輩子戰，戰功赫赫，疆域被拓展，所以相比之下宣帝中興的安靜不被發現。
為什麼說漢宣帝劉病已（劉詢）的成就並不弱於漢武帝？
5樓：兩隻文化
漢宣帝劉詢的功績並不下於漢武帝劉徹。
之所以人們認為在漢武帝劉徹之後的漢宣帝劉詢在成就上並不比使漢朝達到了盛世的漢武帝劉徹的成績差，這是因為漢宣帝的執政期間被後世史學家認為是是比漢武盛世還要鼎盛的時期。但是因為漢武帝劉徹的漢武盛世是在漢宣帝劉詢的前面，漢武帝時期的名臣名將，也比漢宣帝時期多的多，所以這才使得漢宣帝在史書上似乎看起來並不是十分的厲害。
漢宣帝在執政時期，使得匈奴的首領對大漢稱臣，而漢武帝時期，雖然已經使漢族對匈奴的態度從被動轉變成了主動形式，但是並沒有讓匈奴人服氣，漢朝和匈奴人之間只是簽訂了和平的條約而已。
漢宣帝在位期間，他使西域各國都向漢朝臣服，甚至把西域的版圖納入了漢朝的疆域，可以說是開疆拓土的偉業。漢宣帝在執政期間，政治清明，國家經濟繁榮，可以說四周的小國都是對漢朝十分甘心的臣服的。而且漢宣帝在民間的口碑也是十分好的，他受到了百姓們的愛戴。
漢宣帝在經濟上也是保持著很好的政策，他使漢朝達到了自劉邦以來的頂峰時期。我認為之所以在歷史上，漢宣帝的名氣沒有漢武帝劉徹的名氣大，這是因為劉徹是漢朝盛世的開創者，而漢宣帝做的只是一個繼承與發展，他所建立的功勞大多都是由劉徹打下了堅實的基礎才成就的。
但是這並不影響漢宣帝成為漢朝歷史上一個偉大的皇帝。
6樓：高中黃老師
因為劉病已在時候，他讓匈奴向漢朝俯首稱臣了，就憑這一點，他就可以和漢武帝相提並論。
7樓：a_不想賺錢
這個並不好說，因為一個是治國，一個是武力開闢新王朝，這個兩者方向也不一樣，一個是文字，一個是武治。
8樓：無聊聊社會
漢宣帝在位期間，他使西域各國都向漢朝臣服，甚至把西域的版圖納入了漢朝的疆域，可以說是開疆拓土的偉業。
9樓：職場雞湯小達人
迫使匈奴向漢稱臣、將西域各國納入版圖等等，這些都是漢武帝沒有做到的。
10樓：淘淘愛文化
我認為還是漢武帝的成就比較大，雖然他後期也出現了一些昏庸的事情，但他的成就還是漢宣帝比不了的。
11樓：我的老大燦燦
漢武帝劉徹功在於支理國家，開拓疆土，功打匈奴，而後代劉洵治國有方。兩代皇帝都很好。
12樓：白羊布啦啦
他不僅降伏匈奴，讓匈奴向漢朝稱臣，還平定西羌，設常平倉等，他在位的時候，是漢朝發展得最好，武力最強盛的時候。
13樓：平平無奇教育
其實劉洵還是有很多成就的，有一點就是漢武帝當年沒有辦到的，就是漢宣帝把匈奴打到稱臣，當年的漢武帝一生都在和匈奴對抗，但都沒有使其稱臣。
14樓：木瑾瀚
因為漢宣帝劉病打到了匈奴俯首稱臣，而且還把整個西域納入了漢朝的版圖，功績也是很高的，不必漢武帝差。
15樓：君莫笑
文成武治方面宣帝更為出色，武帝雖然建立了一個民族的自信，但是他的這場對外戰爭也幾乎把文景兩帝積累的財富揮霍一空了，雖然國防無價，但是國家**應該做的就是國強民富，這一點宣帝做的尤為出色，但是不可否認的是武帝這一場戰爭徹底凝聚了一個民族，這是任何皇帝都未曾做到的
16樓：大朋友不是很大
漢宣帝有很多很多人不知道功績。第一迫使匈奴向漢稱臣。第二將西域各國納入版圖。政治上清正廉潔，經濟上國泰民安。這些都是很傲人的成績。
17樓：小櫻
如果在培養繼承人方面，漢宣帝很差
18樓：匿名使用者
一、迫使匈奴向漢稱臣
到了宣帝的時候，大破匈奴，迫使匈奴首領呼韓邪對大漢稱臣，可以說這樣的壯舉是有著劃時代的意義的。
二、將西域各國納入漢朝版圖
到了宣帝的時候，將西羌平定了下來，對於投降的羌族人進行了安置之後，在同一年正式將西域版圖納入漢朝疆域，可以說有是一件曠世奇功。
三、政治清明、經濟繁榮、四夷賓服
1、政治上寬容仁恕
2、經濟上國富民安。
3、外交上四方臣服。
19樓：sillyfox敲可愛
其實除了那些很明顯的做淫作亂的皇帝之外，每位皇帝在位之時的成就都很高，劉詢的成就並不弱於漢武帝說明後生可畏。
成就更大的漢宣帝，為何沒有漢武帝的名氣大？
20樓：
其實我們後代評價帝王的名氣大多是通過古時候留下的史記推斷，但是無論是多麼正統的史記史料終究是人寫的，在評價一個帝王的方面肯定是存在一些認知偏差的，其實要論做皇帝的功績，漢宣帝比起漢武帝確實高了好幾個等級，但是他倆在對待儒術上有著截然不同的態度，漢武帝獨尊儒術，而漢宣帝卻告訴兒子千萬別把儒術看的多重要，因此後代的儒生們對於倆人的態度肯定就是不同的，筆下自然就會分出名氣高低，而我們後來一品讀，也會習以為常的這樣認為。
說起來漢武帝也算撿了一個便宜，他罷黜百家獨尊儒術，不是因為他真的有多麼喜愛儒生，而是因為他要和竇太后抗衡，竇太后通道教，輕視儒生，所以漢武帝便反著來獨寵儒生，以此來清除竇太后的殘餘勢力，但無論本質是什麼，表面上儒家的地位確實因為漢武帝提高了一大截。
而漢宣帝把國家治理的一片祥和，比起漢武帝晚年因為征戰搞得民不聊生的場景，漢宣帝曾經一度把綜合國力達到了西漢的巔峰，本來他比漢武帝就強了不止一個檔次，可是他就是個不信儒術能治國的主，不僅如此，臨死前還告誡自己兒子別搞漢武帝那一套，獨尊儒術是都是漢武帝為了奪權忽悠人的把戲。
這樣的大實話一說出口，後代儒生會花多大力氣渲染他的形象啊，肯定是把他的歷史束之高閣，畢竟作為儒生的角度看都是覺得只有儒家才能救中國，不信儒家的王朝都沒有好結果。
21樓：活在瓜裡的籽
司馬光將漢武帝晚年的光景，比作了秦朝末年。已經很露骨地表達出，漢武帝差點把漢朝亡國的事實。
22樓：丸子閒談文化
這主要是因為漢武帝到後期的時候開始有些昏庸了，所以這才拖了他的後腿。
23樓：豬油炒菜真香
漢武帝的名氣大是因為他的一些成就是影響深遠的，就比如說「罷黜百家，獨尊儒術」，確立了儒家思想的地位。
24樓：知心小謝
漢武帝是個雄才大略的皇帝，同時晚年又開始有點昏庸，這種情況下就讓他有了很大的反差，因為這個他的名聲比漢宣帝要熟悉。
25樓：
因為漢武帝是通過強硬的武力手段打敗匈奴的，解除了匈奴對大漢的威脅。他在武略方面成就高，而晚年又沉迷長生不老，同時又發生巫蠱事件，在這種情況下就讓他有了很大的反差。
26樓：晗兮汐
如果要數文治武功，還是漢宣帝要強些。漢宣帝與他的曾祖父相比少了些慾望，但多了些覺穩。兩人共同的特點都是極為精明、老練，做事從不拖泥帶水。
27樓：滑以旋
我這麼給你說吧，僅漢武帝打通河西走廊，攻佔西域這一項就足矣排行中國歷史帝王貢獻榜前三名之內，無知鼠輩和腐儒當然理解不了漢武帝的偉大，同樣被史學家現代鍵盤俠黑的體無完膚的漢高祖劉邦，如果他不冒出來讓項羽搞分封就沒有現在的中國，當然這兩位的偉大不是屌絲能夠理解的
28樓：木目守
因為在漢武帝之前，大漢對匈奴的政策都是以防禦和親為主，是被動的局面，到了漢武帝時代，才扭轉局面，以被動轉變為主動出擊。
29樓：小林是吧
我覺得有兩個原因，一個是當時漢武帝是漢朝少有的對外戰爭主動出擊的皇帝，另一個就是獨尊儒術。而漢宣帝則沒有「獨尊儒術」，所以被史學家用春秋筆法寫了。
30樓：
主要還是因為漢武帝推行了「罷黜百家，獨尊儒術」的政策，雖然本質上是為了清除竇太后的殘餘勢力，但明面上儒家的地為的確是被提高了。也因此導致了漢朝亡國。
31樓：喬治不慢
因為漢武帝所做的那些貢獻更被人們所熟知，比如確定儒家的顯著地位，比如戰勝匈奴。
32樓：小考拉啃蘋果
一般武功的皇帝比文治的皇帝名氣大，漢武帝舉全國之力把匈奴打殘了，對外界而言是揚了大漢國威，漢宣帝面對的是已經被漢武帝打怕的匈奴，外在壓力小得多，所以現在的我們覺得他沒有漢武帝功績大。但漢武帝時期百姓疾苦是現在的我們看不到的，漢宣帝時期的國力強盛，百姓安居樂業也是我們看不到的。另外漢武帝后期喜歡作妖，晚年的昏庸也為他的知名度加了不少，而漢宣帝一生勤勤懇懇為國為民，並未發生什麼大事。
漢宣帝將西漢推向巔峰，甚至超過漢武帝，為何他沒有漢武帝出名？
33樓：兩隻文化
漢宣帝沒有漢武帝出名的原因很簡單：他還不夠強。但是他不夠強的原因是在於不像漢武帝那樣好大喜功、乘著前人栽下的樹的陰涼。所以，漢宣帝不如漢武帝。
漢武帝，我們都知道。他在位期間發生的的北擊匈奴、開通絲綢之路、「罷黜百家，獨尊儒術」、東伐朝鮮、南收百越，這其中無論哪一個說出來都是讓人無比的羨慕的事情。但是漢宣帝呢？
他在位期間除了「吏稱其職，民安其業」、社會穩定和諧、經濟繁榮貌似就沒有其他的了。
但是，漢武帝這些功績是有著漢高祖、漢武帝、漢文帝、漢景帝這些人打好的基礎的，也就是說隨便換一個能力在中庸之主或者之上的人都可以做到漢武帝做到的事情的大半。
而漢宣帝，在位期間，廢除了權臣霍光、選拔人才、勵精圖治、減輕人民負擔、破匈奴、設立西域都護府，死後更是成為了西漢四個配享有廟號的皇帝之一。單論其功績何不如漢武帝？更何況，孝宣之治下的西漢是西漢最為鼎盛的時期。
但或許就是由於漢宣帝過於內斂了吧，這才使得他聲名不顯。或許漢宣帝在位期間應該學習他的曾祖父去窮兵黷武、去四處征伐，在死之前也向漢武帝看齊去搞一個巫蠱之亂、殺個太子？也許那就是所謂的盛世、所謂的強大了吧？
但是漢宣帝到底不是好大喜功的漢武帝，他就只是自己。
趙恆在位期間和遼簽訂了
柳蜈 澶淵之盟。宋真宗趙恆 968年12月23日 1022年3月23日 宋朝第三位皇帝，宋太宗第三子，母為元德皇后李氏。初名趙德昌，後改趙元休 趙元侃。歷封韓王 襄王和壽王，曾任開封府尹。1004年秋 宋真宗景德元年 遼蕭太后與遼聖宗親率大軍南下，深入宋境。有的大臣主張避敵南逃，宋真宗也想南逃，因宰...
明朝十六帝中哪個在位期間百姓過得最好？為什麼
明孝宗所做的這一切都對百姓特別的有利，減少百姓的賦稅，減少皇宮的開支。在政治上他不埋沒真正有才的人，對於奸佞小人嚴懲不貸。皇帝用這種方法統治下，怎麼可能會有不幸福的百姓，因此在明孝宗時期的百姓才是最幸福的百姓。應該是朱瞻基吧，好像是沒有戰爭，而且那個什麼勞民傷財的航海計劃也停止了，主要發展國內經濟，...
永樂皇帝在歷史上有什麼樣的評價？他在位期間有什麼大事？和哪些
殤 離珞 強烈建議看 明朝那些事兒 關於朱棣以及他篡位前後有很詳細和詼諧的講訴！歷史上有哪些姓楊的歷史名人？ 對方考慮看過 楊堅 楊萬里 楊利偉等。隋文帝楊堅 公元541年7月21日 公元604年8月13日 隋朝開國皇帝。漢族，弘農郡華陰 今陝西省華陰市 人，漢太尉楊震十四世孫。鮮卑小字為那羅延 金...