1樓：
漢民族在在越過帕米爾高原來到太平洋西岸，經歷了多次民族大融合，純漢族沒有。有人把儒家影響的中原一帶的人看做漢族，是錯誤的。秦的祖先來自「犬戎」部落，「犬戎」又帶有日耳曼人血統，金的祖先來自北高加索等。
2樓：科外蒯老師
回答不是的！元朝和清朝是中國統一的過程。我們不會認為秦朝統一六國，是秦對六國的殖民；漢武帝開疆拓土，是漢朝對邊關民族的殖民；西晉統一三國，是晉對蜀國和吳國的殖民；唐朝大一統是唐對西域的殖民，明朝的統一是明對其他民族的殖民，為什麼卻一定要認為元朝和清朝對中國的統一，就是一種「殖民」的過程呢？
元朝和清朝是民族融合的結果，再說蒙古族和滿族，他們也並非是一開始就存在，根本就是少數民族和漢族交融遷徙的結果。
3樓：喀斯貓
元朝和清朝絕對是中國，下面我就說說我的理由：
元朝和清朝的首都都是北京 而北京是中國的，所以元清是中國，就像俄羅斯，明明大部分國土在亞洲，為什麼還分到歐洲去？因為莫斯科是在歐洲啊。確定一個國家的歸屬，主要是看這個國家的首都在哪，一切以首都為準。
4樓：釋然宗
清朝肯定是，因為滿族前身為女真族，在明朝時期女真族在遼東，歸明朝管轄。而且後期滿族已完全和漢族融合。元朝有些特殊，中國歷史認為元朝是中國的朝代的一部分，但是現在有蒙古共和國，蒙古不承認這個事件。
5樓：匿名使用者
一定是。他們不是外族，是中國土生土長的民族。中國自古就是一個多民族國家，誰統治都是一樣的，都改變不了我們是炎黃子孫！
6樓：日漫一族
元朝和清朝在洋人看來就是中國，在漢人看來元朝和清朝是外族政權不屬於中國一部分，只有漢族政權才是漢人心目中真正的中國！
7樓：昭羲禎
元朝和清朝的建立者雖然是蒙古族人和滿洲人，在當時的社會環境下，他們通過武力造成的政權更替是侵略。但是，在他們入侵宋、明政權時，其實早就在不斷的征戰和遷徙中和漢族進行了融合。所以他們是中國。
8樓：泠泠七鉉上
肯定是，中國的歷史不是隻有漢民族的，不然怎麼說中國式四大文明古國中文明唯一沒有被中斷的國家。
9樓：皇佛魔祖
是中國，不管是從政治中心【國都】還是它們的統治，都是在中原大地，而且很注重和漢人的關係
10樓：匿名使用者
怎麼說呢？元清兩朝都是非漢族掌權，都是少數民族盤踞在中原政權。
名族融合那只是一些軟骨頭的藉口
11樓：左辰神
元朝的統治者因對漢族管制太嚴，八十幾年就沒了，清朝提倡滿漢一家，故有過百年政權。不管那個民族，都是我華夏民族的一支，政權更迭，中國還是中國，
12樓：醉月青梅
是由佔領中國的外族建立的.且當權的民族不認為自己是中國人.而是把中國當做殖民地
13樓：amnesia的
清朝是吧，畢竟他們發跡的地方還是中國。元朝在發跡出為現在外蒙古，所以現在來看是外國，但是就清朝疆域又不是，而且，元統一後建都於現在北京
14樓：匿名使用者
是 應該說是中國的少數民族。從地域上看 他們都生活在現今中國的北部，而且同中原民族往來密切，尤以清朝為甚，清朝統一天下後，還曾提出滿漢一家 ，滿蒙一家
15樓：
當然是啦，蒙古人和滿族人也是中國人，中原人只是中國人的其中一部分。
16樓：
毋庸置疑嘛。中國這個稱號是建國之後有的，封建社會各個朝代都有自己的稱號，如同中國。
17樓：匿名使用者
當然是了， 只不過統治階級是少數名族而已。
18樓：匿名使用者
元朝和清朝當然是中國的，不過這兩個朝代都是由少數民族建立的封建王朝
元朝和清朝到底算不算中國歷史上的朝代呢？
19樓：末節蟲
當然算！bai
首先，雖然是蒙古du人侵略，可zhi是社會中的人dao漢族比例仍是主要回，答生產人口主要是漢族人民，當時的社會雖然以蒙古族為尊，可是文化意識仍是以漢族發展的中華文化為主，元朝的曲就是秉承中華文化發展得來，中國一直傳誦的唐詩，宋詞，元曲就是一大證明，國人把元朝發展衍生的曲也看作是中華的一大文化瑰寶！
其次，蒙古佔領了中原，打敗了宋朝，可是中國不是殖民地，因為沒有一個國家會拋棄自己的祖國去住在被自己佔領的敵對國家，在當時，蒙古人入主中原，就是被中原文化所感染，後來的清朝其實和元朝性質差不多，只是在統治國家的手段上元朝不如清朝。
再次，中國是一個古老的偉大國度，也曾無數次被異族入侵，鮮卑，蒙古，後金都分別建立了晉，元，清，五代十國也都不缺少異族血統的皇帝，也都是我國文化的一部分，他們各族的文化被中華文化吸收同化，最終形成了56民族文化匯聚的中華民族的文化，而各個民族的人民也都認同身為一箇中國人的信念，成吉思汗不只是一個民族的英雄，他所帶來的歷史烙印是屬於整個中華民族的！
所以中國從未消失，也永遠不會消失，因為它已經成了一種文化，一種精神，一種信念！！
20樓：小考拉啃蘋果
清朝bai算，元朝不算。du清朝雖是滿族政zhi權，但如今整個滿族dao都是中國的，回清朝自然也算中國朝代答
。而蒙古國如今並非中國領土，被稱為一代天驕的成吉思汗也是出生於蒙古國，元朝不能算中國朝代，應該算中國被殖民侵略的一個朝代
21樓：匿名使用者
元朝和清朝雖然不抄是漢朝的歷史，
但是襲卻是中華民族的歷史，五十六個民族的歷史，這是毋庸置疑的。就打個比方明朝是漢族的一個朝代，不是其他民族建立的朝代，就是這個意思，總體來說，華夏五千年，中國五十六個民族建立的朝代，都是中華民族的歷史。
22樓：匿名使用者
現在的中國是基於56個民族建立起來的，並不是當年的中原人，把這一點搞清楚還用問這專種問題嗎？
中華人民共
屬和國他不是大漢帝國，中華人民是中華民族，是指在中華大地上生活的民族，不必讓狹隘民族主義在這裡作怪，這片分久必合合久必分，繁榮過落魄過的土地上，各位，都不是純種。
23樓：匿名使用者
一直不覺
copy得元朝是中華
歷史！不全盤漢化算中華歷史！？漢人算四等人跟牛馬差不多算中華歷史！？
這些中華的專家真可笑！忽必烈自己也只不過是蒙古帝國的一個藩王而且還不是正統**家族後裔！蒙古帝國**家族自己都不承認忽必烈為正統而且常有爭鬥征戰！
藩王歷史都算中華歷史那四大金帳汗國的歷史是不是都該算中華歷史！？那歐洲中亞史也要有一部分併入我中華歷史！？……呵呵！
24樓：匿名使用者
元朝和清朝算中國歷史。
凡曾經屬於大唐的領土和大唐藩屬國的領土的，都算中國歷史。
清朝起家於安東都護府，元朝起家於安北都護府，自然是中國歷史。
25樓：獨在西安的汪
成吉思汗時復期不能算制
，但是到了元世祖忽必烈bai的時候就算了，忽du必烈行漢法，重儒術，zhi啟用一大批dao漢族官僚學者，「元」號取自《易經》，設翰林，蒐集、編纂遼金宋史，稱帝而不稱汗，實行皇帝制而不是汗國制，史書有「變夷為華」的說法，明代學者也認同其作為傳統中原王朝的地位；至於清朝也可以這麼看。
中國是文明型國家，所以中國歷史也要從文明上看待而不是從民族上看，凡是入主中原變革制度的、以儒教、帝制、帝號立國的，都應看作是中國歷史的一部分。
清朝和元朝是什麼關係
26樓：匿名使用者
鐵木真是蒙古族，他們那一支就是「**家族」，這一支人現在仍有，當然也是蒙古族了；
努爾哈赤是滿族人，當然那時候還就做後金，是女真族，這一民族是當年與北宋、遼國對峙的金國的後裔，也就是完顏阿骨打的後人，一直到明朝後期，都與蒙古族是敵對關係；
至於滿族與蒙古聯姻通婚，那是在努爾哈赤建國以後才有的，皇太極更加鞏固了這種聯盟關係。
元朝以少數民族定鼎中原，但是在統治方面可說是一塌糊塗，所以短短98年就失了天下，元末已經是分崩離析，群雄並起了，朱元璋就是這其中最狠辣，也最有謀略的一個，它幹掉了所有其他對手，打跑了元順帝，建立了明朝。
27樓：老幹哥
那個說的沒關係？都是些沒細看的二吊子。孝莊就是成吉思汗後代，福臨是她兒子，清朝是父家，元朝是母家
28樓：匿名使用者
汗，清朝是來自後金，而後金就是咱們所謂的滿族建立的也就是咱們東北三省一帶，元朝是由外蒙和內蒙人建立的，而後金曾是蒙古的附屬國，後來，明朝滅了蒙古，後金也就崛起了應該有連姻關係吧
29樓：匿名使用者
同祖不同宗 後面的分支~~
元朝和清朝是中國嗎
30樓：尐儍胍
如果你認為漢人統治的國家才能算中國的話
那元清中國確實是亡國了
但我個人認為 只要是中華民族統治下的國家 就能叫中國因此不論蒙古人還是滿人
都是56箇中華民族裡的一族
因此他們統治下的國家也能叫中國
就好像假設今天的****是一個少數民族來當我們總不能稱中國已經亡國了吧
（注：鄙人這個觀點是從現今民族團結民族融合的角度上看的，對於古代元清時期的漢人來說，那種情況下是非常屈辱的，但我們現今認為56個民族是一家，所以不論誰當領導人，中國都還是中國）
31樓：匿名使用者
按照當時百姓的眼光來看元清是和日本人一樣的侵略者，當時並不存在多民族國家。但現在人的眼光看元清肯定是中國
32樓：小奇奇
問的不全面，哪有你這麼問的你自己想一想就知道了，這看怎麼看了，你自己也糾結，這有兩種;說法而已。
33樓：coo聽風
是中國，只不過他們的皇族不是漢族
34樓：海棠駝鈴
當然是了，那是歷史上的中國，只不過皇帝不是漢族而已。
35樓：
現在是（從整個中國來看），當時不是（蒙古 和女真族當時都是外族）
36樓：匿名使用者
只能說是中國歷史的一部分
元朝和清朝算不算中國歷史上的朝代？
37樓：匿名使用者
元朝和清朝一直都屬於中國，他們的建立者只是我國的少數民族的人，他們不是侵略者，而是我國的一部分，是中國歷史的燦爛篇章
38樓：匿名使用者
當然算啦，這可是偉大的朝代，正因為蒙古族，滿族建立了統一王朝，白實線了大一統
39樓：匿名使用者
元朝和清朝肯定選中國歷史上的朝代。雖然元朝和清朝都是少數民族統治。但也是中國經歷過的朝代。
40樓：匿名使用者
為什麼不算，二十四史就是到清史結束的。
都是炎黃子孫當然算了。你能說滿族，蒙古族人不是中國人。
41樓：金桔的檸檬
元朝和清朝算是中國比較大的朝代了，唐宋元明清。
42樓：綠意如煙
這是對歷史知識一竅不通嗎？元朝和清朝可是中國歷史上的重要朝代呢！
43樓：牙小孬
元朝屬於蒙古帝國 並不是中國
元朝和清朝是不是中國
44樓：科外蒯老師
回答不是的！元朝和清朝是中國統一的過程。我們不會認為秦朝統一六國，是秦對六國的殖民；漢武帝開疆拓土，是漢朝對邊關民族的殖民；西晉統一三國，是晉對蜀國和吳國的殖民；唐朝大一統是唐對西域的殖民，明朝的統一是明對其他民族的殖民，為什麼卻一定要認為元朝和清朝對中國的統一，就是一種「殖民」的過程呢？
元朝和清朝是民族融合的結果，再說蒙古族和滿族，他們也並非是一開始就存在，根本就是少數民族和漢族交融遷徙的結果。
45樓：匿名使用者
元朝和清朝屬於中國。他們是中國兩個由少數民族統治的朝代，元朝是蒙古族，清朝是滿族。
46樓：沉落梧桐幾時別
是啊 幹嘛不是 中國以漢族為主體不代表只有漢族
47樓：匿名使用者
夏商和西周，東周分兩段，
春秋和戰國，一統秦兩漢，
三分魏蜀吳，兩晉前後延，
南北朝並列，隋唐五代傳，
宋元明清後，皇朝至此完。
所以絕對是中國
元朝和清朝的統治手段誰高明，元朝和清朝的區別
在元朝統治時期，蒙古人把全中國人分為四等，蒙古人 色目人 漢人及南人蒙元 漢族人的野蠻程度和範圍都遠遠超過於納粹 猶太人 這也是暴元政權迅速倒臺的原因 康乾盛世跌到嘉道中落。衰落緊隨鼎盛，一切都發生在乾隆年間，與唐朝開元 天寶年間的由盛轉衰的歷史悲劇驚人地相似。隨著政治腐敗而來的是軍事懈怠和武備廢弛...
元朝到底算不算是中國，元朝和清朝到底算不算中國歷史上的朝代呢？
算蒙古政權統治華夏大地，直接繼承中國政治體制衣缽，改元開國，加冕稱帝，自稱元朝。繼續加入中國曆代王朝政權統治序列，完全放棄自身原有政權的特點而與中國本土政權性質完全對接。此外，蒙古政權繼續推行儒家文化，學習漢族文化知識，吸收漢族子弟參與國家政治管理。漢族文化尤其是元曲得以長足發展，這一些列表明 元朝...
元朝和清朝是否屬於中國的歷史
白楓荷啊 元朝和清朝絕對屬於中國的歷史，這一點是毋庸置疑的。元朝歷經九十八年，曾經定都於北京。清朝歷經兩百多年，我國的最後一個王朝。 元朝和清朝屬於中國的歷史。有一種說法叫唐宋元明清。明清雖然是少數民族政權，但還是我國曆史的重要組成部分。 小什老師 是的。因為元朝和清朝的統治者雖然是少數民族，但是也...